「バスで座らず立ってたら運転士に注意されてムカつく」と話を聞くが、それで転倒したら非常に面倒なことになる

2015年12月07日 14:05

http://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1449300101/
何を書いても構いませんので@生活板 15
48 :名無しさん@おーぷん : 2015/12/06(日)21:49:24 ID:Bkg
バス運転士をやってる者だけど、まとめを色々読んでいたら
「子供がおんぶじゃないと泣くので母親がバスで空いてるのにイスに座らず立っていたら
運転士に座るように言われてカチンときた」
というような記事があったんで、もしバスで立っていたお客さんがブレーキ等で転んだ場合
そのバスの中の人々にどういうことが起こるのかを書いてみようと思う。

上記のケースのお母さんが転んでしまったのを見た瞬間に
バス運転士はバスを安全な場所に停車させてバス会社に通報した後に
「ただいま事故が発生しましたのでこのバスの運行を中止します。
お客様にはまことにご迷惑をおかけいたしますが、
ただちに新しいバスを手配いたしますのでお乗り換えください」となる。
会社も代理のバスの手配や警察と病院に通報して、無関係のお客さんはそっちに乗ってもらうし
転んだお母さんは病院で治療と診断を受けつつ
バス側の人間といっしょに警察の実況見分とか事情聴取を受ける。


スポンサーリンク
なぜならばこのケースは発生したのがバスの車内というだけでれっきとした交通事故だから。
外を歩く歩行者とバスが接触したのとほぼ同様に扱う車内事故になる。
事故なわけだから、バス側と被害者のどちらに責任や過失があるのかは
警察を間に入れないとわからない。
賠償が発生するかも知れないがその重要な根拠になる怪我の具合も医師が診察しないとわからない。
もしそれらを調べるのが遅れたらどんどん正しい判別ができないし、
なあなあにしてしまってから後で母親が「やっぱり首が痛くなってきた」とか言い出したら
バス側が非常に面倒なことになる。
もちろん「どうしてその場で通報しなかった」とバス側が警察に責められるわけで。
だから転んだお母さんが「私が悪いし大した怪我じゃないから大げさにしなくていいですよ」
とか言っても通用しない。
即座にバス運行停止、即通報。
結構こういう事情聴取とか実況見分って長く拘束されたり後で呼び出されたりして
被害者であっても大変よ。

49 :名無しさん@おーぷん : 2015/12/06(日)21:49:57 ID:Bkg
んでここからは「バスには非は無かった」って結論が出た前提で話を進めるけど
そういう場合はバス運転士は処罰されたりしない。少なくともうちの会社では「大変だったな」で済む。
でも運転士や関係処理をした社員は結構な心労やしなくて済む仕事をすることになる。
たぶん本当ならもう1,2路線くらい走れた運転士がそれができなくなるくらいのことになるだろう。
バス会社はしょうがないからその分は他の運転士を呼び出して代わりにバスを運行する。
他のお客様については無関係だから代わりのバスが来たらそれに乗ればいいだけだけど、
営業所近くで事故が起きない限り、事故があってから新しいバスが来るまで20~30分以上はかかるし
それが待てなければバスを降りて歩くかタクシーでも呼んで行くしかない。
バス会社としては新しいバスを出す以上のフォローはそのお客様達にはできないし
そのお客様達にはとんだ迷惑になる。
そうなって途中で降りちゃったお客様が出れば、本来はもっと遠くまで乗っていた分の運賃も取り逃し
たぶん会社にマイナスイメージを持たれた上に、さらに新しいバスを出す分のコストも上乗せされる。
バス会社にとっては無視できない大損害になりうるよ。
だからと言っていくらバス会社に責任がないと言っても、
バス内で転んだ被害者相手にバス会社が受けた損害を請求は現実的にはできんよね。大損害なのに。

後は法的な話をすると、
バスの乗客が法令に違反したり公共の福祉に反する行為を車内でする乗客には
それを制止したり必要な指示をすることが省令で認められてるし
乗客はその指示が正当なら従わないといけない。
残念ながらバスで座れる状況なのに座らないで立ち続けることは法令で戒められてないけど
ここまで書いた通りバスの中で立ち続けることが
乗客に危険な上にバスの正常な運行を妨げることであるのは明白なので
それをしないように指示するのは社会通念上は正当と考えている。
あとそういう指示に従わずバスの運行の支障となる乗客は運転士は乗車拒否や降車もさせられる。
酔って他の客に迷惑をかける客なんてのを運転士が追い出すのはちゃんと法的根拠があってのことだし
普通はそういう権利を行使しないけど座るのを拒否する客に降りろって言えるわけだ。
この省令は罰則規定はないけれど、法規ではあるから、もし転んだ客がバスを訴えた場合に
「バス側は省令で規定されている指示等を行っていた(適法)
そして乗客はその指示を受けた上で従わなかった(ここが違法行為)
その結果乗客は怪我をし、もし指示に従っていれば怪我をしない可能性が高かった」
という事実はそういう裁判でちゃんと考慮される。もし訴えられたら
バス会社はいれば他の乗客を証人にしたり、
バス内部のドライブレコーダーでこれを武器に目一杯戦うだろう。
それでももしバスが負ける判決が出たりしたら(正直でそうなんだが)
今後はもっと厳しくバスで座らない客に降りろって言ったり、
バスに与えた損害を賠償請求するようになるだろうね。
どこのバスでも今は走行中席を立つなってしつこく言ってるけど
未だにバスの事故件数でトップなのは乗客の転倒。
これからも事故防止に努めるしやむを得ない理由があるなら考慮するけど
子供が泣くから座りたくないとかいう母親はバスと乗客に多大な迷惑をかける行為だってのを考えて
そしてお互いが面倒なことにならんように車と運転手雇って移動してほしい。

50 :名無しさん@おーぷん : 2015/12/06(日)22:11:33 ID:rK2
>>48
よく言ってくれた!
どんなに赤ん坊が泣いてもチャイルドシートに乗せなければ危険なように
どんなに赤ん坊が嫌がっても、転倒の危険を避けるために、運転手さんはそれを
絶対言わなければいけないのだ、ともっと周知されればいいと思う
…というか、母親も、子育てでテンパってなければ考えてわかる事なんだろうになあ

51 :名無しさん@おーぷん : 2015/12/06(日)22:13:19 ID:NL0
>>49
暇なのは分かるけど読みにくいよ

あなたの言い分はあくまでマニュアルでしかない
実際バスは立ったままで乗れるようつり革も手すりもある。
座るかどうかは乗客の自由じゃん
「空いているから良かったらお座りください」程度ならまだしも…

おんぶじゃないと泣いちゃうんでしょ?
自分の都合だけで座れって言ってその結果
ぎゃん泣きされたら、それこそ他の客からクレーム来るよ?
おんぶじゃないと泣くって言ってる運転手が座れって言った結果泣いた、うるさいってね

ちゃんとつり革や手すりに掴まってるなら別にいいじゃん
つかまりもしないとか子供が車内走り回るとかじゃないんだし

54 :名無しさん@おーぷん : 2015/12/06(日)23:40:55 ID:iWD
>>51みたいなのがクレーマーになりそう
マニュアルが自分の都合ですかw

55 :名無しさん@おーぷん : 2015/12/06(日)23:48:25 ID:V0Z
>>51
え?え?
自分の都合だけでって…
本気で言ってる?頭大丈夫?

56 :名無しさん@おーぷん : 2015/12/07(月)00:00:01 ID:Heq
>>51
バス会社からしたら、お客様の安全が最優先だろ
それが自分の都合ってどういう理屈だ
そうやって泣いた赤ちゃんいたら
クレーム入れるタイプなのかw

60 :名無しさん@おーぷん : 2015/12/07(月)00:12:35 ID:di9
>>51
いちおう言っとくが本来は自動車ってのは
車検を通して設置した座席に座る分の定員しか乗っちゃいけないんだが
一般道を走る路線バスに限り、座席が埋まってても吊革や転倒防止用の棒類に掴まる分だけ
乗せてもいいって特例で認めてるだけで、
座席に座らず立っていたい客にその選択の余地を与えるために吊革や棒があるんじゃないからな。

ピックアップ

twitter
twitter

オススメサイトの最新記事

コメント

  1. 名無しさん : 2015/12/07 14:19:55 ID: Im1KRvMU

    つっても現実として席が埋まってりゃ立って乗るわけだからな。
    本当に危険だっつーなら観光バスみたいなシートにして
    座れる分しか乗せないようにしないとな。

  2. 名無しさん : 2015/12/07 14:24:17 ID: DuaKpj2Y

    スレ51みたいな私の勝手で転倒事故でバスから降ろされた人間にしたら無茶苦茶腹立つ~
    仕事で全然知らない土地で行先と駅からの発時間、降りるバス停しか聞いてなかったら降ろされて青ざめたわ
    行き方分からないしタクシーも料金分からないし田舎だから通らないし

  3. 名無しさん : 2015/12/07 14:28:16 ID: VmOwrdfY

    米1は報告者のしか読んでないのかな

  4. 名無しさん : 2015/12/07 14:30:57 ID: DhNe2mBU

    席が空いてるから座ってくれって注意した
    って話であって、埋まってたら立ってていいんでしょ?

  5. 名無しさん : 2015/12/07 14:35:55 ID: a1EdloDA

    >>51
    モンクレは消えてどうぞ

    ※2
    大変だったね

  6. 名無しさん : 2015/12/07 14:36:06 ID: 0jQWctpo

    まぁ、とはいえずーっと泣きっぱなしだと周りの空気悪くなるからな
    座れって言うのは良いんだけどチャイルドシート並の義務感を出すこともセットでしないと結局母親のほうにヘイトが集まるからなんとも言えん

  7. 名無しさん : 2015/12/07 14:37:44 ID: G/7z63/Q

    ※1
    本当に危険なことは車内事故も交通事故扱いで警察の調べが入るって報告者の話とか
    自分でちょっと考えてみたって分かることだろ
    その危険性があっても、利用客数が多すぎるから路線バスは特別に対応しているってだけの話
    席が空いているのに立つなんてことは特例の対象外だから許されないってことなんだが

  8. 名無しさん : 2015/12/07 14:43:19 ID: B0Qh.fU.

    立っているお客様はおつかまりくださいでいーじゃん

  9. 名無しさん : 2015/12/07 14:43:52 ID: Im1KRvMU

    ※7
    だからそんな危険なら理想としてはそもそも立って乗れないようにすべきだよねって言ってるだけだが。

    危ないんでしょ?

  10. 名無しさん : 2015/12/07 14:45:13 ID: PwwqiEfs

    もし本当に「そうしなきゃいけない」ならそれを周知不徹底なバス会社側の責任は考えてないww
    本気で危険だ嫌だと言っておきながら、自分たちの税金を上げても良いから
    子供連れにタクシーチケットを配布するべきとまでは言わない、とにかく親が悪いww
    なんだこの正義気取りのバカはww

  11. 名無しさん : 2015/12/07 14:46:07 ID: RJAT.SsU

    ※1
    ほんこれ

  12. 名無しさん : 2015/12/07 14:48:54 ID: ikuiYU26

    バス車内で転んだらバスの運転手大変だろうな、程度の知識しかなかったから、興味深い話だった。

  13. 名無しさん : 2015/12/07 14:54:02 ID: 6fIARqro

    バス会社のやり方が気に食わなければ迷惑だから乗るな。

  14. 名無しさん : 2015/12/07 14:56:56 ID: i2drA4AE

    おんぶを前抱っこにして 座れば?
    いやならマイカーで移動しなよ。

  15. 名無しさん : 2015/12/07 14:58:01 ID: bssiWoFM

    座りたくても、先に座っている他の客が、自分の真横に荷物を置いて譲らないんだよなぁ…
    ヒドイババアだと、荷物をどけてくださいと言っても完全スルーして微動だにしないよ!
    混雑している車内でもシレッとしてる

  16. 名無しさん : 2015/12/07 15:08:48 ID: 5SFznspE

    ※1
    仮にそれを守るとしたら
    運行本数、運賃がすごいことになるな

  17. 名無しさん : 2015/12/07 15:14:35 ID: 4oVZa3vc

    米1
    なんでわざわざ混んでるときの話に改ざん、揚げ足取りすんの?
    こうですよって、ただ説明してくれてるだけなのに。

  18. 名無しさん : 2015/12/07 15:17:51 ID: DgA7XkQ6

    ※1
    元々の投稿者も言ってるが「今までは言わなくてもわかってくれた、あるいは言ったらわかってくれた。でももう言っても聞かなくなった」
    っていうのが主流派になったら路線バスも吊革廃止になるだろ。バカのせいでまともな奴が苦労する。

  19. 名無しさん : 2015/12/07 15:24:05 ID: uapBJBzA

    転んだ時に段差に赤ちゃん強打するかもと思ったら席が空いてるなら座った方がいいし、
    だっこの方がいいとは思う。命にかかわる事だから。
    でもネットでの泣いてる赤ちゃん叩き読んだりすると、まず泣かせたくないって思うお母さんも
    出てきちゃうんじゃないかな。

  20. 名無しさん : 2015/12/07 15:28:21 ID: L9JoXjTM

    いるよな~揚げ足とらなきゃ気が済まない奴って
    自分がどんだけ嫌われてるか気づいてなさそう

  21. 名無しさん : 2015/12/07 15:29:57 ID: YQRcU6Lo

    へー、やっぱ専門家の話しはタメになるねぇ

    で、ガタガタ文句言ってるヤツは永久にバス乗るなよ。な?乗るな

  22. 名無しさん : 2015/12/07 15:30:33 ID: 4ZDKdTvA

    色々と大変なんだなあ
    基本席が埋まってなければ立つ気はないし今までもこれからもおとなしく座ろ

  23. 名無しさん : 2015/12/07 15:34:04 ID: YQRcU6Lo

    とは言え、デブオッサンの隣しか空いてないところに立ってる女子高生に対して座れ、なんてのは最早拷問のような気もしなくもない暖冬の昼

  24. 名無しさん : 2015/12/07 15:38:06 ID: IonJG/2I

    こう言う馬鹿の相手もする運転手も大変だな

  25. 名無しさん : 2015/12/07 15:42:43 ID: G/7z63/Q

    ※9
    立って乗れないようにできるならそうしているだろうが、
    安全だけを考えた理想論じゃ交通網が麻痺するからこその特例措置だろ
    危険じゃないから立っていいことになっているなんて話ではない

  26. 名無しさん : 2015/12/07 16:12:30 ID: ET1TXoxM

    嫌だなぁ51
    本当にこういう人って嫌だ

  27. 名無しさん : 2015/12/07 16:20:20 ID: Lw5/EOCQ

    ※17
    揚げ足取りw
    何がどう揚げ足取りなのか説明してくれw

    ※18
    意味わからん。席埋まってるときの特例措置のために吊革が必要なんじゃないの?
    本当に吊革が必要なくなるなら全員が座れるもしくは座れる奴は乗れないってなったときだろ。

    ※25
    だから理想的にはって書いてるんだけど。
    そんなに危険ならバス値上げして本数増やすとかも考えられるよね。
    バスの作りも、立って乗る人考えて最大化したものじゃなく
    可能な限り座って乗る人間を多くするレイアウトにするとかも考えられるよね。

  28. 名無しさん : 2015/12/07 16:32:14 ID: YlI.IF7s

    赤ん坊はなくものだからないてもいい。
    それよりバカ親をなんとかしてくれ。
    赤ん坊より頭悪いあいつらなんとかしてくれ。

  29. 名無しさん : 2015/12/07 16:33:53 ID: CkqKdfN.

    路線バスなら吊革廃止すればいい

  30. 名無しさん : 2015/12/07 16:38:29 ID: BAkCqtuY

    なんでわざわざ赤ちゃん抱っこしてる母親を例文に出したんだよ。
    そこはうやむやにしとけよ。

  31. 名無しさん : 2015/12/07 16:40:29 ID: ymOprMgw

    素直にそうなんだごめんなさいって話にならんのか
    めんどくさいのがこれだけいるのだから現実はもっと大変なんだろう

  32. 名無しさん : 2015/12/07 16:42:57 ID: 3kwMEdnM

    どっちも正しいでいいのにね
    味方を作るために敵を作るなんて馬鹿みたい

  33. 名無しさん : 2015/12/07 16:45:58 ID: Yae5QXKs

    だったら立ってる乗客がいたら発車しないで降ろして
    乗客全員座らなきゃいけないバスにすればいいじゃん
    この運転手って池沼だろ

  34. 名無しさん : 2015/12/07 16:48:31 ID: buE3EyFg

    ※1
    これだよな
    ※16
    それでもバスの運転手が乗客は座るべきだって主張してるんだから
    別にいいんじゃない?
    現実無視した机上の空論を長々と論じる頭の悪い運転手が問題なんだから
    客が立ってて自分に迷惑かかって困るならこの運転手がさっさとバス会社辞めて転職すればいいんじゃない?

  35. 名無しさん : 2015/12/07 16:49:40 ID: pe35xgv2

    ※18
    「路線バスになぜ吊り革があるのか」がわからないお前が一番頭が悪い

  36. 名無しさん : 2015/12/07 16:50:51 ID: rbYs9zq6

    ※7
    >席が空いているのに立つなんてことは特例の対象外だから許されないってことなんだが

    許されないってwwwwwww
    基地外運転主本人が降臨してるのかな?w

  37. 名無しさん : 2015/12/07 16:52:53 ID: DghWYs1o

    ※7
    ※16※17※18
    ※20※21※22

    これ全員同じ奴に見えるw
    気持ち悪い奴w

  38. 名無しさん : 2015/12/07 16:53:09 ID: PwVC32XE

    デブなんだよ
    尻が入らないんだよ
    言わせんなよ

    言ったことあるけど

  39. 名無しさん : 2015/12/07 16:54:21 ID: q8Ho9VP.

    ※27
    同考えてもあんたの意見の方がまともで一般的で正しいよ
    この運転手に同意してる奴らは頭がおかしいと思う

  40. 名無しさん : 2015/12/07 16:59:08 ID: 77lArmAQ

    ※1とか※34の理想では
    席が埋まった時点でバスは降りる客のいない停留所に一切止まらなくなるだけだね
    もうのせられないんだから
    そうすればバスは安全に運行できるしな
    なんでこの運転手が転職しなきゃならんの バカか

  41. 名無しさん : 2015/12/07 17:06:02 ID: BoMcwe3U

    ねちねちねちねちした運転手だなぁ、としか。
    バスで幼児が転んだの見たことあるけど、運転手は普通にスルーしてたよ。
    通報とかなんだそれ?

  42. 名無しさん : 2015/12/07 17:24:34 ID: ZlnMDnwc

    51はそこまでおかしい?「バス利用者の実体験から物を言ってるなぁ」って感想だけど。

    私も下の子おんぶで立って(グズり対策)、上の子は座らせてるんだけど、そんなに非常識だなんて知らなかった。てか、おんぶしてる分いつも以上に慎重に棒に捕まってるのに、その状態で転ぶような揺れなら上の子はシートから転げ落ちてるし、ヒール履いてる女性がいたら立ってはいられない。高齢者なんてどっか骨折するよ。

    グズらせまい、迷惑かけまいとスニーカーで踏ん張ってんのにさ、「あれもダメこれもダメ、妊婦と子連れはバスのるな」だもんね。

  43. 名無しさん : 2015/12/07 17:28:49 ID: Y6h0.uTM

    車内での転倒を極力減らすために席が空いているときは座ってほしい、ならすんなり納得するんだけど
    いかに車内で立つ事が危険か、転倒が起きた時の処理の大変さばかり前面に書いてあるからか
    ※1と同じく転倒を減らすためにそもそも高速バスのような構造にした方が…と思った

    とはいえ自分も空席あっても敢えてつり革を選ぶことがある(老人客が多い路線なので)けど
    運転手目線で考えたことなかったからちょっと考え改めようと思う

  44. 名無しさん : 2015/12/07 17:30:57 ID: BoMcwe3U

    >40
    それでいいんしゃね?
    現状だって立ってる乗客でぎちぎちのバスは止まらないことあるし。
    安全のためにうんたらかんたら吠えるんならそれぐらいして当然。
    その結果値上がりしたり本数増やしたりしないといけないなら、それはそれで仕方ないね。

  45. 名無しさん : 2015/12/07 17:56:28 ID: .ypQs.so

    バスの中で転んだだけでそんな面倒なことになるとは知らなかった・・・
    つかおんぶならぶっちゃけ親は座れるよね?背もたれにもたれなきゃいいだけで、と思った自分はおかしいのか
    いや論点がそこじゃないのはわかるんだが

    ※42
    誰も「妊婦と子連れは乗るな」なんていってないwww
    それに今までに上の子を座らせて横に自分が立ってた状態で、運転士に「座るか降りるか選べ」とか言われたことがある?
    運転士もそこまでマニュアルガチガチ馬鹿じゃねえよ、立ってる人がいたらそれこそ気を遣って運転するし、子連れの母親が子の横に立つ事まで拒否しないだろwww
    それこそ会社のイメージに関わるわwww
    単にそれでもバスの中で転んだら、これだけ周囲に迷惑かけるんですよ、座れるなら極力座ってね、という事を言いたいだけだろ
    何をそんなに戦おうとしちゃうのか
    眉間のシワが消えなくなるぞ

  46. 名無しさん : 2015/12/07 18:10:51 ID: Tbdgww5s

    泣いて迷惑掛けないようにしたら責められ。
    座って泣きだしたら責められ。
    まあ、少子化になるわな。
    乳児幼児とその親は社会のお荷物と言わんばかりだな。

  47. 名無しさん : 2015/12/07 18:17:42 ID: ZlnMDnwc

    ※45
    机上の空論でどや顔か、ガキだなwww

  48. 名無しさん : 2015/12/07 18:19:54 ID: kDYGuWoU

    以前、一番前の段差が高い席に座ってたハイヒールの女性が
    降りるときド派手に転倒したけど、そのまま降りてったし
    バスもそのまま発車した
    本来ならこれは事故扱いにしなきゃいけなかったのか?

  49. 名無しさん : 2015/12/07 18:29:05 ID: XdqHBslo

    ※45
    子供がよっぽど薄っぺらくないと、バスの座席に子供をおんぶして座るのは
    無理じゃない?
    前の座席の人の頭に顔突っ込むような状態になるし
    通路に顔を向けて座るタイプの座席でも、子供をつぶさないように座るとしたら
    かなり浅く前のめりに座らなきゃいけないから、揺れた時に通路に転げる危険度が
    立って吊皮や棒に捕まっている時より高くなりそう

  50. 名無しさん : 2015/12/07 18:37:48 ID: 0jQWctpo

    ※45
    座れる態勢か否かの問題ではなく「座ったら泣く」んだよ
    子無しには想像しづらいかもしれないけど高感度センサーでも付いてんのか?ってくらい
    「立つ」以外の状態になったらバチッって起きて泣きだすんだ

  51. 名無しさん : 2015/12/07 18:38:17 ID: uwGilzgs

    座れるなら座ってねってだけでしょ
    デブとか赤子とか理由は色々だけど、
    どうしても座れない人は立ってりゃいーじゃん
    運転手に座って下さいって注意されたら
    どうしても座れない理由を口で話せばいーじゃん。
    んでどうしても立っていたい人は転ばないように
    吊革を両手で掴むとか、目に見える工夫をすれば。

    なんでも限度問題でしょ
    真ん中をとりなさいよ真ん中を。

  52. 名無しさん : 2015/12/07 18:56:14 ID: 1bdbTHmw

    米1に反応したい人は書き込む前に一度深呼吸したほうがいい。結論は非現実的だけど、言いたいことは納得できる。

    それにしても面白い話だった。混んでる時もこけないように気をつけないと、かなりの迷惑をかける&被るってことだな。電車乗ります。

  53. 名無しさん : 2015/12/07 19:10:56 ID: LWeb.z2M

    空いてるのにどうしても座れない人は乗っちゃ駄目だろ
    身体でも精神でも適さないから利用出来ない乗り物なんかいくらでもある

  54. 名無しさん : 2015/12/07 19:20:48 ID: qqMG5KCY

    お年寄り転倒パターンだけど、乗り合わせたことあるわ。
    再三注意されてんのに固辞してフラフラしてるから、案の定。
    大丈夫って言っても頭打ってたし、後は書かれてた通りの流れ。
    ただでさえ遅い時間、雪のちらつく暗い中で立ち尽くしても、後続のバスなんか一向に来やしない。
    さっさとタクシー捕まえる人や歩く人もいたけど、私は明日休みだしいいか…と待った。居合わせた知らない人とココア飲みながら文句言いまくったな。もちろん転んだ年寄りにな。バスの運転手さんも災難だわ。
    でもこういう風になるんだって体験できて良かったは良かったな。

  55. 名無しさん : 2015/12/07 19:25:38 ID: j9PjuKpg

    座ると子供が泣くから立ってたら、運転手さんに「座って」と言われて座ったら案の定泣き出して
    中年の男性に静かにしろ!って怒鳴られてずっとすみませんすみませんって言ってたけど
    運転手さんはだんまりで何も言ってくれなかったし、本当にあの時は辛かった…

    座っても座らなくても結局こっちが責められるんだよね

  56. 名無しさん : 2015/12/07 19:46:06 ID: 96LtXot2

    車内で転倒したらバス運転手の責任になるだけじゃなくて、他の乗客の迷惑になるし、現場検証代わりのバス手配とか会社の損害になるってのがよくわかった。
    利用する路線では爺婆の着席はしっかり待つけど若い人までは待たない運転手が多いけど、運転手によっては全員座り終えるまで待つし、バス停停車のアナウンスした後に、停車するまで移動しないでくださいってアナウンスする人もいる。
    バスの中も安全第一だもんね。

  57. 名無しさん : 2015/12/07 20:00:57 ID: H0ysnb7M

    立ってて転倒したら、運転手さんが処分を受けるんだよ。
    会社内では処分がなかったとしても、免許に響いたりするときがあるんだよ。
    助手席の人がシートベルトしてなかったら、助手席の人じゃなくて、運転手の免許の点数に響くじゃん。
    それと一緒で、あくまで運転をしてる人間の安全確認っていう行為に疑いが持たれるわけですよ。
    怪我によっちゃ免停とかあるわけですよ。
    いくら会社内で理解が得られて処分がなくても、免許は行政です、別物です。

    運転手や同乗者に迷惑をかけたくなかったら乗るな、
    もしくは自分が冷たい視線に耐えろ。
    バスに乗るのが悪いとは言わんが、
    「赤ちゃんが泣くから立ってました、ブレーキで倒れました。」の後に、
    「自分や赤ちゃんが怪我をしたので、運転手さんが処分されました。」
    っていう言葉が続くかもしれないってことを知っておいてほしい。
    赤子はまったく悪くない、その判断をした親の責任になるんだよ。

  58. 名無しさん : 2015/12/07 20:17:01 ID: zU0Urrbk

    路線バスがあの低料金と頻度で回してもらってんだから、十分だろ
    乗る側はマナーと常識を守って、努めて周囲に迷惑かけないようお互いに気をつけろ
    それだけのことが何で出来ない?

  59. 名無しさん : 2015/12/07 20:35:01 ID: ce3g37D2

    結構危険な乗り物だなあ
    こうなるとなぜそもそも立てるようになってるのか謎レベル

  60. 名無しさん : 2015/12/07 22:04:52 ID: 9bt..ix2

    めんどくさいな
    文句言うならつり革つけんなよ

  61. 名無しさん : 2015/12/07 22:06:08 ID: wTtZLX3Q

    スレのバス運転手の立場も言いたいことも気持ちもわかるけど、最後の2行は
    傲慢だとしか言えない。

    赤ちゃん抱っこしたお母さんが、赤ちゃんが泣くから座れない座らないのは
    他の乗客への配慮なんだから仕方ないと思う。
    実際見たんだが、乗り込んだ時は寝ててもお母さんが座るとすぐ起きて泣き出すんだ。
    お母さんは立ったり座ったりを繰り返してて気の毒だった。
    その時のバス運転手さんはできるだけ車体が揺れないよう加速控えめにゆっくり運転してたがね。
    スレ運転手はそういう配慮はできてんのかね。

  62. 名無しさん : 2015/12/07 22:15:02

    チュプさんファビョりすぎ
    そんなんだから誰も助けてくれないんだよ

  63. 名無しさん : 2015/12/07 22:20:32 ID: yiKftLbg

    座ったら赤子が泣くからルール違反でも立つってのは
    自分の安寧のために自分の赤ちゃんと他人にリスクを押し付けてるって事なんだね
    自分はバスは乗らないけど、電車とかで赤ん坊が泣いてるのを
    咎める他の乗客とか見たこと無いんだけど、どんな荒んだ地域に住んでるんだろ

  64. 名無しさん : 2015/12/07 22:29:12 ID: rAi90L.c

    ※60
    その前に「文句言うなら乗るな」が来るべきだよね?

  65. 名無しさん : 2015/12/07 22:53:05 ID: ho4MBDyk

    コメント欄に、走行中の車内転倒と、停車中の下車転倒を一緒にしているバカがいるな。

  66. 名無しさん : 2015/12/07 23:34:11 ID: ifVuHvK.

    チャイルドシートの例えわかりやすい
    電車では座りたがったりベビーカー畳まず持ち込みたがるのに、
    どうしてバスだと立っていたいのか不思議!
    新幹線でも立っていればいいよ

  67. 名無しさん : 2015/12/08 00:01:28 ID: CjBcvufM

    要はどっちのリスクが高いかちゃんと考えて判断するべきってことなのかな
    座って赤子に泣かれ他の乗客に文句を言われるリスクと
    立って転倒し赤子ともども怪我をするリスク
    他人の迷惑考えなきゃこの二点だよね

  68. 名無しさん : 2015/12/08 00:03:28 ID: M.47.0aI

    これなあ。
    急な飛び出しをさけようとして、急ブレーキをかけて
    バスの車内の人が転倒する事故が多いって話なのよ。
    バスの前を無理に横切るバカが多いんだわ。
    この間なんか、逆走した自転車がバスにぶつかってきてさ
    当然、警察呼んでバスの乗客みんな降ろされたわよ。
    だって事故だし。
    バスの運転士は気の毒だったよ。

  69. 名無しさん : 2015/12/08 00:21:10 ID: DuaKpj2Y

    スレ51みたいな私の勝手で転倒事故でバスから降ろされた人間にしたら無茶苦茶腹立つ~
    仕事で全然知らない土地で行先と駅からの発時間、降りるバス停しか聞いてなかったら降ろされて青ざめたわ
    行き方分からないしタクシーも料金分からないし田舎だから通らないし

  70. 名無しさん : 2015/12/08 01:13:16 ID: SaRPCzfk

    でも、ここまで危険だ危険だ言われたら、席埋まってるなら立っててOKは
    ダブスタっぽく感じるけどな。

  71. 名無しさん : 2015/12/08 01:44:56 ID: Du6YKo2.

    そうだな
    じゃー逆転の発想で立ちたい人がいるときは座席が格納されるギミックをバスにつけよう
    そうすれば「席は埋まってる」から立っていても問題ない

  72. 名無しさん : 2015/12/08 06:42:25 ID: JfZICCDQ

    まーんは

    やっぱり

    ばかだな

  73. 名無しさん : 2015/12/08 07:29:25 ID: OXKVb2Ag

    100%正しい。正しいというか、事実の説明だから正しいもクソもないんだが
    コメ欄に異常者がたくさんいることに驚く
    普段はここまでじゃないと思うんだがどうしたのかな

  74. 名無しさん : 2015/12/08 07:36:48 ID: 1Om81zJs

    この文章に、立って乗ること自体の物理的な危険はほぼ取り上げられていない。
    社会的にこの条件であえて立って乗るのを許したら何が起きるか説明してくれているだけ。
    そんなに危険ならとか、的外れを通り越して的を狙っていないレベル。

    チュプとかまーんとか言っているのがいるけど、少なくとも俺の知る女達はこんなに頭が悪くないけどね

  75. 名無しさん : 2015/12/08 09:05:30 ID: SaRPCzfk

    論点が違うからでしょ。
    そんだけ大変な状況になるんだったら、そもそも立って乗ること自体に大きなリスクがある。
    そんだけ大きなリスクがあるのに席が埋まってるならOKというところに
    根本的な問題点を感じて、現実的に難しいにしろあるべき姿は本当に現状のものなのか
    ってレベルの話してるだけって人もいるからね。

  76. 名無しさん : 2015/12/08 09:46:28 ID: nc0EXdUk

    最近久しぶりにバスに乗ったらやたら運転手さんが、
    「バスが止まるまで席を立たないでください」と言っていたな。
    こういう理由なんだね。
    運転手さんお疲れ様です。

  77. 名無しさん : 2015/12/08 11:09:55 ID: Jh/4nDKA

    子連れというか高齢者がコケるケースが一番多いっつか
    ググってびっくりしたけど車内事故の8割がお年寄りがバス内でコケることなんだな。
    そりゃ注意もしっかりするし国交省でもこのスレの内容そのままの指導をしてるんだな。

  78. 名無しさん : 2015/12/08 11:57:35 ID: 6tAQV5R.

    いろいろ書いてるけど
    バスの中で立つなという法律はないんだから
    しょせんなんの意味もなければ説得力もない。
    バスの席が全部埋まってたらその後乗車拒否出来るように法律が変わってから
    話を聞こう。

  79. 名無しさん : 2015/12/08 17:50:17 ID: SaRPCzfk

    8割が老人の転倒事故っていうなら、老人が来たら席を譲るような若者に
    席空いてんだから座れっつーのは大して効力ないような気もするな。
    コミュ障はいちいち席譲るなんてしたくないので老人用に席あけときたいわ。

  80. 名無しさん : 2015/12/09 16:12:24 ID: QVQScals

    51から溢れる頭の悪さがたまらん

  81. 名無しさん : 2015/12/09 18:29:52 ID: nNNurOqs

    母親叩きしてる奴らは運転手に言われて座り子供が泣きやまなかったら迷惑だーなんだかんだ言ってまた母親叩くんだろ?
    馬鹿じゃね?

  82. 名無しさん : 2015/12/10 10:02:16 ID: lC7SJErE

    そうそう
    子どもが泣けば鬼の首を取ったかのごとく母親たたきするのがいるから座れないんだって
    で結局出歩くなタクシー使えとか言うんだよ

  83. 名無しさん : 2015/12/31 17:21:41 ID: zt2dAZhU

    ※1の言い分は割とわかる
    そんだけうるさくするなら立ち乗りできないような構造にすればいいのに
    つり革だとか棒だとか立ち乗りできる構造なのが悪いんだろうが

  84. 名無しさん : 2016/08/04 17:08:47 ID: nEYfBIWA

    ※78
    そのレベルで取り締まらないといけないのは、それを行う連中が日本人とは思えないレベルでモラルや常識を判断できない連中だって世論が決めた場合だぞ
    そこまで明確に馬鹿にされないとやめられないのかよ

  85. 名無しさん : 2018/09/24 09:14:21 ID: Xa1vXbeI

    同じバス会社でも運転手によって座れって言ったり言わなかったりするからね
    自分の場合は、膝が痛くて曲げられないから座れないってこと伝えたら何も言われなくなったし
    スレで誰かも言ってたけど言い方だよね、「空いてる席がありますので良かったらお座りください」ぐらいでいいと思うわ
    『バスでは空席があれば必ず座らなければならない』って法律がある訳でもないし、あくまでバス会社側はリスク回避で座るように言ってるだけ
    バス会社側にも事情が色々あって座るよう指示してるのはわかるけど、客側にも事情があって立ってるかもしれないってことを考えてくれ

  86. 名無しさん : 2018/09/24 09:16:06 ID: Xa1vXbeI

    同じバス会社でも運転手によって座れって言ったり言わなかったりするからね
    自分の場合は、膝が痛くて曲げられないから座れないってこと伝えたら何も言われなくなったし
    スレで誰かも言ってたけど言い方だよね、「空いてる席がありますので良かったらお座りください」ぐらいでいいと思うわ
    『バスでは空席があれば必ず座らなければならない』って法律がある訳でもないし、あくまでバス会社側はリスク回避で座るように言ってるだけ
    バス会社側にも事情が色々あって座るよう指示してるのはわかるけど、客側にも事情があって立ってるかもしれないってことを考えてくれ

コメントの投稿

(管理者にだけ表示を許可する)
誹謗中傷、煽りコメントはお控えください。
「トメ」「コトメ」などの意味がわからない場合は「2ch用語集」をご覧ください。