キモいおっさんが自転車屋で女児向けの自転車の写真を撮ってたんだけどなんかの罪にならんのかな?

2016年04月08日 20:05

http://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1456662245/
今まで生きてきて凄く衝撃的だった体験 その12
639 :名無しさん@おーぷん : 2016/04/07(木)21:31:00 ID:cIW
市役所に行く用事があったんで有給を取って昼過ぎに歩いて行った。
道のずっと先の方にキモいおっさんがいてなんか写真取ってた。
すごいキモかったんで道の反対に渡って避けようかと思ったんだが
ちょうど信号が変わってしまったんでしょうがなく直進した。
キモいおっさんは歩道から家の方の写真を取ってるようで立ったりしゃがんだり
近づいたり離れたりしながら写真を撮り続けてた。
いったい何を撮ってるんだろうと思ったら、自転車屋の店頭に展示されていた
女児向けのキャラもの自転車だった。
とりあえず擦れ違いたくなかったんで普段はしんどいので利用しない陸橋を渡って道の反対に逃げた。
道の反対から見たけど、まだ写真撮ってた。

本屋で本の写真撮ったら電子万引きだが、
自転車屋で自転車の写真撮るのはなんかの罪にならんのかな?

スポンサーリンク
640 :名無しさん@おーぷん : 2016/04/07(木)21:39:03 ID:hRa
>>639
チャリは乗るものであって、見て読むものじゃないからな
店側が苦情言わない限り放置なんじゃないの

641 :名無しさん@おーぷん : 2016/04/07(木)21:53:47 ID:blu
>>638
そのおっさんが何歳くらいなのかわからないけど、
娘とか姪とか知り合いの子供とかにプレゼントするために
この商品でいいのかという確認のための写真撮ってたとか?
店の人に了承得るのがベストだけど、無断で撮っててもマナー違反程度じゃないかな。

642 :名無しさん@おーぷん : 2016/04/07(木)21:56:36 ID:jRI
というか、オッサンがスマホ手に立ち止まってるだけで
道の反対側に逃げられたり
その後じっとストーキングされたり
どちらかというと>>639のほうが不審者じゃないだろうか

643 :名無しさん@おーぷん : 2016/04/07(木)22:26:23 ID:vrH
確かにw

644 :名無しさん@おーぷん : 2016/04/07(木)23:34:30 ID:k9j
でもそれだけの枚数と時間かけてるんだったらもしかしたらプリ○ュアオタクとかの可能性もあるよね
ガチの一眼レフカメラかもしれないし
この書き込みだけじゃ判断つかないわ

645 :名無しさん@おーぷん : 2016/04/07(木)23:45:06 ID:t5k
自転車屋さんがFacebookにアップ用に
あーでもないこーでもないと撮ってたかも
とか、可能性だけ考えたらいくらでもあるね

646 :名無しさん@おーぷん : 2016/04/08(金)10:36:46 ID:qaO
だよな
勝手に逃げ惑って「あいつキモい、罪にならんのか」って人の方がお近づきになりたくない感じ

647 :639 : 2016/04/08(金)13:49:03 ID:uUd
まあ、人を見かけで判断しちゃあいけないってのも分かるし
色々事情もあるかも知れないってのも確かなんだが
それでもあれはキモかった。
自分が周りからどう見られるかをもう少し気を配るべきだと思う。
正直、ホームレスのほうがマシに思える。

そして、やっぱり街中で長時間写真撮りまくってるのは不審者にしか思えないよ。
あと、自転車屋の人間の可能性は限りなく低いと思う。
天気悪い日にわざわざ撮らんだろうし、許可取るなりしてるなら自転車の方を
もう少し撮りやすい位置に移動してるはず

購入欲を刺激するために展示しているものを写真だけ撮って満足して帰るなら
これは店に損害を与える行為と思うんだが、確かに自転車が乗るものである以上難しいだろうとは思う。
ただ、デパートとかでの商品の撮影は禁止されてる所も多いし店にとっては迷惑だと思う。

648 :619 : 2016/04/08(金)13:59:14 ID:4Su
>>647
最近は店内で撮った写真を客がSNSとかで公開することで売り上げに繋がったりするから、
むしろどうぞ写真撮って宣伝してください、くらいの姿勢の百貨店もあるそうだ
自分はやらないし撮ってる人にも良い感情はないけど
いちいちそんなに気にして他人を見てないな

ピックアップ

twitter
twitter

オススメサイトの最新記事

コメント

  1. 名無しさん : 2016/04/08 20:13:37 ID: XDBjizEE

    本と自転車を比較したり頭悪そうだな
    おっさんが許可とって撮影してる可能性は思い浮かびもせんのか
    こういう決めつけを決めつけと理解しないでやってるやつ嫌い

  2. 名無しさん : 2016/04/08 20:19:32 ID: gfi8aEBo

    「俺がキモいと思うので有罪」とだけ言えばいいのに
    妙な理屈をこね回して正義気取るからいけない

  3. 名無しさん : 2016/04/08 20:20:06 ID: VMcfjZsA

    レスをしてる人が皆冷静で噴く
    これで報告者がバカッターに投稿してたらオチも付いたんだろけど

  4. 名無しさん : 2016/04/08 20:25:24 ID: 8VOus/L2

    この程度が「今まで生きてきて凄く衝撃的だった体験」なのか
    こいつ、どんなどうしようもない人生送ってきたんだろうなぁ

  5. 名無しさん : 2016/04/08 20:25:26 ID: y/P9CMC2

    子供にこれどう?って言うのに撮ってるのかと思った。違うのね。

  6. 名無しさん : 2016/04/08 20:29:47 ID: xvrNXSpo

    仮にそのオッサンが自転車屋の迷惑になっていたとして、
    報告者に何の関係があるのか?
    報告書には「余計なお世話」という言葉を贈りたい。

  7. 名無しさん : 2016/04/08 20:29:51 ID: 7dSx.roo

    これ撮っているのがキモイおっさんじゃなかったらOKなんだろうか?

  8. 名無し : 2016/04/08 20:30:28 ID: aeAu1U5M

    写真をっているのが、ちょうどその自転車に乗る年頃の女児だったら
    (これは犯罪ではないのか、親を罪に問えないのか)なんて考えたりはしないんだろうな

  9. 名無しさん : 2016/04/08 20:34:00 ID: CXB1Xffc

    報告者のほうがキモい

  10. 名無しさん : 2016/04/08 20:36:42 ID: 2dT4HVoI

    他人がキモい、店の人が迷惑だと思う。って全部自分の感情で他人を裁きたいと思っている方が異常。

  11. 名無しさん : 2016/04/08 20:39:30 ID: LcnyJ9gg

    報告者の方が基地外だろ
    これがツイッターだったら逆に炎上してただろうなw

  12. 名無しさん : 2016/04/08 20:40:57 ID: Pb0nluSQ

    「キモいと思う」までは個人の感想だしそう思うのは自由だ。
    なんかの罪にならんのかな? はおかしいわ。
    せめて近所に住んでて小さい女の子持ちとかで「不審者への警戒」という観点で
    心配してるのなら多少は分かるが、特にそういう事情もなさそうだし。

  13. 名無しさん : 2016/04/08 20:44:17 ID: xFQnBS5M

    ウリがそう思うから犯罪ニダ!

  14. 名無しさん : 2016/04/08 21:01:13 ID: jCRMyk3M

    自意識過剰というか他意識過剰というか・・・

  15. 名無しさん : 2016/04/08 21:01:20 ID: 9XwbH.yc

    自分も購入する為に子供に見せてその商品で良いかどうか判断してもらう為に写真撮ってるかと思った
    まぁ商品勝手に撮影してたらアカンとは思うけど、許可取ってるかもしれんしね

  16. 名無しさん : 2016/04/08 21:04:00 ID: FlVHByAo

    自力救済禁止の理由がよくわかるスレ

  17. 名無しさん : 2016/04/08 21:04:03 ID: .JoDgADI

    なるわけねーだろうがアホが
    デブがコストコで展示されてるリカちゃん人形をマジマジ眺めてスマホで写真とってたら逮捕しろって言うレベルの機知外

    こういう機知外は殺処分にするべき

  18. 名無しさん : 2016/04/08 21:05:04 ID: uR68hf3Q

    なんだコイツはガチで頭逝かれてるのか

  19. 名無しさん : 2016/04/08 21:06:33 ID: BjWWQ82A

    じゃあ警察に通報すればいいと思うよ。ただしちゃんと住所氏名告げてな
    仮にその人にやましい所が無ければ通報者が恥をかくだけだしね
    そもそも犯罪者が不振な格好する訳無いだろ?目立っちゃうしな

  20. 名無しさん : 2016/04/08 21:06:36 ID: alM99qtc

    これが通るなら、「あいつ気に喰わないから死刑!」が堂々と成立するって事だぞ
    どこかの独裁国家の国王にでもなれば実現するかな

  21. 名無しさん : 2016/04/08 21:07:20 ID: Kf/gvcRg

    投稿者はアスペとか?
    スレタイで大体の状況把握できるのに、なんで通報などと突飛な発想になるのかがわからん

  22. 名無しさん : 2016/04/08 21:10:34 ID: 0kdlkb9Y

    不審者だと思い、本気で罪にならんのかとまで思うならば自転車屋に「先程からずっと写真を撮ってる方がいますがあの方は店員さんなんですか?」みたいにすっとぼけて聞いちゃえばいいんだよ
    罪がどうとか店の迷惑とか言って決めつけて糾弾するならちゃんと通報したら?

  23. 名無しさん : 2016/04/08 21:11:34 ID: fb.Q1DI.

    男が自転車の写真を撮っている事案発生とは新しいなww

  24. 名無しさん : 2016/04/08 21:16:40 ID: 0878Hm.A

    何この人!この報告者の方がキモい。

  25. 名無しさん : 2016/04/08 21:23:54 ID: GTnvfds6

    キモいオッサンに見えても普通に妻帯して子持ちの場合も有るからな
    投稿者が何故ストーキングしてたのかの方が気になるな

  26. 名無しさん : 2016/04/08 21:32:34 ID: u1rVLzDQ

    ※7
    報告者の目に「不審な行動」として映る行為をしてるから、
    やっぱりキモい人になるだろw イケメンっぽかったけどキモかった、
    あれが真性の■り]ンなんだろうか、って具合に

  27. 名無しさん : 2016/04/08 21:33:15 ID: u.oex0/c

    すぐにイラストや漫画の資料用の写真なのではと思った
    天気悪くても関係ないし、様々な角度から撮っておけば後々すげえ助かるし

  28. 名無しさん : 2016/04/08 21:39:49 ID: nYPD2uPU

    他人にキモいと思われただけで罪になるんなら、この報告者も結構な罪になるな

  29. 名無しさん : 2016/04/08 21:40:53 ID: ElTxyZNE

    こいつホームレス生で見たことないだろ

  30. 名無しさん : 2016/04/08 21:47:05 ID: qmmnDm6E

    娘や親族にプレゼントのために撮ってた…を一番に思いついた
    そんな推測に無理があるほどに怪しい風体で挙動不審だった!と真剣に思うのなら、ふつーに通報したらいいんじゃない?
    それはそうと、この人アキバとか遊びに行ったら発狂しそうだなw

  31. 名無しさん : 2016/04/08 21:49:05 ID: 7RJvOdEI

    こんなこと言い出したら道でパンツ見せてる女性は露出狂だろ
    ご褒美だぞバカが

  32. 名無しさん : 2016/04/08 21:54:11 ID: ctWrY6t.

    きもいきもいと言いつつその相手を意識して避けて遠目で監視してたのね、こんな詳細に書き込めるぐらい
    その相手が何者かは知らないけど、これ読む限りは報告者の方がなんだかな~って印象
    少なくともかなり嫌なやつだわ、報告者

  33. 名無しさん : 2016/04/08 22:03:23 ID: 67U1JfTI

    おっそんの言葉尻をみてないから判断できないけど報告者がキモいのは分かった

  34. 名無しさん : 2016/04/08 22:12:01 ID: Ho.dqNtM

    この報告者が最高にキモイ…
    寒気がしてくるレベルで気持ち悪い
    コノヒト毎日こんな風に他人を見て勝手な妄想してるんだろうか

  35. 名無しさん : 2016/04/08 22:20:13 ID: rkyw9J3g


    話が変わるけど、子供用自転車を製造するおっさんもキモイのか?

  36. 名無しさん : 2016/04/08 22:20:42 ID: y1e2EHrM

    他人をジロジロ舐め回すように見て妄想膨らませた挙句掲示板にその妄想を晒すって、キモい通り越してアブナイ。

  37. 名無しさん : 2016/04/08 22:33:37 ID: jU5qTg26

    >購入欲を刺激するために展示しているものを写真だけ撮って満足して帰るなら
    >これは店に損害を与える行為と思うんだが

    さっぱり意味が分からない
    その理屈なら店頭に飾ってあるものを見たけど買わないだけで店に損害()を与えて犯罪になっちゃうね
    馬鹿かよ

  38. 名無しさん : 2016/04/08 23:33:29 ID: 3zcQVXbY

    漫画の資料用に街中で写真撮ってるけど、
    自分がオッサンだったら不審者だと思われてしまうのかなあと思った

  39. 名無しさん : 2016/04/08 23:36:44 ID: 1XBK7xFA

    うーん、自分も家族に頼まれたプレゼントを買う時、迷ったら、これでいいか写真を送って確認するけれど。
    それって普通だよね?

  40. a : 2016/04/08 23:53:50 ID: 0kdlkb9Y

    報告者のが比較にもならんほどキモい

  41. 名無しさん : 2016/04/08 23:59:44 ID: TQt3cDBc

    思い込みが激しいのかなこの人は。でもまぁ、見た目で損してる人は少なからずいるよね。

  42. 名無しさん : 2016/04/09 00:12:46 ID: oVQ2Uwc6

    これを取っていたのがあずまきよひこで
    のちのよつばとに出てきた自転車かもしれないじゃないかw

  43. 名無しさん : 2016/04/09 00:18:07 ID: CozLhC1s

    漫画で使うとかの資料かも

    つーか、報告してるやつがきもい

  44. 名無しさん : 2016/04/09 00:25:22 ID: 2Fm6lA4g

    漫画家かな
    原稿の追い詰め時期は徹夜続きでフラフラで、そんな状況でも資料が必要になれば
    本屋に行ったり写真撮りに行ったりしなきゃならない
    アシスタントに頼むと必要な角度からの写真が撮れなかったりするから
    アシが作業してる間に本人が出かけて撮影したか

  45. 名無しさん : 2016/04/09 00:30:37 ID: fFCfHMRs

    天気の悪い日ってのは、影が出なくて、物を写すのにはいいんだよ。
    >道のずっと先の方にキモいおっさんがいて
    ずっと先で、どうしてキモイって分かるの。
    報告している奴、凄い偏見。もう決めつけている。

  46. 名無しさん : 2016/04/09 00:52:54 ID: mW43bNOw

    もし仮にキモいと思っても普通の人なら指摘にある通り
    何かの事情で写真が撮りたいのかなと思うもんだろうに
    警戒心は大事だけど過剰すぎるのも十分キモい

  47. 名無しさん : 2016/04/09 01:02:49 ID: amvADoLU

    639が異常。

  48. 名無しさん : 2016/04/09 01:09:51 ID: uPc9y4Pw

    確かにキモイなー
    あ、もちろん報告者の方ですけどね

  49. 名無しさん : 2016/04/09 01:13:02 ID: 931wa7ZM

    うちの子の誕生日プレゼントで自転車をあげよう、ってなった時
    子供には内緒にしてたから「家族みんなで見に行く」ってのが出来なくて
    旦那と私でそれぞれ違う自転車屋回って
    ハンドルの形やデザイン等細かく写真とって検討したよ。(もちろん店員さんに了承とった)

    てか、女児向けアニメのコアなマニアなら自転車の写真撮るどころか
    現物持ってそうな気がするんだけどね。

  50. 名無しさん : 2016/04/09 01:33:17 ID: 67Fv.HTQ

    この人「お前はブスだからそれだけで有罪」とか言われたら
    素直に受け入れる覚悟があるんだろうか

  51. 名無しさん : 2016/04/09 01:40:36 ID: pElwJAgU

    プレゼントにするかもしれないという話はスルーしたね、どうしてもオッサンを悪者と決めつけたい自称正義の味方タイプなのはわかった。

  52. 名無しさん : 2016/04/09 01:58:44 ID: 4lqodAKM

    オッサンを見て罵らないと気が済まない変質者

  53. 名無しさん : 2016/04/09 02:01:18 ID: uWzGKE0M

    自転車屋なら自転車いっぱいあるだろうに、
    なぜその女児用自転車限定で撮ってるなんてわかったんだろ

  54. 名無しさん : 2016/04/09 02:10:09 ID: mtz.L516

    おっさん+女児アニメ=犯罪者予備軍って回路が出来上がってんだろうね
    こういう偏見が差別を生むのにな

    いや元々人を見下したい願望を持ってる人だから、簡単に他人にレッテルを貼るのかもね
    自分の差別意識から目をそらしたくて、他人の共感を欲しがるってのはあるだろうな

  55. 名無しさん : 2016/04/09 02:29:19 ID: DxarFLjU

    普通に娘とか親戚とかへのプレゼント用だろ。
    子供向けの商品おいてあるところの店員やってるけど
    大体の父親は子供向けキャラクターが分からないから写真撮ってく人多いし。
    そうやってちゃんと確認して買うんだよ。
    子供がいないと分からないかもしれないけど

    女児向けだとアイカツとプリパラとプリキュアの区別が付いてない親や祖父母多いし。

  56. 名無しさん : 2016/04/09 02:29:31 ID: B.IELvOM

    これが衝撃体験か
    平和な人生だな

  57. 名無しさん : 2016/04/09 02:37:22 ID: S16DFM3Y

    姪っ子が欲しがってた自転車、コレかな?
    入学祝いなのに、サイズや色を間違ったら大変。
    写真を撮って、義姉と姪っ子に確認しなきゃ。

    天気がイマイチで、色が分かりにくいなあ。
    (写真を撮るのに夢中)

    ん?キモいオッサンがジロジロ見てる。
    うわ、あの目付きは犯罪者じゃね?

    …ゲスパーしてみたw

  58. 名無しさん : 2016/04/09 03:15:42 ID: b3Z1ikHg

    報告者がキモい

  59. 名無しさん : 2016/04/09 03:19:24 ID: ljQYZgec

    感情を処理できん人類はゴミだと教えたはずだがな

  60. 名無しさん : 2016/04/09 05:51:12 ID: BweDBBvs

    639が不審者として訴えられた方がよくね?

  61. 名無しさん : 2016/04/09 06:01:58 ID: jl0HoJ4.

    おっさんキモイだけならともかく
    アホ丸出しの後付け理屈が酷過ぎるw

    写真だけ撮って満足して帰るならこれは店に損害を与える行為とか
    もうおっさん叩きた過ぎて理屈を捻じ曲げることも平気なキチって言ってるようなもん。

  62. 名無しさん : 2016/04/09 06:42:13 ID: TSUhUuJY

    >やっぱり街中で長時間写真撮りまくってるのは不審者にしか思えないよ。

    そんな長時間に渡って街中で他人を監視してるこいつが一番不審者だろ…

  63. 名無しさん : 2016/04/09 07:47:02 ID: ohd9YyRk

    普通に考えて娘や姪の欲しいものかどうか確かめてる、店主が宣伝用に撮影のどちらかを思い浮かべると思う
    ……あっ、木の芽時だからか

  64. 名無しさん : 2016/04/09 07:59:54 ID: oV8C3M3Y

    これ吉祥寺のフェイクじゃないよな?
    自販機店頭に置いた場合のイメージ画像とかで写真預かってキャラ物消す作業を…

  65. 名無しさん : 2016/04/09 08:35:06 ID: BHaM7gBk

    639がフルボッコでワロタw 639の論理ではキモいだけで有罪なのだけど
    だったら639は、上記レス反応からして大罪人だなw

  66. 名無しさん : 2016/04/09 09:21:09 ID: drwg2K86

    キモいと思うなら見るなよ
    あなたの好き嫌いで有罪無罪が決まるわけじゃないんですけど。

  67. 名無しさん : 2016/04/09 10:13:44 ID: G9I7Qs5A

    そのおっさんが実は小畑健だったとかなら許すだろ?

  68. 名無しさん : 2016/04/09 10:28:38 ID: 2YdiWBjU

    プロのマンガ家じゃなくても、趣味でイラスト描いてる人かもね

  69. 名無しさん : 2016/04/09 10:37:24 ID: txfwWY5s

    報告者みたいな「自分は正しい」と勘違いしながら他人を批判する奴ほんと嫌い。

  70. 名無しさん : 2016/04/09 14:55:27 ID: HWdC4b6I

    報告者の方がよっぽどキモい

  71. 名無しさん : 2016/04/09 15:58:58 ID: HqE5.ZvY

    店に言えよとしか・・・
    それで店が問題だと思えば中止するよう通告することだってできる

  72. 名無しさん : 2016/04/09 17:28:56 ID: QEmH44wo

    ※2に出てた。
    同意が得られるもんではないけど、妙な理屈こねくり回して報告者がキチってるよりは擁護したくなる。

  73. 名無しさん : 2016/04/09 17:35:18 ID: MEAphVfQ

    >購入欲を刺激するために展示しているものを写真だけ撮って満足して帰るなら
    >これは店に損害を与える行為と思うんだが、確かに自転車が乗るものである以上難しいだろうとは思う。
    損害について辞書で調べた方がいい。

  74. 名無しさん : 2016/04/09 20:01:33 ID: r0Zx3EcU

    何も盗んでないのに損害?
    意味が解らないよ。
    報告者キチ入ってる。

  75. 名無しさん : 2016/04/10 01:44:48 ID: DpvSgcPM

    こいつはきっと「気に入らない」という個人的感情を社会的正義に結びつけるために屁理屈をこね回す人生を送ってきたに違いない

  76. 名無しさん : 2016/04/10 13:41:50 ID: vVi.rCtg

    以上、実は報告者がキモイおっさんで、写真を撮っていたのは姪や娘などにプレゼントを選んでいた普通の方か、普通のお店の人でした
    なんでそんなに変に意識するのかね?
    変質者は報告者って落ち

  77. 名無しさん : 2016/04/10 16:29:55 ID: 9AyNl7aQ

    >市役所に行く用事があったんで有給を取って昼過ぎに歩いて行った。

    この部分だけで報告者の人格が垣間見えた。
    多分、人のことを見下すのが好きだよね。

  78. 名無しさん : 2016/04/11 04:37:08 ID: P8/SgSBE

    このキモい報告者は何かの罪にならんのかな?

  79. 名無しさん : 2016/04/11 09:16:49 ID: 6oGvUEPs

    実は店長の息子が頼まれてチラシ用に撮影してたとか

  80. 名無しさん : 2016/04/12 02:00:40 ID: q3rvmyFo

    報告者「俺がキモいと思ったから有罪!」
    住人「何こいつキモい」
    報告者→有罪

  81. 名無しさん : 2016/04/14 10:35:40 ID: BhAUfkrk

    端から見ると報告者のほうが不審者だわ

コメントの投稿

(管理者にだけ表示を許可する)
誹謗中傷、煽りコメントはお控えください。
「トメ」「コトメ」などの意味がわからない場合は「2ch用語集」をご覧ください。