冴えない私でさえ20代後半で年収600万あったのに、600万の男は上位5%しかいない!と言われると不思議

2018年03月13日 19:35

http://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1519671388/
何を書いても構いませんので@生活板58
519 :名無しさん@おーぷん : 2018/03/12(月)15:14:53 ID:NaH
小中高とどこでも80点くらいの成績で、地元のしがない国立文系に進学
顔なんか下の中だしスタイルもよくないどころか太め
ロクにモテもせず、高校、大学で似たようなスペックの男子と1人ずつお付き合い
大学も優良可全部同数くらいの冴えない成績で卒業
その後大手企業の100%孫会社(社員数は中小レベル)に総合職で就職し、
同期と結婚していま子持ちの派遣社員だけど
27歳の時点で年収600万、30歳で700万だったし、
旦那は今35歳で課長代理だけど900万弱貰ってる


スポンサーリンク
だから婚活市場で、600万の男は上位5%しかいない!
それに見合うのはクラス1の顔面偏差値の女!みたいな書き込み見ると
こんな冴えない自分でさえ20代後半で得られた年収が、男の上位層なんたよ!と言われる事が
なんだか不思議で仕方ない
もちろん業種によっては全体的に低めの年収帯って業界もあるけど
学生時代そこそこにやるべきことやってきて、
なんの取り柄もなく英語ができるわけでもない文系女でも普通に貰えた金額だから
選ばれし男だけが勝ち得る年収であり、女がそれに見合うスペックであるとすれば
かなり顔がよくないと釣り合わない、みたいな風潮は少し疑問を感じる
勉強が得意でなくてもきちんと段階踏んでやるべき事をこなしてくれば、
女でも男でも手の届かない年収ではないのに
普通レベルの女が年収600万男を望むのは分不相応!という感覚がよくわからないな

520 :名無しさん@おーぷん : 2018/03/12(月)15:16:14 ID:lUe
>>519
預金額の価値観が昔で止まってね?
老害まっしぐらぽい

522 :名無しさん@おーぷん : 2018/03/12(月)15:20:30 ID:NaH
>>520
預金額の価値観とは?
すみません理解力が足りず…
一昔前より老後や子育てに必要と言われる預金額が高めに想定されてるとかそういう事ですか?

523 :名無しさん@おーぷん : 2018/03/12(月)15:35:35 ID:2TZ
>>520
あんまり言ってやるなよ
バブルが忘れられない毒女様がかわいそう
wwww

525 :名無しさん@おーぷん : 2018/03/12(月)15:52:42 ID:NaH
ちなみにバブルの記憶なんてない、就職氷河期が終わった頃の07年新卒です(旦那は院卒)
バブル世代は86-91年に就職した世代なので、
恩恵を受けた記憶があるのは今の40代以降の人達ではないでしょうか?

526 :名無しさん@おーぷん : 2018/03/12(月)15:59:06 ID:CmC
>>525
バブルは50代以上だよ、あなたの計算でもそうなる。
そして【以降】って使い方もちょっとおかしい。

528 :名無しさん@おーぷん : 2018/03/12(月)16:06:46 ID:NaH
>>526
すみませんでした
「バブルの記憶が~」ということだったので、
91年くらいまでに中学生以上の年代であれば
バブル経済の恩恵を受けた記憶があるのでは?と思って書き込みました

ピックアップ

twitter
twitter

オススメサイトの最新記事

コメント

  1. 名無しさん : 2018/03/13 19:37:14 ID: ZfInUh9.

    あ、はい

  2. 名無しさん : 2018/03/13 19:39:56 ID: oo7AckSc

    恵まれてたんだね、よかったね。

  3. 名無しさん : 2018/03/13 19:40:16 ID: n1thDDMA

    あえて言おう

    嘘/松

  4. 名無しさん : 2018/03/13 19:43:20 ID: 6FDNLSeQ

    大学でてる人間が何割でそのうち国立が何割でーとか
    そういう話はわかった上でのマウンティング猿なんだろうな

  5. 名無しさん : 2018/03/13 19:44:06 ID: 9S8FGbHY

    なろう小説みたいなノリ

  6. 名無しさん : 2018/03/13 19:48:54 ID: CWg9ODPs

    自虐風自慢したいがために色んな物コケにしてるな
    大嫌いこういう人

  7. 名無しさん : 2018/03/13 19:49:41 ID: eqzRgY6A

    したたかに生きてきてお金も伴侶も十分満たされているけど、無いものねだりというか、ここにきて美貌がコンプレックスになりだしたんかね。
    旦那の稼ぎがもっと増えたらエステとか行き出しそう。

  8. 名無しさん : 2018/03/13 19:51:28 ID: GlXVu0O6

    国立文系大卒でこの文章。まじで???
    人に読ませる文章じゃねぇよなぁ。

  9. 名無しさん : 2018/03/13 19:54:32 ID: 5C0AvI5Y

    大手の関連会社に就職できたことが分かれ目じゃないだろうか
    同じ規模で、大手の後ろ盾のないほんとの中小企業だったら、その半分の年収でもおかしくない
    あとはもうほんと時代だよね…
    氷河期もろにぶつかったのは今の40代半ばくらいからでしょ
    この人はギリギリ免れたんだろうね
    ほんと運がよくて羨ましいわ

  10. 名無しさん : 2018/03/13 19:55:23 ID: GlXVu0O6

    >こんな冴えない自分でさえ20代後半で得られた年収が、男の上位層なんたよ!と言われる事が
    なんだか不思議で仕方ない

    あくまで「婚活市場で」の話だから。
    婚活に参加していない人は数に入ってないから。

  11. 名無しさん : 2018/03/13 19:56:30 ID: RkI8d1.2

    世間知らずがうんこをつかんだらこうなるってこと?

  12. 名無しさん : 2018/03/13 19:57:26 ID: RkI8d1.2

    運、ですスマソ

  13. 名無しさん : 2018/03/13 19:58:05 ID: QEXVH1Tw

    いや普通だと思うが、自虐風自慢に受け止めるガチな人がネットには結構な数いるということを考えたらこういう文章書かないな

  14. 名無しさん : 2018/03/13 20:00:38 ID: sQIEuLlE

    リーマンショックの直前に1年だけ売り手市場があったけど、ちょうど2007年くらいだった。たまたま運が良かっただけでしょ、この人。

  15. 名無しさん : 2018/03/13 20:01:43 ID: I82.yRJs

    バブルが40代以降ってのは無いわ
    氷河期が40中盤からだからバブル期かゆとりの作り話か

  16. 名無しさん : 2018/03/13 20:02:45 ID: Z8PuAT8g

    自分の身の周りを根拠に国税庁の調査結果を疑うほど頭が悪いんだね

  17. 名無しさん : 2018/03/13 20:04:47 ID: QI247y5c

    本当だとしてもわざわざこんなところで言うか?

  18. 名無しさん : 2018/03/13 20:06:52 ID: J/n8viII

     よっぽど特殊技能持っていないと派遣社員で700万はいかんわ。正社員で役に就いていたら別だけど。

  19. 名無しさん : 2018/03/13 20:07:44 ID: mG5PtF/U

    こういう自分下げ系マウント取るやつはうざいなぁ…

  20. 名無しさん : 2018/03/13 20:08:40 ID: .xBfcv0A

    報告者はとりあえず皆目的ないけど大学に行くっていうそこそこ都市部の高校出身なんだろう
    偏差値50程度だと「さほど優秀でない平均平凡な学生」って自己評価になる
    実際の大学だと偏差値50は日東駒専レベル、国立早慶マーチ以下だから日東駒専の自分デキる、って感覚はないだろう
    日東駒専でも大卒だから都市部で分相応な会社の総合職になれば額面600万は行く
    そうすると平凡って自己評価と上位5%って言う評価のギャップを感じるんだろうね

    地方と高卒がそもそも見えてないだけ

  21. 名無しさん : 2018/03/13 20:11:04 ID: pWP7Sc4o

    年収600万って、ボーナス4カ月と仮定すれば
    月給37万5000円だぞ。この金額見て「平凡」だと
    思うような奴は、どんな人生歩んでるんだか。

  22. 名無しさん : 2018/03/13 20:11:15 ID: nFGx/J16

    預金額の価値観って結局なんだったんだ…

  23. 名無しさん : 2018/03/13 20:13:20 ID: 3Z9AiLQA

    ※18
    独身時代に、「大企業の孫請けで正社員」だったころの給料の話やろ

  24. 名無しさん : 2018/03/13 20:23:31 ID: 4gbvQQ/U

    こういうラッキーな人は婚活せずに結婚しちまうんだよ。
    で、転職したり一時仕事止めたりして再就職すると現実に気が付いて愕然とする。

  25. 名無しさん : 2018/03/13 20:25:29 ID: .xBfcv0A

    年収600万が上位5%ってのはピケティの本からかな
    確かにあれどうやって調査したか不透明だし感覚的に数値低すぎる気がする

  26. 名無しさん : 2018/03/13 20:26:18 ID: 4zSJAQDE

    運の良い時期に運良くいい会社に就職して良い旦那を捕まえたレアケースなんだろ。
    この人年齢別所得分布表見たことないのか。

  27. 名無しさん : 2018/03/13 20:26:34 ID: SrthatXQ

    冴えない私を強調するわりには、高大とカレシもいるし、そこそこの成績もとってて
    なにをもって冴えないんだよ、喧嘩売ってんのかよ、あぁ売ってんのね

  28. 名無しさん : 2018/03/13 20:26:48 ID: zZAXUbwM

    テストの平均80点は余裕で評定値4.0を超える。
    MARCH推薦楽勝。
    その状況で選べる国立文系っつーと旧帝以上しかない。
    しがない国立大学とは一体……?

  29. 名無しさん : 2018/03/13 20:27:15 ID: TokoyGW6

    ※21  
    ある程度エリート街道をすすんできた人間からすると割とマジで600万て安く感じる
    30代前半だけどそれ以下の年収の友達が全然いないから
    多分官僚いった友達が一番安くて外資金融、医者、弁護士など法曹、商社、銀行、製薬、コンサル
    最近独立して起業組がいるけどそいつらはピンキリだな

  30. 名無しさん : 2018/03/13 20:29:08 ID: i1MTXAzU

    ※22
    わからん。 どの部分を読んでその質問が出たのか、さっぱりわからん。

  31. 名無しさん : 2018/03/13 20:34:48 ID: zZAXUbwM

    金融とインフラ系の孫会社、つまり天下り先になるような会社だと30前で年収600万超えるみたいね。

  32. 名無しさん : 2018/03/13 20:37:51 ID: ztxHyqaA

    俺はボーナスなしで40万位だよ
    正社員様はうらやましいね

  33. 名無しさん : 2018/03/13 20:38:12 ID: /KFc66KM

    婚活業者が必死松

  34. 名無しさん : 2018/03/13 20:41:48 ID: 5NxqSQa6

    自分にとってはそれが普通、という感覚は間違ってないし
    特別優秀でも、特別努力したわけでもない、というのもわかるが
    それは自分と近い人としかあまり関わってないからだろう

    他の世代や、世の中のいろんな人をみると
    十分羨ましがられる境遇だよ
    氷河期が終わった後就職、というのもでかいだろうね
    自分は運が良かった、幸せなんだ、と思っていればいい

    氷河期にはスレ主と同じくらい努力して同じくらい能力がある人が
    もっとずっとランクの低い企業にペコペコして何とか内定もらってた
    つい最近だよ、年収600万ですら難しい時代があった
    失われた20年、ほんと大変な時代だった

  35. 名無しさん : 2018/03/13 20:42:29 ID: SuZ/ETXo

    叩かれるだろうけど、私ちょっと分かるな。
    私も普通のしがない会社員だけど、30過ぎて700万になった。まあ独身の売れ残りなんだけど
    だから600万て、上位5%とかそんなにハードル高いかなぁと不思議に思う気持ちは分かる。
    だから、たぶん「年収600万以上」を掲げて婚活している女子は、自分が5・600稼いでる人たちなんじゃなかろうか。自分と同等かちょっと上を言っているだけだと思う。

  36. 名無しさん : 2018/03/13 20:45:29 ID: InghXFDc

    上位5%しかいないっていう前提が間違ってるのでは
    本当はもうちょっといるでしょ

  37. 名無しさん : 2018/03/13 20:49:47 ID: s.atVNa6

    多分ここでもまとめられてたけど、「『あたしお母さんだから』の歌詞の一体何が気になるのか分かんな~い」って言ってたやつと、同じ感じの意地の悪さを感じる

  38. 名無しさん : 2018/03/13 20:49:53 ID: fPMgUJyc

    時代は移り変わるのに
    心は子供のままなんだよな

  39. 名無しさん : 2018/03/13 20:52:17 ID: edh/bgGg

    確かに「婚活市場では」って話だもんね
    報告者みたいにモブとモブでさっくり結婚した人種からすると婚活の話は遠い国のお話かもね

  40. 名無しさん : 2018/03/13 20:55:59 ID: iTK0OpTU

    これとは違うけどこの気持ちは理解できる
    私もデブスインキャだけどごくごく普通に付き合って結婚した旦那は年収800万とかだから、
    年収600万以上の人との結婚って言うほど難しいか?とは常々思ってる
    人には絶対言わないけど

  41. 名無しさん : 2018/03/13 20:57:16 ID: WBQno9bU

    「他人の立場」を経験せずにわかるって事は、まずない。
    就職氷河期を経験してないゆとり売り手市場が、「やるべき事をやってきても門戸を閉ざされる」という事を理解出来るはずがない。
    想像力が足りないんだよ。

  42. 名無しさん : 2018/03/13 20:57:26 ID: tABKjwU2

    このひとは上位層で周囲も同じく上位層で自分以上の人がゴロゴロいる環境なんでしょ
    他の大多数の人から見たら恵まれてるが本人がそうと実感することがないんだろう

  43. 名無しさん : 2018/03/13 21:00:36 ID: d54vhiLw

    こーゆー不思議だけど恵まれてる…的なのは守護霊様のおかげ。。みたいに受け止めてる
    なお霊は信じてない
    つまり運なんだけど、誰かに感謝したいような漠然とした気持ちはあるっていう

  44. 名無しさん : 2018/03/13 21:02:12 ID: 1SFA93ro

    俺もちょうど氷河期世代で年収400万くらいだから低すぎワロタって愚痴ってたら
    先輩から「うちは手当がたくさん付くから(家賃手当とか月10万つく)実質の手取りは500万超えてるよ」と言われて
    振込額を確認したらその通りだったから通りで年収400万の割に妙にたくさん貯金できてたなと気が付いた
    その代わりにもしも失業したら失業手当は年収400万想定でしか付かないし、
    保険料は手取りで計算されるからヤバイらしい

  45. 名無しさん : 2018/03/13 21:04:17 ID: yzOUUAvk

    昔の国立大学ってのは高卒より頭悪いのか?
    分析・検証する知恵も無いのか?
    所詮この国の大学ってのは社会でより良い地位を得る為の箔みたいなもんなのかね。
    高学歴ってのを見てるとそう感じるわ、中身が無い。

  46. 名無しさん : 2018/03/13 21:04:52 ID: Zh4HX1Ek

    世代的にテストの結果が公表されなくなった世代なのかな。
    昔は美人やスポーツができなくて目立たないけど賢い人はテストの結果が公表されることによって「この子は頭が良い人」と周りからの評価を得てそれなりに評価を得てたけど、今は公表されないから分かりやすく目立った活躍のない人やおとなしい性格の子は、優秀なのに自分のレベルや順位を把握できずに「普通に授業受けてテスト勉強して、テスト受けたらこの点数は当たり前」程度にしか思わず、自分が賢いということに気がついていない子が増えてると思う。
    そして「なんの取り柄もなく普通に生きてる私ですら年収600あんのに、なんでその年収に足りない男がそんなに多いんだ?」と自虐風自慢だったり世間知らずのような感じになるんじゃないかな。

  47. 名無しさん : 2018/03/13 21:09:35 ID: tf0k2Hgo

    大学行くのが50%で、国公立・上位私立は10-20%程度なんだから
    婚活年齢の男性で600万以上が5%って、そんなものじゃないかな?

    女子で総合職採用されるのは少ないから、運が良かったねとしか言えないわ
    転勤ナシのエリア総合職なら金融で女子採用は多いけど、27歳で600万もないよ
    ラッキーだったのが理解できず、自分が普通・基準になっちゃってるのはよくないよね


  48. 名無しさん : 2018/03/13 21:10:43 ID: j7O.5N..

    もろに氷河期世代はやることやってもダメだったのに やることやってるだけじゃだめなんだよって高卒しかとらないって言われる時代すぎて何言ってんだ
    あーーねたみだわー自分がいやになるわー ちょっと体動かして明日からがんばろーーー

  49. 名無しさん : 2018/03/13 21:11:24 ID: qdQs0JpQ

    国立受かってる時点で勝ち組なんだよ。
    その国立に受からなかった
    C〜Fランクの大学に行った人が
    世の中には、ごまんといるってことを
    知った方がいい。

  50. 名無しさん : 2018/03/13 21:13:30

    色々あって27で零細の正社員になったから三十なのに未だに年収250もいかんわ。4か5年目で600行くってすげえな。

  51. 名無しさん : 2018/03/13 21:14:42 ID: 8lnecpqA

    名無しさん : 2018/03/13 20:11:04 ID: pWP7Sc4o
    年収600万って、ボーナス4カ月と仮定すれば
    月給37万5000円だぞ。この金額見て「平凡」だと
    思うような奴は、どんな人生歩んでるんだか。


    うちがそうだけど、色々引かれて手取り月給25万くらいなんだよね、だから平凡て思っちゃうよ、全然足りない、むしろこれ以下の年収で子供いる家庭はどうやって生活してるんだろうと不思議で仕方ない

  52. 名無しさん : 2018/03/13 21:15:15 ID: 2iY3b6t.

    この人自虐ぶってるけど
    「やるべきことをこなしただけ」「普通に」みたいな言葉を何度も使って
    要は「自分より年収低い人は平凡な私レベルの事すらしなかった平均以下の怠け者」
    という見下す方向に持って行きたいんだろうね
    私は人一倍努力した!って自負心がある人よりタチが悪い、めんどくさーい人種

  53. 名無しさん : 2018/03/13 21:16:07 ID: b1NleqPA

    おおきいウインナーを食べたい

  54. 名無し : 2018/03/13 21:16:15 ID: xfD0fYBw

    んー、まぁ公務員の給与を民間の平均とするなら、地方公務員だと20代後半で年収400万台くらいだと思うので、年収600万あるのは良い方じゃないんでしょうか。

  55. 名無しさん : 2018/03/13 21:17:22 ID: C.L0Ygbw

    アラフォーの氷河期なので、難関大でも文系は、かなり強烈な寒波を浴びた。
    ただの公務員に逃げ込んだ私が勝ち組に分類される程度には、悲惨だった。

    ゼミ生の同窓会名簿見て、世代の就職環境の差は実感はしてたけど
    地方国立出の成績悪い人にこう書かれると、生まれた時代の差をより感じるわ。

  56. 名無しさん : 2018/03/13 21:23:17 ID: Qqy3ye7o

    俺もこの人の気持ち分かるわ。
    でも他の人に比べて努力してるんだよね結局。
    小さい頃から塾に入れられて勉強するのが当たり前だった。
    大学も恐らく上位10%位なのだろうが本人は周りがそうだから特別苦労もしてないし出来るとも思ってない。
    言い方悪いけど底辺が勉強していない事に気が付いていないのと同じなんだよな。

  57. 名無しさん : 2018/03/13 21:37:58 ID: lofYaizU

    ※28
    国立は二次はともかくセンターは5教科必要なところ多かったから、教科が少ない私立より入りにくくはある。まぁ、20数年前の知識なんで今はどうか知らない。

    ついでに、理工系のおいらからすれば、MARCH?関関同立?なにそれ?(煽りではなく本当に知らなかった)って感じでした。

  58. 名無しさん : 2018/03/13 21:39:51 ID: TxYvMTlo

    MARCH文系新卒でつまずいて非正規。年収270万の30歳。もう這いあがれる気がしない。
    年収600万はセレブやろ。

  59. 名無しさん : 2018/03/13 21:51:41 ID: 07ggbFC.

    この人、売り手市場で就活してるから、恵まれてるよ。
    私2004年卒、そこそこ難関国立大卒だけど、就職厳しかったよー。
    2005年卒までが就職氷河期。でも2006年から就職状況が劇的に
    改善して、2007年卒と2008年卒は超売り手市場だった。2008年秋に
    リーマンショックだから2009年卒は内定取り消しとかあった人もいる。

  60. 名無しさん : 2018/03/13 21:53:49 ID: YQaZutx2

    高校大学の友達とか職場の人とばっかりと会ってるとこんな感じになるの分かる
    中学(公立)の同窓会に行くとマジで色んな人生の人がいて面白い

  61. 名無しさん : 2018/03/13 21:54:40 ID: oQ6xcfcY

    平成3年(1991)就職したけど700万円弱に到達したのは40過ぎてからやで
    しかもクッソ残業ありありでやで
    もう辞めたからあとは知らんけどな

  62. 名無しさん : 2018/03/13 21:57:39 ID: JGVVkOBM

    俺も国立の研究所で研究者やってるけど年収1000万いかないので大学の同期に比べると完全に負け組。
    同期は車会社やらJRやら製薬会社なんかでみんな1000万越えしている。
    周りのレベルってやっぱりあるよ。金持ちは金持ちで集まるし,貧乏人は貧乏人で集まる。

  63. 名無しさん : 2018/03/13 22:00:14 ID: qMXlxZH6

    共感するわけじゃないけど言いたいことはわかるよ
    勉強はそこそこできる(できる人の中でいうとたいしたことない)けど
    恋愛カースト?では下の方だったこの人から見れば
    恋愛カースト最上位の女性が自分の男バージョンとやっと釣り合いとれるレベルっていう
    婚活市場の主張には「???」なんじゃないか

  64. 名無しさん : 2018/03/13 22:01:37 ID: c/ZxoQM.

    そうそう
    お金で階級でもなんでも分けて
    交わらず関わらずでいいんだよ

    そういう価値観なら

  65. 名無しさん : 2018/03/13 22:02:44 ID: aqOPIWPM

    自分も07年卒だが、ラッキーなだけだよ。
    04年以前で就活してたら多分、年収100万は軽く下がってただろうね。

    良くいるよ、こういう運がいいだけなのに
    当たり前だと思ってる人。

    たぶん頭は悪くないけど、仕事できない人だろうなぁ。

  66. 名無しさん : 2018/03/13 22:21:15 ID: .xBfcv0A

    大学入学率上がってるし就活も表向き男女差別ないし年収600万超えの独身女性って結構いると思うんだけどそういう人も婚活市場では重宝されてるのかな

  67. 名無しさん : 2018/03/13 22:22:31 ID: VnJzc8GA

    嫌味な奴だなあとは思った。

  68. 名無しさん : 2018/03/13 22:22:59 ID: EJnV7C0o

    リアルでは絶対に言わないけど言ってる事はわかる
    自分はMARCHを中退、何年かフリーターした後正社員になった冴えない経歴の持ち主だけど、30代半ばで年収750万
    元の大学の友人たちと比較するとやはり低い方
    趣味や子供関連で会う人らも同じような年齢層や少し上が多いせいか、600万切ってそうな生活水準の人は外から見た限りでは居なさそうに見えるので、平均年収の統計はわざと低く出されているように感じてしまう
    あくまで個人の感想なのは理解している

  69. 名無しさん : 2018/03/13 22:39:17 ID: .b4l7NPQ

    まず日本の大学進学率は50%未満です
    国立大学に進学するものはその4X%の内の10%未満です
    いわゆる大衆大学といわれる日本大、東洋大、駒沢大、専修大レベルの偏差値が55前後
    これらに進学する人間ですら上位25%には入ります
    定員割を起こしているような国立大学でない限り
    国立大学に通い、平凡な成績で卒業した時点で上位5%圏に普通に入ってる可能性が高いです
    35歳課長代理で900万を払える企業は日本でもごく一部、大手ですら払えないとことも多々あります
    あくまで自分の育った環境で平凡であっただけで、日本全体で見れば恵まれていたって事です

  70. 名無しさん : 2018/03/13 22:40:01 ID: e1Y1cxJI

    ※62
    全く同じ!
    正直年収に関しては自慢どころか劣等感持ってる。
    同窓の人たちは皆高収入で恋愛結婚や婚活など様々だけど、別に夢のような美女と結婚してるわけじゃなくて、趣味があってたり雰囲気が近かったりな感じ。
    年収600万は5%以下だから云々〜という脅しは相当大げさなんだろうと思うよ。

  71. 名無しさん : 2018/03/13 22:46:49 ID: qPXm0Gqk

    青春期の衝動的欲求に抗えなかった人間が大半の中で、
    欲求に負けなかったor欲求そのものが小さかった者のみ、地道に社会的地位を高めて
    年収上位数パーセントに入った。
    ただそれだけ。

  72. 名無しさん : 2018/03/13 22:47:08 ID: .b4l7NPQ

    自分の平凡な環境と同じ環境に育った人と結婚するのは難しいことではありません
    婚活というのは違う環境で育った異なる階層の人を探すわけですから
    当然、アピールポイントがなければ上手くいきません
    大げさなのではなく置かれてる環境が全く違うのです

  73. 名無しさん : 2018/03/13 22:53:47 ID: e1Y1cxJI

    違う環境の人を探すときだって「俺600万以上稼いでるから大金持ちで選び放題だぜ!」ってわけではないし、本人達だってそんな意識ないだろうし、やっぱり大げさだと思うよ。
    そんな上から目線の人ばかりじゃないよ。

  74. 名無しさん : 2018/03/13 22:54:15 ID: 7Ioeezus

    環境次第、運次第でそういう感覚を持つだろうことは理解できるよ。
    だけど鼻につくのは、「そこそこの普通」と、さも自分は特別ではないと強調しつつ、
    実際には、その平均に届かない世の中の過半数以上の人々を、
    「普通ではない」と侮蔑していることだよ。

  75. 名無しさん : 2018/03/13 22:54:31 ID: uERywucY

    自分を基準にしか物事を考えられない、
    想像力と理解力が壊滅的な頭の弱い人間です。
    という自己紹介がしたかっただけとしか。

  76. 名無しさん : 2018/03/13 22:57:56 ID: /ccsvV/A

    エリートって全部が80点くらいで揃ってる人って言葉思い出した
    全部60点くらいなら上出来なんだな

  77. 名無しさん : 2018/03/13 23:01:48 ID: lUyROIz6

    就職氷河期はみんな大変だったから耐えられたけど
    売り手市場の恩恵を受けてるヤツらが社会にばんばん出始めるようになると
    氷河期世代のすさみ方は半端ないだろうね
    いずれ暴発するだろうけどしょうが無いよね制度が生み出したゆがみだから

  78. 名無しさん : 2018/03/13 23:06:31 ID: Paq8RCmU

    仮に本気だとして高校で8割取れてなんで自己評価が低いんだ平均点が9割とかなのかよw

  79. 名無しさん : 2018/03/13 23:26:55 ID: Y.sGEQT2

    国税調べだとみんながみんな脱税で過小申告してないのであれば
    1千万以上は国民の1割ちょっとだけど、20~30代に限ると5%もいないけれど、
    母数が国民全体なので1割といっても軽く数百万人いるから、
    特に東京だとほんとに珍しくないし、人間の交友範囲は自分とある程度同質なグループに所属しがちだから、
    周りにはたくさんいて珍しく感じないんだろうね
    適齢期ではなく全年齢でさえ、国民の過半数は650万以下なんだけど、4割ぐらいは450万以下ぐらい
    3割5分で350ぐらいだったかな

  80. 名無しさん : 2018/03/13 23:29:20 ID: ZcW5vBZ6

    2010年卒からしたら、いい時期に就職できてよかったねとしか。
    自分中心すぎて視野狭すぎだし、社会情勢とか理解してなさそうなのに、そんだけ優良な企業に勤められたなんてめちゃくちゃ楽勝だったんだろうな(笑)

  81. 名無しさん : 2018/03/14 00:18:52 ID: pxl4UCs2

    同じ仕事してても契約によって年収倍違ったりするからなあ
    ほんと運ってあると思う

  82. 名無しさん : 2018/03/14 00:38:41 ID: yB.EmOCY

    氷河期とリーマンの間の世代か・・・・

  83. 名無しさん : 2018/03/14 01:18:03 ID: QDGatViM

    業界によるでしょうに。
    そこがわからないのが、まだ若いのね。

  84. 名無しさん : 2018/03/14 01:43:03 ID: HPM.CLpo

    進学校の高校へ行くのは、中学の上位10%~30%くらい(相対評価で5が10%、4が20%)
    その進学校に進んだ人たちの中で偏差値65以上の割合が何%かって話でしょ

  85. 名無しさん : 2018/03/14 01:45:53 ID: aWYYrvxo

    国立大出たのと旦那が院卒なのが自慢ですまで読んだ

  86. 名無しさん : 2018/03/14 01:51:14 ID: 0DA.DGNY

    女性で国立大で総合職って時点で世間一般からしたら十分ハイスペだよ
    就職時期も恵まれてるのに何言ってんだかって感じ

    報告者とは友達になりたくないなーって印象
    自虐のフリして年収600万いかない人を馬鹿にしてるマウント女か
    自分の狭い世界が全てで他人への想像力や配慮が欠けてる無神経女かの二択だもん

  87. 名無しさん : 2018/03/14 02:00:32 ID: NIwUtgxE

    いやいやこの人はかなり真面目に優等生コース歩んでるよ。ブスゆえに変な男にも引っかかってない。

  88. 名無しさん : 2018/03/14 02:44:11 ID: TnGjGjL6

    45 風吹けば名無し@無断 2016/06/22(水) 12:48:16.70 ID:Y8g+JM3E0
    >>33
    税理士一発合格、早稲田卒、身長182、都内85階タワマン住みがしょうもない人生なんですか・・・(唖然)

    73 風吹けば名無し@無断 2016/06/22(水) 12:50:56.00 ID:+61AL8Z50
    >>45
    東京都内に85階建てのマンションなどない
    今建設中の新宿の60階が東京の最高層だ

    109 風吹けば名無し@無断 2016/06/22(水) 12:53:53.53 ID:Y8g+JM3E0
    >>73
    お前が知らないだけだろにわか
    俺が言ったのは海外の都内マンションの事。海外住みだからね
    日本住みなんていついった?にわか

  89. 名無しさん : 2018/03/14 03:16:42 ID: qIyQRryE

    私も感覚としてはこの人に近いけど、正直都会住みで学歴高めだからじゃないの?
    うちも都内だけど、数年前に区から「世帯年収1000万円以上が最多層なので」って保育園代が値上げされたくらいで、確かに世帯年収低めでも500×2くらいの印象
    そもそもそれくらいないと賃貸にせよ分譲にせよ住めないし
    都会に住んで、他に交流があるのは同じような学歴の友人だけだと、そりゃそうだよねって感じ
    でも、郊外や地方に行くと、中小企業勤務で専業主婦もしくはパートなんて家族は珍しくもないことくらいは知っていてもいいと思う

  90. 名無しさん : 2018/03/14 03:19:17 ID: Rs4.3iPY

    年収トークって地域差を考慮してないからアテにならないよ
    地方じゃ局長クラスかもしれないけど、都内だと600万って言うほど現実感のない数値じゃない
    むしろネットを真に受けて年収要件下げると悲惨だから気をつけて…と思う

  91. 名無しさん : 2018/03/14 03:22:44 ID: 6unJGgK6

    意味わからん
    なんでバブルの話が出てくるんだ???

    私の読解力が足りないのか???

  92. 名無しさん : 2018/03/14 04:22:28 ID: L0ps3GmQ

    ひがむあまり時系列がごっちゃになった人が本スレにいたんだね。
    そう若くもない金持ち女はみんなバブルだ!という頭の弱い人々。

  93. 名無しさん : 2018/03/14 04:41:28 ID: BHf.nx..

    ※88
    85階建て以上のマンションがあるのはドバイとシドニー
    両方とも首都じゃねえよ
    ってトドメさすレスも貼ってあげて

  94. 名無しさん : 2018/03/14 05:51:04 ID: .b4l7NPQ

    東京なら~とおっしゃってますが
    東京都の20代の平均年収379万円
    東京都の30代の平均年収554万円
    中央値はもっと低い
    東京でも結婚適齢期で年収600万は平均よりだいぶ上

  95. 名無しさん : 2018/03/14 05:56:21 ID: .b4l7NPQ

    ※93
    野暮な突っ込みするなら都内としかいってないから
    都は必ずしも首都を指す言葉じゃない
    だからこそ首都、都市、○○の都なんて使い方がある

  96. 名無しさん : 2018/03/14 08:47:31 ID: .xBfcv0A

    まぁ上位5%って20人に1人
    クラスで1人か2人いるレベル
    ある程度知能レベルで区分け済の高校大学のメンツでそれは難しいかもしれないけど玉石混交の公立小学校のメンツなら達成できそうでしょ

  97. 名無しさん : 2018/03/14 08:52:42 ID: Fmo1zBkQ

    中学生で80点くらいの人はどんな国立も無理じゃない?
    そして何よりもお金そこそこあっても下の中のドブスにはなりたくない。

  98. 名無しさん : 2018/03/14 09:33:50 ID: 6tZmrcUo

    中高と彼氏いるじゃないですか~やだ~
    それで底辺気取るのやめてほしいんですけど~

  99. 名無しさん : 2018/03/14 09:45:01 ID: JGVVkOBM

    まあ,言われて見れば納得。
    中堅以上国公立とMARCH以上私立の定員が全高校3年生人数の
    大体10%ってことか。
    年収1000万オーバーの人数が10%位というのとだいたい一致するわけね。
    もちろん例外はあるのは重々承知だけど,
    平均年収400万とか本当にそんなに低いの,という層と,
    一般庶民はアベノミクスで苦しんでるんだ,という層は,
    大学で大体ふるい分けされるんだな。

  100. 名無しさん : 2018/03/14 10:30:06 ID: dVFBwrKw

    ※95
    更に野暮な事言うけど、そもそも首都を指すから「都内」なんて、どこの都を指すのか明確でない言葉なんだけどね。
    話の流れを見てないからそんな頓珍漢なレスが出来るんだよ。

  101. 名無しさん : 2018/03/14 11:04:30 ID: 6WtkKE6k

    それだけの能力に恵まれていながら統計を読み解くことだけはできないのかwww

  102. 名無しさん : 2018/03/14 11:35:34 ID: BJwN2WnM

    俺がアタシが結婚できないのはアベノミクスーとか言っちゃう子にはとてもナイスな
    空気読まないカウンターだ

  103. 名無しさん : 2018/03/14 11:44:36 ID: GwILi4rg

    井の中の蛙って言葉がぴったりだね
    価値観の幅が狭そうだから友達いないのかも

  104. 名無しさん : 2018/03/14 11:44:59 ID: YAEWL8Hw

    今都会と地方の賃金格差はすごいよ。Uターンした友人が前職(大手企業)の1/3どころか、、って話してくれた。有名大卒でこれだからね
    あと氷河期世代は本当に恵まれていなくて非正規の人が多いんだ。本人のせいばかりじゃないだけに何とか救済できないものか。

    この地方在住+就職氷河期の集団が年収の平均を下げていると思う

  105. 名無しさん : 2018/03/14 11:53:39 ID: 0dXOm42A

    知らなかったということは環境や能力もあるからいいとして
    不思議とまで言い切るこの人の無神経さが嫌。

  106. 名無しさん : 2018/03/14 13:09:34 ID: WhwWCAUQ

    本人は普通なつもりでも、実はアスペ的なオンリーワンの人なんじゃないのコイツ。
    空気はとりあえず読めないみたいだし。

  107. 名無しさん : 2018/03/14 13:13:21 ID: .b4l7NPQ

    ※100
    ずいぶん噛み付くねえ、自分のことでもないのに指摘されたのそんなに嫌だった?
    都内(とない)とは、東京都、および都とされるバンコク、あるいは各国の首都や「「「それに比する大都市の地方政府の行政区域や市街の範囲」」」。

  108. 名無しさん : 2018/03/14 13:48:43 ID: kKIw19Jo

    女に働け寄生虫は無理とか言っておきながらこういう話は叩くのな

  109. 名無しさん : 2018/03/14 14:55:52 ID: XjRCmiKc

    >>520は自分の勘違いに恥ずかしくなって逃亡したんだろうな・・・

  110. 名無しさん : 2018/03/14 17:36:36 ID: 1Vw7Tb4g

    たまにするりと平均水準より高い物を手に入れてる人はいるよね。
    逆に何やってもうまくいかない人もいるし。
    周りより恵まれてるって気が付いたんであればありがたいと思って日々を過ごした方がいいと思うわ。
    いつ何時その生活が崩れるか分からないんだから(僻んでるんじゃないんだからねッ)
    明日は我が身だ。

  111. 名無しさん : 2018/03/14 17:49:12 ID: 2iY3b6t.

    首都に拘る人もスレ主と似たような頭してそうw

  112. 名無しさん : 2018/03/14 19:52:39 ID: 9zBicBcc

    みんな貧乏なんだからお金の話しちゃ駄目だって

  113. 名無しさん : 2018/03/14 22:07:15 ID: QmvSs0Ws

    ホントに分からないなら想像力が欠けてるか、友達もしくは付き合いのある人間が少ないんじゃなかろうか

  114. 名無しさん : 2018/03/15 05:43:34 ID: /amHD.ak

    わかるわー
    私は顔も体も大したことないアホの高卒女だけど、旦那は30で年収800万超えてたし、周りの結婚してる友達もみんな将来的には世帯年収1000万いきそうな子ばっかり。
    首都圏なら相手に年収600万以上を望むのって普通だと思うな。

    30で年収350マンは普通!400万あれば充分!とか言ってるのは地方の人か、低所得者層なんだよね。
    婚活中の女子はそういう戯れ言に惑わされずに理想をそこそこ高く持って挑んだ方がいいと思う。

  115. 名無しさん : 2018/03/15 06:00:32 ID: FVOEOs9o

    >>526 べつに【以降】の使い方おかしくないよね?

  116. 名無しさん : 2018/03/15 13:55:52 ID: zXm2bNiI

    東京なら年収600万円アタリマエって言う人ちょくちょく見るけど
    都内でも、外食系やアパレル系やスーパーに代表されるような流通系の人達が
    そんなにもらってるとは思えない。
    東京の人が高給取りばかりなら、都営住宅はいらないわけで。
    関東圏にも県営住宅はアタリマエのようにあるし。
    ちゃんと年収のデータあるのに、どうしてそんな勘違いするのかってのは
    自分の周囲には給料をある程度もらってる人がいるってだけの話で
    大多数は、そんなに、もらえてないと思うよ。
    少なくとも、女性はもらえてない。
    データは、ちゃんと、あるんだよ。

  117. 名無しさん : 2018/03/15 18:30:26 ID: 7vt0DJ3Q

    米欄殺伐とし過ぎて怖いよ、普通に羨ましい
    来世では年収600万の人生歩めるように頑張ろうっと

  118. 名無しさん : 2018/03/18 13:53:29 ID: n1thDDMA

    ※116
    まあ、ねらーの世界の中ではMARCHは底辺で旧帝大が標準レベル、
    175cmはチビ扱いとかそんな話は昔からあるわけで。
    そんな世界の中じゃ、年収もそりゃ600万なんて底辺レベルだろうよ。
    もちろん、全て本当の話かどうかは誰も保証してくれはしないが。

  119. 名無しさん : 2018/03/20 22:30:35 ID: SyZLXows

    国立って同レベルの私立より企業からの評価高いから
    (センターやってる分偏差値より受験難易度高い。
     私立より定員少ない分価値がある。)
    そこまでの大学じゃなくても結構良い会社は入れるよね。
    孫会社でも給料の規定が本社と一緒なら高給取りになれるし。
    今は男女の給料差つけないし。
    普通に国立や難関私立出身で大企業勤めの男性が
    年収600万って言っても誰も驚かないでしょ。
    それと同じだけの事なんだけどわざと自分のスペックが
    下に見えるように印象操作してて感じが悪いわ。

コメントの投稿

(管理者にだけ表示を許可する)
誹謗中傷、煽りコメントはお控えください。
「トメ」「コトメ」などの意味がわからない場合は「2ch用語集」をご覧ください。