ガソリンスタンドから勢い良く車が出てきて、私は自転車を捨てて地面をゴロゴロ転がって難を逃れた

2018年07月11日 15:05

http://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1522132227/
【チラシ】雑談・相談・質問・ひとり言【もどき】 37
565 :■忍法帖【Lv=0,作成中..】 : 2018/07/09(月)22:19:15 ID:fpq
ちょっとどこに書いたらいいかわからなくて、でも、とりあえず誰かに聞いて貰いたい話。

まだ私が10代だった頃の話。
その頃は自転車でどこまでも行けるぐらいの体力に満ちあふれていた年代。
田舎なので車必須の地域。いつものように自転車で歩道を走っていた。
因みに交通量があるので車道は車がビュンビュン通っていて怖くて走れない。
歩道に人なんて殆ど歩いていないような場所。


スポンサーリンク
セルフのガソリンスタンドの横を何も考えずに走っていたら
セルフスタンドから勢い良く車が歩道側に出てきた。
え、やばい。これ引かれる!
と思った私は自転車を捨てて地面をゴロゴロ転がって難を逃れた。
元々運動音痴なのに、その時の瞬発力はすごかったと思う。
そして自転車は車タイヤの下敷きに。
すぐに運転手が車から降りてきて
「大丈夫ですか!?」と聞いてくれた。
身体は無事だったので思わず「大丈夫です」と答えてしまった。
運転手はそれはよかったと言って車に乗り込み少し車をバックさせ、
下敷きになっていた自転車を起こせるようにしてくれた。
私は無言で自転車を起こし、運転手にペコリと頭を下げて
颯爽と自転車にまたがり歩道を走っていった。
車軸が曲がった自転車で。

しばらくして自転車は乗れなくなった。
車軸が曲がっているせいで変な音がしていたし、タイヤもパンクしていた。
自転車屋さんに修理に出したとき、
「何したのこれ。直しても意味ないよ。こんなの走れないよ」と言われた。

何故、あの時私は「大丈夫です」なんて言ったのか
せめて自転車を買い直すお金くらい貰っておけばよかった。
名刺とか連絡先とか何故聞かなかったのか。
私は悪くないのに、身体も痛いのに咄嗟に「大丈夫です」といってしまったのだろう、
と思い出すと悔しい。
やっぱり、車道走らないと駄目なのかな。

なんかのまとめでひき逃げされた人が犯人見つけて自転車新しくなった、
てのを読んで思い出してちょっと悔しくなったからカキコ

566 :名無しさん@おーぷん : 2018/07/09(月)23:21:02 ID:Rcv
>>565
わかる。私も似たような経験がある。
今ならあの頃の私は「大人と子どもなら子どもが悪い」という図式が
自分にこびりついていたんだなってわかる。
物を知らないというのもあるけど、
「大人に文句を言ってはいけない」「主張してはいけない」という風潮(教育?)に染まっていたんだと思う

567 :名無しさん@おーぷん : 2018/07/10(火)00:49:39 ID:rPn
>>566
おお、レス付いてた。ありがとう

そう、大人に文句を言ってはいけない、と心のどこかで思ってたのもあるし、
交通ルールをよくわかって無かったのもある。
車に引かれた自転車が無事なわけないだろ、それくらい気付けよバカヤロウ、と今なら思えるし、
一応事故なんだから普通は警察呼ばなきゃいけないのにスルーしたあの運転手に腹が立つ。
と、過ぎた事をいまだに思い出してぐちぐち言う自分もみみっちい。
壊れた自転車を廃棄して、自分で買い直さなければ行けなかったのが当時は辛かったのよ‥
車と接触したら「大丈夫ですか?」て聞かれても
「大丈夫です」なんて返事はしたら駄目よ
相手がどんな人かわからないからね‥

ピックアップ

twitter
twitter

オススメサイトの最新記事

コメント

  1. 名無しさん : 2018/07/11 15:12:05 ID: t4nb7MJg

    本当は自分が轢かれた定期

  2. 名無しさん : 2018/07/11 15:17:39 ID: BE4/tXu6

    俺も子供轢いちゃったとき子供が大丈夫です!って逃げてどっか行ってしまって今でもゴールド免許だ

  3. 名無しさん : 2018/07/11 15:38:21 ID: PcQBenc2

    自分も子供のころ同じような状況で自転車乗っててひかれたことあるわ
    駐車場から勢いよく出てきた車にぶつかってこけた
    車は駐車場に素早くバックしていってワロた

  4. 名無しさん : 2018/07/11 15:39:39 ID: J7dERCHU

    こういうの知ってたから自分の子どもに走行中の車に当てられたら
    痛くなくても必ず警察呼んでもらうよう教えてる

  5. 名無しさん : 2018/07/11 15:44:19 ID: 373qmYnI

    本当に報告者は悪くないの?

  6. 名無しさん : 2018/07/11 15:53:49 ID: fVa1jwMU

    ※5
    基本的に自動車側が圧倒的に不利な案件
    歩道側に出る際に一時停止して安全確認&歩道上は徐行が大原則やからね

  7. 名無しさん : 2018/07/11 15:57:31 ID: vBRYEqTU

    反射的に「大丈夫」と言ってしまって後悔してるって話だよね?

    「大人に文句を言ってはいけない」「主張してはいけない」という風潮(教育?)に染まっていたんだ
    これはちょっと飛躍しすぎなんじゃ…

  8. 名無しさん : 2018/07/11 15:59:56 ID: 373qmYnI

    ※6
    自転車は徐行どころか猛スピードで歩道を走ってたんでしょ?そんなに有利なの?

  9. 名無しさん : 2018/07/11 16:08:02 ID: vv6.Rns2

    ※8は免許持ってないのかな?
    基本何があっても車の前方不注意。
    酔っぱらって無灯火のチャリが出てきて轢いた場合は、
    罪に問われなかったって話はあったね。

  10. 名無しさん : 2018/07/11 16:09:06 ID: HFyAD2Vg

    ネイマールで助かったんか

  11. 名無しさん : 2018/07/11 16:09:32 ID: TXApMg9w

    ※8
    ※6が全て
    歩道を横断する時左右確認しながらゆっくり出なかった自動車が悪い

  12. 名無しさん : 2018/07/11 16:11:40 ID: zYThUM0s

    >「大人と子どもなら子どもが悪い」

    なんだろう、すごくわかる
    現実はまるで逆なことは今でこそわかるけど

  13. 名無しさん : 2018/07/11 16:13:45 ID: Wi0B22Gw

    >7
    大層な話じゃなくて、大人とぶつかった時、とっさに「叱られる!」
    とおもってしまうようなことじゃない?
    後から冷静に考えたら悪いことしていないから叱られるわけないんだけど

    大人は失敗しない。常に正しい。とおもっていたら
    自分が何か悪いこと(ミス)をしたから大人が失敗(事故)したんだ
    みたいな思考回路になるのはわからなくもない

  14. 名無しさん : 2018/07/11 16:15:05 ID: ce6JBSxQ

    ※5
    厳密に交通法規と照らし合わせれば違反はあると思う。
    ただチャリ対自動車の場合、チャリ側によっぽどの違反がなければ10:0で自動車側の過失となる。
    この場合報告者はその過失割合を覆す程の違反は犯してないと思われるので報告者は悪くないと言えるんじゃないかな?

  15. 名無しさん : 2018/07/11 16:32:53 ID: Fink29QE

    日本の奴隷教育は深刻だよなあ

  16. 名無しさん : 2018/07/11 16:34:16 ID: 373qmYnI

    疑問
     自転車が歩道で徐行しなかったので急に止まれず事故になったのでは?
     この話では自動車がすぐに停車しているようにも読める。実際は一時停止や徐行をしていたのでは?

    こういったことを考えると1:9か2:8の割合になるのではないでしょうか?
    自動車のドライバーには急に飛び出してきた自転車のせいだと思えるかもしれません

  17. 名無しさん : 2018/07/11 16:42:45 ID: PcQBenc2

    ID: 373qmYnI は免許持ってないならこのまま免許とらないでいて欲しいし
    免許持ってるならもう車には乗らないで欲しい

  18. 名無しさん : 2018/07/11 17:04:03 ID: TQvbAZKE

    ※16
    自転車に徐行義務は無い、車が一時停止しても安全確認してなければ意味が無い
    歩道は歩行者、自転車優先、車はそこを横切ってるのだから100%の責任は車にある
    間違った認識で歩道横切らないでね

  19. 名無しさん : 2018/07/11 17:05:27 ID: Wi0B22Gw

    >373qmYnI

    報告者の内容から推測すると

    セルフスタンド|歩道|車道

    こうだろ?歩道を直進走行する自転車に徐行する義務はないよ
    直進優先。
    セルフスタンドから車道にでる車が歩道の前で一時停止し
    左右確認すべきだし
    セルフスタンドから自分(車)がでようとしているから
    相手(歩道の自転車)は止まるだろう、などと考えては絶対にいけない

  20. 名無しさん : 2018/07/11 17:06:06 ID: /7uZukaM

    ※17が泣きそうw

  21. 名無しさん : 2018/07/11 17:07:17 ID: K0uYrtHw

    ※18
    歩道を走る自転車には徐行義務があるんだよ。大丈夫?

  22. 名無しさん : 2018/07/11 17:18:07 ID: 4420vOLc

    ※16
    免許持ってるの?

  23. 名無しさん : 2018/07/11 17:20:18 ID: 373qmYnI

    ご存じない方がいらっしゃるようですが
    何らかの理由で歩道を走る場合、自転車には徐行する義務があります
    自転車の徐行というのは時速5キロぐらいのすぐ停止できる速度とされます
    それが事故割合にどの程度反映されるかは司法の判断となるでしょうが
    報告者が暴走していたのは明らかで、私は悪くないと言うのは……

    ※22
    車の仕事です

  24. 名無しさん : 2018/07/11 17:24:27 ID: 3HB7aAzc

    暴走自転車が車に当たり屋すればよかった
    そんなスレの流れに失笑

  25. 名無しさん : 2018/07/11 17:35:46 ID: kemfPIW2

    ※21
    だよね
    歩道を走行する場合、進行方向左手の車道側を徐行しなさい、と習ったわ

  26. 名無しさん : 2018/07/11 17:35:53 ID: dkLaha3s

    車道は勢いよく車が走っていて危険だった。
    まだ自転車の歩道通行が禁止されていない時代で歩行者も無し。
    たしかに自転車は歩道通行時には徐行義務あり。
    しかし1が徐行していないとは書き込みからは読み取れない。
    車は勢いよく歩道に進入しているからアウト。
    車には歩道進入時一時停止の義務あり。

  27. 名無しさん : 2018/07/11 17:37:06 ID: iHcn0c9M

    ※23
    投稿者の過失とかは司法の判断なのでなんとも言えないですが、

    徐行とは、すぐ停止できる速度とされています。
    時速5kmで走っていても1mぐらいの停止距離があるんですよ。
    どんなにノロノロ走っても歩行者や自転車にぶつけた時点で
    残念ながら徐行していなかったと見なされることが殆どです。

  28. 名無しさん : 2018/07/11 17:41:04 ID: iHcn0c9M

    ※27
    すみません、主語が抜けてた。
    自動車側が、時速5kmで走っていても〜です。

  29. 名無しさん : 2018/07/11 17:45:52 ID: XRIDA8Nw

    自転車の歩道通行の際の徐行義務は対歩行者様に扱われるルールで対車両ではそこまで重要視されない。
    条文の一部を都合よく切り出してもダメ。

  30. 名無しさん : 2018/07/11 18:00:54 ID: /mZD9h9k

    状況によっては1割程度なら自転車も過失が認められる可能性もあるんじゃない?
    まあ、一時停止したとしても、自転車に気づかず飛び出した車の過失は大きいからほぼ10割だと思うけど。

  31. 名無しさん : 2018/07/11 18:14:57 ID: 373qmYnI

    車は勢いよく歩道に進入している?
     報告者が転がって避けれる程度なのに本当に速度が出ていたのか?
     少し車をバックさせる程度で自転車を出せるのは徐行してたのでは?

    報告者の不注意があったのでは?
     何も考えずに走っていたのは認めている

    報告者が自転車で徐行していたか?
     報告者が自転車から飛び降りて転がって避けたのは速度が出ていたからでは?
     自動車が徐行していたなら、運動神経関係なく普通に停車して走って逃げるのでは?

    まあ、何があっても自動車の方が重い過失となるのは間違いないでしょう
    同時に報告者は不注意やもしかすると暴走行為があっても自分は悪くないと言い張るのかも

  32. 名無しさん : 2018/07/11 18:18:56 ID: aARM0/4I

    自転車の子供と事故起こしたら
    警察か保護者に連絡するのが成人のとるべき行動じゃないの

  33. 名無しさん : 2018/07/11 18:24:14 ID: /mZD9h9k

    >>31
    状況として、「自転車が車の下敷きになった」ということは
    ガソリンスタンドの前を通行していた自転車に車がぶつかってきたと読み取れるんだけど?

    自転車が時速30㎞だしてても
    タイヤの下敷きになるようなぶつかり方したなら車がアウト

  34. 名無しさん : 2018/07/11 18:39:40 ID: 373qmYnI

    ※33
    人が転がり降りた自転車なので、歩道に横倒しになっていたのでは?
    自動車は徐行していても止まり切れず、前タイヤが自転車に乗り上げた
    だから少し車をバックさせることで自転車が出せた

    普通に読むとこういうことになると思うのですが?
    前述報告者もどうかと思いますが、自動車が時速10㎞だとしても
    自動車の過失割合が高くなるというのでしたらそれはその通りだと思いますよ?

  35. 名無しさん : 2018/07/11 18:44:19 ID: zIar0rQA

    賠償してもらえるとはいえ取り返しのつかない怪我したくないから
    自転車でも周り注意しながら乗ってるわ

  36. 名無しさん : 2018/07/11 18:54:42 ID: /mZD9h9k

    >>34
    転がり降りた自転車は、仮に降りていなかったとしても同等以下のスピードでしか進みませんよね?
    報告者が降りていなかったら報告者ごと引いてしまいませんか?

    というか、歩道を横切る車が横倒しになった自転車に乗り上げた時点で徐行とは言えないでしょ

  37. 名無しさん : 2018/07/11 19:08:55 ID: 373qmYnI

    ※36
    免許をお持ちではないのかもしれませんが、他の方が理解できるように論点を整理されてみては?

    一般的な徐行速度である時速10kmの自動車が停止するのに3メートル以上必要だと言われます
    この自動車が自転車に乗り上げた状態だったことから、より低速だった可能性があります
    そんな低速な自動車から逃れるために、自転車から転がり降りた報告者は自身が悪くないと言ってますが
    普通に考えてかなり不注意だったのでしょうし、速度が出ていた可能性もあります
    そのような報告者は本当に悪くないのでしょうか?

    だからといって、自動車の過失のほうが大きいのは間違いないでしょう
    自動車が悪くないということにはなりませんが

  38. 名無しさん : 2018/07/11 19:22:22 ID: lxrWrYeo

    免許持ってるけど373qmYnIの理論がまったくわからん

  39. 名無しさん : 2018/07/11 19:29:44 ID: lm6RPJHc

    報告者にも非があったかもしれないけどID:373qmYnIが必死すぎる。
    自動車側が重過失となるとわかったんなら、報告者をいつまでグダグダ責める必要ないだろ。
    現場にいる人間じゃあるまいし。
    公正世界仮説の信者に見えてくるぞ。
    冷静になれよ。

  40. 名無しさん : 2018/07/11 19:45:48 ID: QpnuvRuQ

    子供相手に事故ると一言二言やりとりしてさっさと去ってしまうことって結構あるみたいだね
    無意識にやり込められる相手でラッキーって思ってしまうんだろうか
    原因がどちらにあったにしても大人側が通報しないのは駄目だよなぁ

  41. 名無しさん : 2018/07/11 19:47:30 ID: zu6YgQTc

    子供って結構こういうこと多いらしいね
    事故でびっくりして咄嗟に大丈夫って言ってしまったり、とにかくその場から離れて落ち着きたくてパニック状態のまま逃走したり
    事故の直後でアドレナリンが出てるから痛みを感じず大丈夫!って去ってしまっても、その後で脳出血だとか骨折していて動けなくなることもあるんだと
    もし事故に遭った子供が大丈夫って言っても絶対その場から動かないように言ってすぐ救急車と警察を呼ぶこと

  42. 名無しさん : 2018/07/11 19:55:09 ID: rEWBxIk2

    交差点の角曲がったら角にある駐車場に入ろうとしていた車と
    同じような状況になった事があるわ。
    報告者と同じく「大丈夫です」で全部済ませちゃったけど
    大人になってから、車に傷は無いかとか警察とか色々やらなきゃいけない事があると学習したよ。

    ああいう時って、気が動転しちゃってまともに対処できないもんだね。

  43. 名無しさん : 2018/07/11 19:55:11

    歩道を跨いで道路の内外へ渡る時は歩道の手前で絶対に一時停止しないと駄目。これ免許持ってるなら皆の常識だろ?

    車の横っ腹に自転車が突っ込んでるならともかくさ、自転車思い切り轢いて車体下へ巻き込んでたら自転車が何キロ出してようと関係なく自動車の方が迷う余地もなく悪いわ。

    373qmYnlは明日でもいいから免許返納して転職しろ。しょーもない事故起こして人生終わる前に。

  44. 名無しさん : 2018/07/11 19:56:22 ID: ayOLL9Og

    >>373qmYnI
    自転車の過失は知らんけど
    自動車側は確実に左右確認してないよね

    店から歩道通るときって歩道側優先でしょ

  45. 名無しさん : 2018/07/11 20:19:57 ID: oGG8fU8s

    車の方が高いから「大変だ怒られる!」と思ってしまったという体験談を聞いたことがある
    自動車学校で子どもを落ち着かせる言葉や会話術を教えてくれるか、普段から保護者が教育しておかないと、泣き寝入りや後悔が無くならないね

  46. 名無しさん : 2018/07/11 20:43:15 ID: q2URDKbY

    大人がどうとかじゃなくて、「大丈夫ですか?」って聞かれるとつい「大丈夫」って言っちゃう人多いと思う。
    だから「大丈夫ですか?」っていう声かけはあまり良くないって何かで読んだよ。

  47. 名無しさん : 2018/07/11 20:53:49 ID: 27uAgbvE

    まさにやったわ。親に怒られる!って思ったんだよね…
    車の修理代を請求されてボロボロになって帰宅したから親はカンカンだったけど…
    ちゃんと交渉して警察に届け出たから、10:0で?自転車は新品になったし、20年後の今なら親の怒りもごもっともだと理解できるし…。
    自分の子供にはすぐ親に電話と警察を呼ぶように教えてるよ。

  48. 名無しさん : 2018/07/11 21:05:53 ID: 5ZWKRFpM

    一時停車した自動車が、自転車が来ないと思って発進
    ところが猛スピードでつっこんでくる自転車
    そして事故とかありがちなのでご用心

  49. 名無しさん : 2018/07/11 21:17:42 ID: Qh45F4XU

    歩道を走ってきたチャイルドシート(でいいのか?)付きの自転車と
    歩行者の自分が曲がり角でニアミスして、あっちが避けようとして
    子供ごと転んだけど、歩道を走る軽車両と歩行者だったら
    軽車両側が完全に悪い事になるから
    「あ、だいじょぶですかー?」と適当に声をかけてすぐ立ち去った

  50. 名無しさん : 2018/07/11 21:49:58 ID: XRIDA8Nw

    ※48どんだけ見通し悪い場所を想定してんの?
    一般的なガソリンスタンドは左右の見通しがよい場所に建てられてるから、教習通りに左右確認していれば自転車が時速60km出してるロードでも突っ込まれることはないよ。

  51. 名無しさん : 2018/07/12 00:49:31 ID: egQviKAU

    一応自転車には、命の危険を感じた時は歩道の走行を認めるっていう権利があったと思う
    だから危険を感じたんですって言われたら何とも言えない

  52. 名無しさん : 2018/07/12 04:00:49 ID: /m6JMseI

    昔話かよ

  53. 名無しさん : 2018/07/12 04:19:56 ID: 7R9/u9tg

    コメ欄わろたw
    子供の頃はこうだったわー私も。
    何をしても怒られるよね、この場合なら気をつけてないから!と怒られるのを予想して、何でもないです大丈夫です!ってなるわw
    そして気持ちもわかるわー。やっぱ弁償して貰いたかったよねw

  54. 名無しさん : 2018/07/12 06:05:55 ID: RY3tEP6A

    これは日本人あるあるでたくさんの大人が味わった屈辱的な記憶だな、性善説あってこそ成り立つ話だから現代の子供には真似て欲しくないよね。

  55. 名無しさん : 2018/07/12 10:43:28 ID: xfMzGtag

    人はなぜ大丈夫ですか?と聞かれると大丈夫ですと言ってしまうのだろう・・・

  56. 名無しさん : 2018/07/12 12:37:20 ID: KBcDIeiE

    ※55
    正常性バイアス でググろう!

  57. 名無しさん : 2018/07/12 16:05:56 ID: PUTf0H6Q

    ※55
    「おれってバカだなあ」と自分で言ってても
    「そうだそうだお前はバカだ」と他人にいわれると
    腹が立つようなもんだな。

  58. 名無しさん : 2018/07/12 16:20:10 ID: NxrxgcH.

    自分も小学生の時に後ろから来た大型トラックに側面接触されて転倒したのに「気をつけろよ」で済まされた事があった
    子供だからナメられてたのかな

  59. 名無しさん : 2018/07/12 18:20:38 ID: 8IcCjFFI

    小学生のころかな
    時速千キロとか言って、軽トラにぶつかった
    相手が悪いのに大丈夫ですと言って
    そのままだった
    怪我はまったく無いけど、自転車屋に
    ここまで壊れると普通怪我してますけど
    頑丈な首周りにだけ感謝

  60. 名無しさん : 2018/07/13 04:15:51 ID: G6r2hSfs

    自分も横から来た車と接触して思わず大丈夫ですって言ったけど
    運転手のリーマンが凄い心配してしばらく離してもらえなかったし
    連絡先を渡されて何かあったらすぐ連絡をと何度も言われたな

コメントの投稿

(管理者にだけ表示を許可する)
誹謗中傷、煽りコメントはお控えください。
「トメ」「コトメ」などの意味がわからない場合は「2ch用語集」をご覧ください。