子育てちゃんねる

シリアス展開でもデフォルメ多様して細かいギャグを挟むのは女性作家特有のノリだから分かる人には分かるって教わった

性別を気にする気持ちはわかるけど、作品を評価するうえでそれを評価する基準にするっていうのは違うと思う

実際に叩いてるツイートの方が少ないという罠

叩いてるツイートは知らんけど、漫画系まとめのコメントでは「作者が女だから～」ってイチャモンはけっこう見たよ

実際、少年誌の女性作者は女って分からないペンネーム付けるから
理由は差別を受けるからってハッキリ言ってる人もいるしね
女性という性別に負けないのは高橋留美子のような鬼才だけじゃないの？

元は文春じゃなかったか
普段話題にしない奴らがありもしない炎上に乗っかって自分語りしてるだけだったわ

女性作者っぽさは絵に表れまくってるから

今回どうなのか知らないけど、ハガレンの時に同じ流れ見たからそうなのかなって感じ

樋口大輔とか、榊健滋とか藍本松とか男性ペンネームの女性漫画家なんてジャンプの中でも多くいるのに。

こうしてみると、人気クリエイターは男が多いって自負してる人は面白くないだろうな
男っぽいHNでも実際には…って奴
確かに男のフリしないとSNSとかで粘着されるし(経血臭いとか)

なんでそれで叩かれるの？
少年漫画は男が描いて少女漫画は女が描くべきってこと？

236の「誰も騒いでないのに～」が真実の気がする
きめつの作者が女性で失望しました系の書き込みやスクショは全く見てない
「誰がどうみても女じゃん」のような「自分は昔から分かってましたけど」系のはたまに見るけど
それくらい

人気になると漫画読んでないニワカや変なのが叩きだすよね
前から読んでた人は男女関係なく女性作者だろうなと思ってて
内容が面白いから好きで読んでたのに

最終話の気持ち悪さには性別関係なく萎えた。
言われてみれば女性作家っぽいと思ったけど、
男性がかいてようが気持ち悪いものは気持ち悪い

同じ女性としては、すごい！女性なのに少年マンガをこんなに描けるんだ！という、男性作家よりひとつ褒め称える要素が増える。
ハガレンについてはにんしんしゅさんいくじと同時に連載するとか、すっげ！さらに尊敬倍率ドン。
鬼滅終了に関しては、男性作家以上に体をいたわって休んでいただきたいと思います。

妹を箱に入れて物扱いとか恋柱が男性に媚びてるデザインとかでフェミが騒いでいてそこからの女性作家って流れを知らないと訳が分からないと思う。

子供の頃に、竹本泉が男だって知って気持ち悪いと思った
和田慎二や魔夜峰央は男の名前だし、絵柄も絵柄だから気にならなかったけれど

逆に、男の名前で女の作家だった、っていうのが受け入れられない人がいても仕方ないと思うよ
中性的な名前にしているならともかく、がっつり男の名前をつけるって、なんか気持ち悪い
オレ女みたいなのを創造してしまうからだと思うけれど

子供の頃から女子に菌扱いされてるようなキモいやつが叩いてるんだと思う
まともな人は作者の性別なんか気にしない

つーか、分からないって言ってる人はネカマを気持ち悪いと思わないってこと？

思わないならまぁいいけどさ。
性別偽る行為を気持ち悪いと思うのは勝手だと思うけどな。

女性作者独特の描写ってあるから、それが嫌な人は嫌なんだろうな
デフォルメ絵多用はよく言われるよね

ほんとに心底興味なかったらスレも立てないし世間でガ　いジがあーうー叫んでたところで反応しないんだよなあ

>>1
なんだってー！　藤田和日郎は女性だったのか！

この間デブを拗らせて死んだ漫画家なんかは、ネットやるようになって人間性を知ってから漫画自体が色あせてしまったわ

いや性別は重要だぞ
娯楽としてはどうでもいいんだがちょっとした表現で差別だなんだと騒がれる時勢だからな
特定の発言をした時に性別や人種で叩かれるか否か、叩かれるときの程度が変わるはず

わが国では千年も昔から性別を偽って書かれた文学作品なんか幾らでもあるのに
否定的な奴らって日本人じゃないんだな

少女漫画と少年漫画は文化が多少違う

これは性別による先天的な差の表れではなく
それぞれが別のコミュニティで発展したため異なる文化を持つためだ
すごく単純な例を言えば、王道やお約束が違うわけだ

作者にも育ってきた環境というものがあり
影響を受けた文化がある
女性作者ならば少女漫画文化の影響を受けている事が多い
言われてみればなるほど少女漫画文化の片鱗を感じる部分があるな
という程度の話でしかないと思う

※25
昔からあったら受け入れるのが当然なら
性別詐称対する批判も古来からあるので
受け入れてくださいw

小野妹子の頃から騙されてるだろｗ

炎上してるって話だけで広がって肝心の火元が見当たらないのは最近よく見る

作者が男性だと思って楽しんでいたのに女性でがっかりしたっていう人が多いの？

否定するんじゃなくて
理解が深まるんだよ

実際性別によるバイアスはあるでしょ
基本的に男は自分より才能のある女が気に食わない
子供を産む性ではないから、女が稼げる能力を持ったら男は用無しになると怖がってる

※30
という主張もガチでする奴はいる
例えばハガレンとか面白い面白い言ってたやつが作者が女性だとわかった途端に叩きに転じたのは実際にある

効果あると思ってるから詐称したんでしょ？
そりゃバレたら逆効果になるって当たり前のことだよね
嫌なら最初から堂々としてればいい

少女漫画で作者が男だったら叩くだろ

※35
男だったらじゃないだろ。
明らかに女性名で女のフリしてるのが問題
そのつもりでファンレター書いてた女の子が
実はおっさんに書いてたとわかったらショックだろ？

※32
拗らせてんなー

>>「やっぱりな～女作者独特のナントカがにじみ出てるんだよ、だから駄作」みたいな
これはガチ
ハガレンですらこうだった

※34
効果がある時点でもう性差別なんだよなあ
差別されてる側に堂々としてろよというのも乱暴な話だと思うわ

そもそも話題になってない
まとめサイトが必死に焚き付けてただけ

で？
文句言ってる女性の皆さんは
ネカマもおっさんが女性名乗って
女の子から共感やら思春期の悩みファンレターもらってても
全く問題ないと思うわけ？

同性に甘いだけでしょ
異性からみたら気持ち悪いのはとうぜんなんだよ

※35※36
別に気にしない女性の方が圧倒的に多いと思うわ
元々少女向けの漫画の作者やアニメの脚本家が男性ってことはよくあることだもの
古くはリボンの騎士、新しいとプリキュアシリーズとかね
作者の性別に敏感なのはどっちかっていうと男性がほとんどじゃない？

きめつ作者の性別叩いてるツイートなんて無いってのは
まんまん言ってる人を検索できてないだけってオチがなかったか
実際はめっちゃいたし最近急に出てきた訳でもないぞ
アニメ始まった頃にタイトルで検索したら引っ掛かってきたし

※42
バカなの？
キメツの件でも気にしない人が大多数なのは何も変わらない。
一部の批判拾って騒いどいて女性だったら気にしない？
お前が見てないだけだろ

女は作者が男女どちらでも気にしない、面白ければオケ
男は、女の作者だと初めから読まない・視界にも入れない
だから、作者名は男にしとくのが無難
昔から言われていることだよね

男ってそういう生き物なんだなーと呆れる

※42
あと手塚治虫がいつ性別詐称したよ？
頭悪すぎるだろ

※１
男性マンガ家でもそういう手癖の人いる
というか、若年向けの週刊誌やマイナー誌は作画コスト節約のためのデフォルメとか多用してる人多い
マイナー誌でもハードボイルド系やハーレクイン系の漫画掲載してるような、対象年齢高いマンガだと、デフォルメ絵と、しっかり描きこまれてる絵の漫画が完全二極化してることが多くて、女性でもデフォルメしない、男性でも大半デフォルメ、ってのも多い
個人的には男性マンガ家はシルエット重視のデフォルメが多くて、女性漫画家は表情重視のデフォルメが多い印象かな
シルエットのデフォルメだと、緩い感じが無いまま作画コスト節約できるし、表情重視のデフォルメだとキャラクターの行動へのセルフ突込みだったりが可能になる
どっちにもメリットがある

女の作品が持て囃されるのは許さん派と
こんなつまらん作品の作者は女だ派がいる

あと女オタが多いジャンルだと
金持ち作者に見初められる夢を見ていたのに騙された派
が結構居る

作家名ってズボンとスカートみたいな感覚なのかな分からんけど
女は自分に合うならどちらも履くけど男はスカートは敬遠する、みたいな

キチ女様にとっては普通に楽しんでる大多数の男性ファンは目に入らず
女性作家だとわかって失望したなんていってる
ごく一部の意見こそ「男性の代表的な意見」なんだねｗｗ

さすがキチ女様　都合のいいものしか目に入らないｗ
男を叩くためならどんな偏向でもそれが真実ｗ

男でこんなサイト見に来てる奴がいるの？怖っ

竹本泉や山田也に対しても女性のごく一部は批判してたけど
だからって「女はー」なんてそれを一般化するようなアホみたいな論調はなかったけどね。

内容でよく叩かれてたのは見たけど性別もだっけか？
最終回付近の賛否両論で性別がどーのとかファンの間では全然話題になってなかった気がするけど

※53
ごく一部の偏った意見を拾ってきて被害者面したい人が
必死でかき集めてるんだよ。

きつめって読んじゃって作者の性格がキツイんか？とボケた頭で混乱した
少年誌で書いてる作家、結構女性の割合が多いって聞いてたからこの人もだったんだーくらいだな

※41
何で漫画家に同性同士でしかわかりあえない悩み相談なんか送るんだよ
男はやってんのか？真性包○だけどどうすればいいかとか？きめーな

※56
思春期の悩みをネタにした漫画に共感したとか
自分も同じようなことが、、みたいなこと書くのは
普通のことですが？

何を想像したんですか？

よく探せば騒いでるやつはいたけど、いわゆる「まんさん」みたいなネットスラング使いや早々の発言削除で取りこぼしがあったみたいよ。
まあ、それでも魚拓とってるやつはいて画像まとめも回ってきたけど

※58
わざわざそういう発言探して、一生懸命広めてるキチ女様はなにがしたいんでしょうねｗ
5chにどれだけキメツの感想が発言されてて
そのうちの何割の意見なんですかね？ｗ

日本じゃ、女の名前で作品出しても評価されないからなw

そんなものを男性の一般的意見だと思い込むほうがどうかしてる

熊レベルで怪力で力士並みに食べる女がその理由で女として見れないとして見合い相手におことわりされた時
別のキャラクターが「あの男はきみに嫉妬してんだよ(意訳)」ってほざいたあたりから
これ絶対女が描いてるわって思った

twitter世界での直近では確かに「女作者だからダメ」ツイートは少なかったけど、
まとめとか掲示板とかで漫画家の性別を話す場になるとそういう主張の奴は珍しくない
きめつの作者もその流れに加わっていくんだなとは思う、もともと女特有と思われがちな特長が全面に出てる作風だし

スパイファミリーを内容から勝手に女作者認定して叩いてるのも見た
女独特の表現はこんなのとか言ってるから変なとこに飛び火してんじゃないのよ

そんな発言ばかりわざわざ追おうとしなければ
ごく少数しか目に入ることは無いのに
そんなのが男性の一般的意見だと思い込んじゃう人は
普段どんなところで感想見て何を検索してるんだろ

色んな意見の中に女作者だからどーのこーのという悪態がある
ただそれは男性作者だったら性別を問題とされることはなく
漫画が面白くてもつまらなくても、作者が女だったらマシだったのにみたいなことは
一切言われないレベルの雑言だわな

アンチが騒いでるだけだよ

底辺オスには死活問題なんだろ

なるほど、同じレベルの底辺同士が争ってるだけで
大多数のまともな人は相手にしないというだけの話ですね

自分は賢い理性的で客観的な物の見方ができる人間って思ってそうなコメだらけ…

※70
一部の偏った底辺キチが叩かれてるだけなのに
大げさですねｗ

しのぶさんの体重の設定とかリアルだし、漢字の凝り方？って言うか使い方とかその辺り女の人っぽいなあーと思って子供の買った単行本を夜中にこそこそ読んでたわ(笑)

昔少年漫画家志望だったけど
ジャンプでは「男の子は作者の性別を気にするからペンネームは男性名のほうがいい」って言われた
マガジンとサンデーでは言われなかった
青年誌ではそんなこと読者は気にしないって言われた
成人誌では女性の方が有利と言われた

なんか、最近はわざわざ付け火する人がいて
それが嫌だわ…
作者の件が話題に～って知らんがな！？って思ってるのに拡大解釈して全体化にもってく
テラハもそう

なんかこう…対立煽りとか、怒り増幅とかそういうのをやらされてるみたいだわ

男性の名前なのに実は女性でした←騙された！！
っていう怒りからじゃないの。
ペンネームって知らないのかなって思う。

※57
送るとしても普通の悩みなら作者の性別なんか気にしないだろ
漫画家はカウンセラーじゃないんだよ
そこを裏切られたと思うのは男だけ

◯器呼びして叩いてる人もいたよ
女というだけで

※76
竹本泉先生で実際にググったらでてくる話ですよ。
男にも女にもごく一部にそういう人はいるので
あなたのように何故か男はーとか男だけとか
ろくに調べもせずにバカみたいに主張しちゃう低能さんは
せめて公平に検索できるようになるといいですね。

てかそもそもキメツって思春期特有の悩みとか関係ないバトルものじゃん
これがラブストーリーならわかるけど何で関係ないテーマの漫画の作者に思春期特有の悩み相談するの？

絵柄のほか、女性作家さんだと心理描写が細やかな場合が多く、性別はある程度予想がつく
J.K.ローリングも女性名では評価されないと、その著者名で出版社に送ったんだとか
作者が女だからと最初から色眼鏡で見たり、ひどいと見下して批判ありきで読む人もいるから何ともやりきれない

※79
男性が女性名で少女向け漫画書いてることへの批判の一例を書いただけですよ。

そんなことも説明されないとわからないなんて
めんどくさい人ですねー

ついでにいうなら、詐称している以上、
騙されたと思った人間からの批判はあってしかるべきだと思いますし、
気にしない人もいれば気にする人もいるというだけの話でしょう。

※81
性別云々以前にジャンルの例えがおかしい
竹本泉は日常ほのぼのラブコメ
キメツはバトルもの
バトルものの作者に思春期特有の相談なんか送るのか？

※83
すでに説明済みですしこれでもわからない
バカにこれ以上説明しても無駄なんで
一人でやっててください。

※83
どんなジャンルであっても憧れの作家に悩みを送る人はいるよ。
ペンネームなんだから「騙された」と思うこと自体が的はずれなんで

※82
詐称なんかしてない
作者は自分の性別を最初から明らかにしていないし、少年誌に女性作家が投稿してはいけない決まりもない
勝手に先入観持って男だと思うのがおかしい

※85
ショックを受け、それを気持ち悪いと思う人が、
男性の女性作家名乗りでも存在したといってるだけですよ。

個人的には的はずれだろうが気持ちはわかりますね。
感情のものですから。

※86
明らかに男性の性別に受け取れる名前を名乗っておいて
そんなつもりはなかったって？

はいはい、そう思いたい方は勝手にどうぞ。
思わない人も当然いますね

※88
ペンネームの存在も知らない馬鹿

※89
はいはい、あなたがそう思いたいならご勝手にどうぞ。
男性作家でも女性作家でもそれによって批判された例が 存在するといってるだけですから。

竹本泉しか例挙げられてないし、検索しても批判なんか出てこないけどね

そもそもアニメが放送するかなり前から「編集と自分は兄妹のようなもの」ってコメントしたりアシスタント募集条件が「女性のみ」だったりと女性作家なのってほぼ確定扱いだったから今さら女性云々って騒ぐのアホすぎるわ

※91
竹本泉　ファンレターで検索して普通に出てくる話が目に入らないというなら
それでいいんじゃないですかね
あなたのパソコンには表示されないんじゃないですかｗ

女性作家は奇形みたいなオッパイ描かないよね、現実的

※91
ふつうにググったら出ますけど？
どんな検索のしかたしてるんですか？

※93
検索しても別に批判的なエピソードはないけど？
あと竹本泉以外の男性作家の例ないんすかw

※96
山田也

男性のごく一部と同じように女性のごく一部も批判してる例があるというのに
作家の実例の数が必要なの？
そもそも絶対数が少ないと思うけどね

立原あゆみさんもググったらショックだった　気持ち悪いみたいな話出てくるね

※94
実物が自分に備わってるからね
バストサイズを決める時に楽しい夢よりも先によく知る現実が浮かんでくる
この大きさは動きづらいとかその大きさだと服のラインが歪になるとか

※97
で、具体的な批判は？

まぁこうやって意図的に「男」「ショック」だの「気持ち悪い」なんて
明らかに性別ネタで批判してるであろう意見を積極的にググりにいけばそりゃ見つかりはするわな。

男はーいってる皆さんもこうやって探してるんだろう

立原あゆみの性別でショックって言ってるツイートまとめられてたけど発言主男じゃん

※102
はぁ。こっちは5chで検索してたんで性別なんかわかりませんが
発言主が男か女かがあなたにとって重要なんですか？

キメツへの批判は全部男だと確認とってるんですかね？

女って叩いてるツイートなんてないけど？→あるぞ の流れでザクザク発掘されただけだぞ
男が女性作家という理由で口汚く罵るなんて珍しくもない

これだから男は

※103
いいから竹本泉、山田也、立原あゆみへの性別詐称(詐称ではないと思うけど)に対する批判の具体例を挙げてくれませんか

思春期特有の悩みとか言い出すから批判者の性別が重要なのかと思っただけ

男性作家が女性名を名乗っても批判されてるんだから
異性だと思わせるようなペンネームしてる時点でそれ自体を気持ち悪いと思ってる層がいるという話をしてるだけだと思いますが。

あとググれば結構出てくる批判が全部男だ　女は一切そんなこと言わないって自信がどこから来るのかもよくわかりませんｗ

個人攻撃したくないので誰に対する発言かなんて書きませんが
具体例あげろというなら「気持ち悪い」ってフレーズでもいれれば簡単に出ますよ

女性名を語って、しかもその名前のキャラとかで〇〇をやる気持悪い男が
いる事にショックだった消防時代…

女性のごく一部も批判してる例があるというのに、って言うから男性作家(女性名)←女性読者の例があるのか調べたら、ショック言ってるのは男性読者でしたってオチですよ
まあ全員とは言わないけど、やっぱり男性のほうが作者の性別気にする傾向はあるんだろうね

※109
一つ男性が批判している例がツイッターで見つかった　の間違いでしょｗ

男女厨が暴れ回ってんな
※101はあるあるよね

※107
はいはい、じゃあ具体例は挙げられないんですね
よくわかりました

一つツイッターで批判的な意見見つけてそれが男性でした


これだから男はー

さすがキチ女ですねー

※110
女性は一人すら見つかりませんでしたのであなのいうごく一部すらあてはまらなかったねw

※113
どうして私が女だとわかるんですか？
そんなこと一言も言ってないのにw

※114
ネットで発言者が名乗ってる性別を重視する時点でどうかと思いますが
キメツで女作家だって―気持ち悪いという発言をナチュラルに男性の発言と思うのであれば
同様に小学生時代に男性作家が女性名名乗ってて気持ち悪いなんて言う発言してるものは女性だと思ってもおかしくないと思いますが

まぁどっちでもいいですが

米115
どうしてキメツ批判してるのは男性だと確信してるんですかー？w

※116
男性作家について気持ち悪いなんてこの場では一言も言ってないけど
IDの存在を知らないのかな？

※118
？
例をあげろというから例を挙げて
その例に書いてあった発言内容を述べてるだけですが？

※116
男性だけなんて一言も言ってませんけどw

※120
はぁ
それならいちいち発言者の性別ににこだわってる理由は何なんです？
男性も女性も一部に「作家の性別をご認識させるようなペンネームに批判する人がいる」というだけの話でしょ。

何が言いたいのかさっぱりわかりません

※119
そんな個人的な体験を例と言われてもねえ…

※122
キメツへの批判が個人的な感想、意見でなくてなんなんだか

いい加減バカを相手にするのも疲れてきましたｗ

※121
だって女性読者が男性作家を批判してる例について個人的な体験談以外なにひとつ挙げられてないじゃん
男も女もどっちもどっち理論は無理があるでしょ

※124
意味不明ですね

ネット上に批判があったという例をあげろというから「気持ち悪い」と言ってる例をあげているだけで
キメツも個人が気持ち悪いと思ったというのが批判でしょうに。

仮にキメツに対して個人の感情論以外の具体的な批判がされていたなら
それはそもそも性別に関係ない批判でしょうが。

何かブログとかツイートとか女性が男性作家を批判してる証拠があればわかるんだけどねえ、
「自分がこういうものを見ました！ググればわかります！」
はないでしょ
何一つ証明できてない

※127
？
5chに普通に書かれてる内容が見れないというなら
もう勝手にされたらどうですかね。
一生そんなものは存在しないと主張されてればいいのでは？ｗ

男性は女性作家の少年向け漫画を認めないと言うが、
現実に絶滅してるのは男性作家の少女向け漫画の方。
もともと数がすくないのもあるが、
ツイッターなんかで批判されるような時代にはほぼ絶滅してる。

このコメ欄見てると女バレしたら叩かれるのは真実としか思えねー

米130
そうだな
ごく一部の偏った意見を取り上げて男を叩くキチがいるんだから
その逆も当然いるだろうな

ごめん読んでないけれど、人気があるからといつまでも続けるのではなく作者の納得がいくタイミングで終わらせるのは女性作家らしいと思った
ガラスの仮面や王家の紋章といった例外はあるけど

※128
はいはい、何一つ例を挙げられないお馬鹿さんでしたっと

ググることもできないキチがまだ抵抗してますがもう放置しますねｗ

※111
自分でもやってみてびっくりしました。
ニッチな批判でもわざわざ探しに行けばいくらでも目に入ってしまうんだなーと。
こういうのに毒されちゃうとさもそんな批判ばかりみたいに思いこんじゃうんでしょうね。
それにしても「男はー」まで主語を広げられる※45みたいな異常な人ができちゃうんだなと。

このサイトで三桁までコメ欄が伸びるの
やっぱりよくも悪くも話題作なんだなってわかるな

具体的な例を挙げられないから尻尾巻いて逃げやがったw愉快愉快

男女で分かれて言い合う学級会みたいな空気だなぁ

だいぶ昔やが友達に「車田正美って女なんかな？あと岡田あーみんって実は男じゃないか？」と聞かれて
「そう言えば女でも正美はいるし、絵柄も目キラキラしてるっちゃしてるな･･･
岡田あーみんも確かにあの自画像ではどっちだか分からんな･･･」と一瞬考えたが、前者については
「まあどっちでもええやろ」というのが二人の結論やった。
後者については後で今は亡きさくらももこと旅行かなんかで同じ部屋に泊まったエピソードを読んで
「さすがに同じ部屋に男女では泊まらんからあーみんも女性やろ」という結論になった(隙自語)

結局のところ、一部の意見取り上げて
性別批判に持っていくキチがおかしいだけって話。

ここでこの話題で荒れたりするんだな…と思ったら暴れてるキッズがいたんか

声聞けば大体性別が分かるみたいに、作風にも女性っぽい、男性的、ってのはある
声ほど明らかではないからそんなにはっきりしたものではないし、それぞれの味わいがあるだけでどっちでもいい作品はいい作品なんだけど(歌もそう）
鬼滅の作者はずっと以前から漫画好きには「女性だろうなー」って言われてたから、今になって話題になって「は？今それ気にする？｣て感じるわ
読んでて楽しかったのならそれが全てだっつーの

ここみたいな普段漫画とは全然関係ないようなまとめでこの手の話が出るのは稀だが、アニゲーみたいな民度の低いアニメ漫画系、昔からのvip系やはちま刃系といった性根がゴミのまとめだと女作家ってだけで叩かれまくってるよな
叩き方が「女だから迫力あるバトルが描けない、女だからすぐキャラ同士をくっつける、女の描くギャグはつまらない、女だから画力がない」といった、男女作家関係なく当てはまるような欠点や癖を何故か女だけに当てはめる頭の悪さなので民度が低くて当然なんだが
まとめ巡回が趣味のワイが言うんだから間違いない
逆に人が多くてコメ数も非常に多いのに、女叩きがほぼないような漫画系まとめも存在するが、そういうのは貴重

今の時代に男性が女性っぽい名義で少女漫画描いて、
人気になった後に性別明かしたらどうなるかなー

ま、現実には無理だから存在してないんだろうけど。

こういう時だけ炎上するよねここ…

いつもの男女厨がキチ踊りしてただけで
炎上というほどのこともないような。

この無意味な流れハガレンの時やったろって思ったけど、世代が循環もう一回やってる感じなのか

>>19>>41
ネカマの話してないのにネカマ持ち出すお前らは、ネトゲでネカマプレイしてアイテム貢いでもらってんのかｗ
ネカマがキモイのではなく、突如ネカマ絡めて女性作家叩きだすお前らがキモイ。
面白ければ性別関係ないって思えない？

ネットで叩いてるのはここのような生活系まとめじゃなく、主にVIPやなんJから拾ってきたようなまとめで叩いてる印象。

ジャンプで女性名で絵柄が少女漫画で連載してた河下水希はすごいのか・・・

金田一少年の作者さんが女性ってのびっくりしたなー
最遊記書いてる峰倉さんがペンネームなのに「親が女の子にかずやって付ける訳ない！」って絡まれた話してたなぁ。

ところで皆様、新井祥というマンガ家をご存じですか？

基地害が二匹で顔真っ赤にして発狂してたけどようやく消えたか

実際叩いてる人のツイート見たけど、本当に頭が悪そうな人達が女作者って言葉に反応して叩いてるだけで、普通の人は特に気にしてなかったから気にしなくてもいいかなと思った。それよりも人気作品がジャンプであんなに綺麗に終わらせてもらえるのがすごいなと思った、10年前とかだったら編集部に無理やり引き伸ばされてそう

作者のことは気にならないけど、作者のことを気にする人のことは気になるってことでよろしいか？

鬼滅ちゃんと読んだことないけど絵柄と設定で勝手に女作者だと思い込んでたからこんなに驚かれてることに驚いた
少年誌の作者は男だと思い込むもんなのかな

塀内夏子とか、同じように男性名にしてる女性漫画家結構多いね
やはりイメージに引っ張られる読者多いんだろうな

※153
その場合、じゃあなんで作者名が明らかに女性っぽくないんだろうとなるだろ
それが世間的な認識なんだよね

編集が男性っぽい名前にしろって言うんだから
たまたまって話じゃないしな

鬼滅を読んでて女性作者だと思えなかった奴って
ボンクラもいいとこじゃね？と思いました

※155
この※欄でそれが正しいって証明されただけだったね

米157
よくわからないけどたとえばどの米の話？
批判的意味でも肯定的な意味でも
男性っぽくする必要ないとかって論調の方が多いように見えるけど。

※158
そりゃ少年漫画の作者男性でここまで米伸びる？

米159
キチが伸ばしただけに見えるけど
それがなにかの理由になるの？

※160
じゃあ編集者に聞いたら？
これ以上は君も※157を証明する一人になるだけだから

米161
どの米が？って聞かれて答えられずに
自分に賛成しなかったら証明？
なんだキチまだのこってたのか
放置します

性別は気にしたこと無いけど作者はきっと欠損が好きなんだろうなぁと思っている。

鬼滅は作者男性ですって言われた方が驚くけどな
なんかDグレとかも似たような例で上がってたけどさDグレも男だって言われた方が驚くわ

ここの※欄にも変なのが湧いてる…

作風からして男性だった方が驚くわ

一部の基地が喚いてるだけなのになぜか大多数の男が女漫画家を叩いてる！女性は差別されてる！みたいな話にしたがる人がいるのが不思議でしょうがない

>>1
つまり和月伸宏先生や藤崎竜先生は女性だった…？

面白けりゃ性別なんてどっちでも良いのにね

既に何年も前のデビュー作のコメ欄で作者自ら女性だってことを匂わせていたことを知っている本誌愛読者としては、今さら何いってんの？？？感がある

自分は男だけど新連載よろしく！とか後書きに自分の性別書く作者みたことない。
男女ともに大半はどっちでもいいだろ、と思ってみているよ。
ちなみに30年前くらいになかよしで竹本泉のあんみつ姫読んでたけど、アニメとキャラデザが違いすぎて｢なんで竹本版でやらないんだ！｣と憤りをおぼえた小学生時代。

少年誌では女性作者が男性名を使う事実はある
※162や※167みたいに差別してる人がいるって分かってるくせに大多数じゃないって理由で反論してるのがね
結局そいつらの数や声が大きいからそうしてるんでしょ？闇深いよね

米172
キチさん乙
ごく一部に女性作家を差別する存在がいるからといって
なんでも言い放題男叩き放題じゃないって当たり前のことだろ

米172
そもそも米162の流れは反論どころか単にコメ欄が証明してるというから
どの米が？と質問しただけだろうに。

勝手に女性作家が男性名を使うことや
そうせざるを得なくなった差別の存在に対する反論にすり替えて
無理矢理被害者面しようとしてるあたり
お前米161本人だろ

※141
なかったことにしようとする人が多いのがすごく不思議だ
女に面白いものは描けないのと女に人気があるものは駄目になる、の合わせ技で
女性作家、女性ファン叩きのスレをまとめない漫画系のサイトはほとんどないよな

なんかいきなりID変わったけど173＝174ね

一方男性少女漫画家は差別どころかすでに存在が淘汰されましたとさ

漫画なんて男向けでも女向けでも書きたいもの書けば良いんだよ。ただ載せるか載せないかは編集の考えだし性別隠してでも編集が載せたいと思う漫画かどうかだけだよ。
もしかしたら我々が知らないだけで実は大物男性少女漫画家がすでに存在してるのかもしれないからな？

米175に同意
米174は典型

立原あゆみはその昔はバリバリの少女漫画家で
揺れ動く性の悩み　みたいな漫画を描いていたわけだが…

※179
お前はもう帰

なんで一部の女性作家叩くような低能の発言取り上げて
男はーとか言い出す主語デカバカ叩いたら
低能を擁護したり低能の存在認めないことになるんだか

キチの言うことはわからんわ

現実に叩いてる男がいて
差別されてる女作家がいて
その事実を言った奴を叩いてるからやろ
男の面汚しを叩けや

チビクロサンボが黒人差別に繋がるなんて本気で思って抗議するようなバカはごくわずかにしかいないけど
そのごくわずかのために放送されなくなった。

これは放送されない=日本人の大多数がチビクロサンボを黒人差別だと考えてる証左ではない

未だに女性作家がジャンプに連載するときには男性名を名乗ることが多いのは事実なんだろうが、
だからといって大多数の読者がそれを望んでいるなんて話にはならない。

つーかジャンプなんて女性読者も多いんだからいい加減本人が望むならまだしも編集が勧めるなんてことはやめないと逆効果になるんじゃないの？

仮に女性作家が編集から男っぽい名前にしろといわれたなんて暴露したらすごい炎上しそう

※183
実際におかしなこと言ってるやつを叩くだけならわかるが
それをいいことにバカみたいな理屈で主語でかくして男性差別してりゃ叩かれて当たり前。
バカにはわからんのかな？

236の方がデマだなあ、最終回になってからツイッターで騒がれてるのは「今更？」と思ったけど、実際のところあちこちで「女が描いたものを女が喜んでみてるだけ」「女が描いたもんなんかつまらないに決まってる」みたいな書き込みは多数みた
まあ「作者の性別なんかどうでもいい」「女ガ～はみっともない」っていう男性の書き込みも多数あるしそういうまともな人の方が圧倒的に多いと思うが
今や18禁を覗けば、女性作者のいない漫画雑誌を探す方が大変なくらいになってるのにね

まだやってるし
全てのコメが枕詞に全ての男がなんて言ってないが？
実際に差別されてるのは女性作家なのに俺傷ついたってガキだな

※187
そんなにいうなら
まともなこと言ってる※が叩かれてる例に
個別に反論すればいいだろ。

俺は※167は正論だと思うし
それを叩く※172言い分ははおかしいと思うから
※184をかいた

※187
一部の男性読者の女性作家差別とりあげて男性全体叩くような主語デカさんだから
自分が個別に叩かれてるだけのになぜか全てのコメがーとか言い出しちゃうんだな

GsjWjmoUは※欄で証明されたと自分で言い出したんだからどの※かって質問にただ答えれば良かっただけじゃん。
答えられずに編集に聞けとかこれ以上は証明になるだけとかアホみたいなこと言っといて叩かれたら全ての※がーって他のまともな※巻き込むなよ

だっさw

※172
叩いてる人がいるのは事実、しかし大多数でもない事実じゃないの？
叩いてる奴は基地で声がでかいから基地除けとして男性名をつけるのは事実としても、気にしないという男性読者が多数いるのも事実だよね
なんで気にしないっていってる多数の読者は無視されるの？
差別されてるのは事実だろうけど、それは「一部の基地が」差別しているのであって「大多数の男性読者が」差別しているわけではない
なのになんで「大多数の男が女漫画家を叩いてる！女性は差別されてる！」になるのか不思議って話なんだけど

人間が描いてると思ってたのにAIだった！騙しやがって！みたいなことも起こるのだろうか

※187が真実なんだよ
この話は少年誌の女性作家が叩かれ差別されている
ペンネームの件もそれを裏付けている
女性という理由で叩いてるのは女より圧倒的に男が多い
それを拡大解釈してさらに女を叩く
さらに女性差別されてる話に女性差別なんて大げさ
それよりキチと一緒にされた俺様達こそ真の被害者

繊細ヤクザか？普通の男ならもうやめろ
やめられないならお前も女性差別する一部の男だ

未だに具体的にどの※かは言えないキチ
必死のごまかしw

だいたいここの※に女性だからとキメツ叩いてるやつがいりゃ叩かれるだろうが、
実際にここの※にいるのはどこかで叩いてるやつがいるとわざわざ取り上げて主語でかくしてこれだから男は言ってるキチとそれへの反論が殆どだろ。

主語デカバカが自分が叩かれたら女性作家への差別否定されてるとか話をすり替えて被害者面してるだけじゃん

報告者みたいに普通にごく一部の作品の性別気にする人への疑問投げかけたかった人も迷惑だろうな
GsjWjmoUみたいな自分の無茶苦茶な
発言への反論へ具体的に言い返すことができないからって
反論するやつは全部女性差別なんて言い出すキチに荒らされて

※194と195は今後も子育てちゃんねるで主語バカデカコメントがでたらぶっ叩いて下さい。よろしくお願いします!
手始めにあちこちにコメントしてる｢女の駄文｣くんからお願いします！

※196
さすがにここまでしつこく恥さらすキチなんて
そうそういないだろ
主語デカ叩きまでならいても
自分が叩かれたら女性差別ってのは
定型文書き投げ荒らしなんて比較にならないレベルの頭のおかしさじゃん
個人的には初めてみたわ

お前らの最大の勘違いが分かったわ
きめつ作者が女性差別されてるからって関係ない女が便乗で男叩きすんなって本気で思ってるんだな
私もきめつ作者みたいに会社や家庭や学校で男性に女性差別を受けた
そんな女がいるって想像が出来ないんだな
被害を受けた女性が男なんてって使ったかもしれないと想像できない

だからコメントの流れを読めない
答えたのに答えを理解出来ないんだよ
女叩きありきだから

女が被害者の話で加害者の男を叩かず明後日な女叩き
立派な男もいるがお前らは確実にそうじゃない男になったな

はいはい、被害者面は勝手に加害者にやってくれ
私は被害者でござい
だから男叩き放題反論するやつは女性差別なんて言い出すキチと一緒にされたらキメツ作者も世の中の女性差別訴えてる人たちもさぞ迷惑だろ

×女叩き
◯キチ叩き

あくまで自分への反論を女叩きと言い張って被害者面できる神経が凄いわ

一部のキメツ叩いてるキチを取り上げて男叩きしていいなら、
このキチを例に女は便乗被害者面大好きで
自分が加害者になっててもなお無理矢理被害者面する欠陥生物って言ってるのと同じ

あくまでキチ個人の問題
その区別もつかないようなキチはごく僅か

女と言うだけで一緒にされたくないから
気持ちわかるわ

本当にあった女性差別を目の当たりにして
全ての男がそうみたいに言うな
という主張が何の生産性も無いと気づけないか？
加害者の男を責める以外にこの状況を変える事なんて出来ない
何故なら「私もそんな目にあった」という女性の声を
「男が全てそうみたいに言うなキチ」とシャットダウンしてるからだよ

女にもキチはいるだろう
そのキチを叩いてるつもりが真の被害者を追い詰めてる事実に気づけよ
僕が真の被害者エーンなんて大人のすることか？

※201こっちの主張を証明する存在だよ君は言ってる意味分かる？
痴漢と女性専用車両と同じ構図
専用車両を否定することで痴漢の味方をしてると本気で気づいてない
真の被害者を追い詰めている行為だとも気づいてない大人として人間として愚かな行為だな
みっともない早く大人になんな

女のキチを印籠みたいに持ち出して関係のないコメを最初に叩いた自覚も無いのには驚きだ
※157の何を見てそう思ったんだか
女性作者差別やペンネームの件は事実ってのは理解してるなら聞く必要もないコメント
アホな質問なんだよ元々な
それともＩＤ変えた誰かと勘違いしてんのか
被害妄想でコメント自体の意味を分かってないくらい病んでるなら休みな
五月まで会社休みの奴もいるだろうから

私は被害者だから何言ってもいいんですー
私に反論する人間は女性であっても女性差別ですー
私は絶対正しい正義なんですー

キチは同じことしか言わねーな

叩いたも何も、※157への反応は
どの※がそうなの？っていう「質問」だけ。
自分でこの※欄で証明されたと言ったんだから
この※欄に根拠があるんだろ？

答えられずに「伸びてる」だの「編集に聞け」だの誤魔化しといて挙げ句にこれ以上続けるならお前も証明になるだけなんてアホみたいなこと言ったらそりゃ叩かれるわ

関係ない※なのに叩かれたと被害者面する前に
自分の言動のおかしさに気づけるといいですねw

※202
貴方の論法にのっとって女の基地を基準に女全体を叩かれたらたまらないんですが
なぜ、自分は常に責める側だと思えるのか不思議
同じ論法を相手が自分に向けてくるとは考えないんだろ

貴方の言っていることは、子供を虐待する母親が現れたら
『加害者の母親を責める以外にこの状況を変える事なんて出来ない
何故なら「私もそんな目にあった」という子供の声を
「母親が全てそうみたいに言うなキチ」とシャットダウンしてるからだよ』
って母親全体を責めるってことなんだよ
わかってる？
私は女って理由であなたみたいな人と一緒にされたくないな

※202
誰だって一くくりににされたくないって当たり前のこと言っただけで痴漢の味方なんて言っていちいち攻撃してくるから
誰にも理解されないんだよ

そうやって対立煽ってれば真の被害者が喜ぶとでも思ってるの？
邪魔なだけ

※207
こいつの言う真の被害者ってGsjWjmoU自身のことでしょ？
そりゃこいつだけは喜ぶんじゃないの？w
まさに何の生産性もないキチのオ○ニーだな

ママー、タッくん達に意地悪された女子が男子は皆乱暴だって言ったんだー。僕は男子だけど乱暴なんてしてないのに酷いや傷ついたよー。
ユウくん、酷いのは乱暴した男の子よ？大事だからよく聞いて。言った女の子はユウくんを否定も責めてもいないのよ。複数の男の子に意地悪されたからそう言ったの。意地悪された女の子が一番傷ついてるのよ？ユウくんみたいに意地悪しない男の子が増えれば女の子もそんなこと言わなくなるよ。意地悪する男の子達がユウくんを傷つけたの、だから責める相手を間違えちゃダメよ？
ママ、分かったよ。
賢いねーユウくん。

意地悪された女の子ってまさかGsjWjmoUっていうキチのことかな？
まさかそんなわけないよねーw
きめつの作者は一言もそんなこといってないし誰のことだろうねーw

仮にGsjWjmoUのこと言ってるなら
そのママとやらに正しい情報教えてやれよw
性別で一くくりにするなんておかしいと当たり前のことをいった女の子を
痴漢の味方だなんて言って苛める頭のおかしい子だってねw

結局キチが言いたいのは
私は被害者だから、可哀想だから何してもいい。
気に入らないやつは女だろうが女の敵で痴漢の味方

私に配慮して私を腫れ物扱いしない世の中が悪い

幼稚園児から成長してないから米209みたいな扱いされて
当然だと勘違いしてんだな

※209
女だから可哀想だから対等に扱わず赤ちゃん扱いしろって？
お前が１番女性差別してるよ

※205
分かりやすく書く
実際に作者が女だって知ったキチ男達が騒いだ記事
男性っぽくする必要ないって言ったって女だってしらなきゃキチは騒がない
この※もきめつ作者が男だったら存在もしてないし※も伸びない
編集の判断は正しいと※欄の伸びと存在自体が証明した
最初からお前に叩かれる※じゃないよな？
理解出来たか？無理ならこれ以上分かりやすくは無理だわ

※206
間違ってるよ
叩いてる男＝加害者の男って言ってるんだけどな？読み取れないの？
全ての男が加害者って言ってるに違いないって思いこんでるから読み違える
貴方の例えの正解はこうだから
虐待された子供に「お前が母親に虐待されたと発言すると、やってない全ての母親が非難されるから言うなよ」が正解
これで理解出来ないなら諦めてくれていいよ
頭の良い女性はたくさんいるからね

※208
真の被害者はこの場合きめつ作者や女性差別された女性だよ
それくらい読み取れよ
お前は加害者だけどな？こっちをキチと言ってるんだから

※214
とっくに指摘されてる
※欄のほとんどが良くも悪くも
性別を偽る必要ないって論調なのに？
って指摘無視してるのはなんで？
都合悪いからですかー？w

あー差別された女性？
きめつの作者以外にどこにいたの？
きめつの作者はオトコハーなんて言ってないよねえ
あ、普通のこといっただけでお前に痴漢の味方扱いされた
可哀想な女性のことかな？w
反論されただけで加害者なんだよな？
お前は加害者になり放題でいいんだねw

書き込んでる間に新しいレスか
皮肉だね
最初に否定された※157の正しさが証明されてる
だぶん自己紹介なキチ※に溢れるんだろう？
こういうスレで私は女だけどーさんが出てきたら末期だからな
お前らも知ってるだろう？
悪い事をした男を叩く男全体が否定されたとキチる
相手が女性だろうと思うと攻撃する
まさにこの記事通りの展開だよ
※157は大正解だったな
男の中には本当に愚劣で粘着質で頭の悪い奴がいるって証明したんだから
才能のある女性作者は守られるべきだよな

※214
※45とか明らかに男ってそういう生き物とか主語デカ発言してる※あるのは目に入らないらしいw
なんで男の反論は全ての※に言ってるなんてなんでお前がきめつけてんの？w
対象も明らかにせずいきなり反論だけ叩いといて
※45とかは含みませんってか？

なら反論も対象外の※にはいってねーんじゃないの？
具体的にあげずに都合のいい解釈垂れ流すなよゴミクズ

※216
はい、何度も言われてる私に反論するやつは
女性差別がまた証明されましたw
反論できなくなったらそれで、また時間おいて同じ事を繰り返すんだねw
もう何度目だよw

自分が粘着しといてよくいうわ

※215
早速証明ご苦労さん
※214と※216読んでね

テンション高いのしか分からない典型的なダメ男の文章
やり直し
って言って欲しいの？
そうだったらお礼はいらないよ

米216
私女の被害者ですけどーって
あなたが米198でいってたことだよね？
たしかに末期だけど、そう思うなら女アピールやめたら？

※220
そうそうその調子。
最初から頭空っぽの荒らしですってわかりやすいように
そんな定型文だけかいてろよキチ○イw

おっと間違えた※221は※219宛ね

※218
早い早い
本気で理解出来ないの？
だから駄目なんだろ？
きめつを叩いた男は女しか叩けないんだから
お前男なら「男として性で作品を悪く言うのはみっともない」って言えよ
それともお前も男を叩けない男？
間違った事をした男女を平等に叩けよ
自分みたいに男女平等に正せはしないだろうがな

※223
目の前にいない人間は叩いてなんか意味あんの？
こんなとこ見てるとでも？

お前っていうキチは確実に見てるけどな

じゃお前も俺らなんかほっといて、
延々きめつ叩きしてるどこにいるのか知らない誰かに
メッセージ送り続ければ？
なんでやんないの？w

※220
私もきめつ作者みたいに会社や家庭や学校で男性に女性差別を受けた
これをそう読み取ったのか
被害を受けた女性が男なんてって使ったかもしれないと想像できない
って書いてるんだから違うって分かると思った

本当に読む力ってないと大変恥を書くし迷惑

米226
被害を受けたかもしれないから配慮しろ？
じゃあなたも全ての米にそう配慮しなさいよ

自分ができないこと何他人に求めてるの？

あなたが痴漢の味方扱いした女性も
主語デカさんに絡まれて嫌な思いした被害者かもね

ほら配慮しなさいよ

※224
いいね
男は叩けないもんな
キチと言ってる相手が男だったら本当に楽しいコメント
※225
お前も叩くべき側の男だからさ
最初から俺達傷ついたと言ってる奴を否定してる
それすら忘れたか？
こっちはこの※欄で証明してるのにな

※229
自分が基地だからたたかれてるのを
必死で女だからに変換したいのはわかったよw

でもキメツ叩いてるやつなんてここにいないしねぇw
目の前に普通ではあり得ないレベルのキチがいて
別に信用してないけどなんか女だとアピールして被害者面してるけど、そりゃ叩よね。
叩いてるの俺だけでもないし、男だけでもないみたいよ？

性別で叩くか叩かないか決める基地の自己紹介かな？w

※277　※228
本当の被害者が分かってないんだよね？
なら配慮は出来ないな

米231
自分が認める被害者だけが本当の被害者だというなら
誰しもその基準で判断しているだけのこと。
男性に対する女性の声にしか適応しないで
都合悪い相手は女でも痴漢の味方とかいって攻撃する

都合のいいダブスタですね

※230
※82はきめつ批判じゃないか？
居るらしいぞ？良かったな
女アピールの説明は※226な
誤読して叩くのは迷惑なんだよな

>>214
理解できてないのは君だと思うよ
206の言っていることは「虐待している母親がいるのは事実だけど、それは一部のキチだけなんだから、母親のすべてが虐待しているみたいに大多数の母親を非難するのはどうかと思うよ」でしょ

貴方を差別した男は実在する、だからといって全ての男が貴方を差別しているわけではないよ
これってそんなに難しいことかな

※82？
どう読んでも性別偽る必要がないって※だけど？
どこがキメツ批判で男っぽいペンネーム付けることが正しいという証明なの？
むしろやめろって言ってるよね？

※232
誤読してるからね
男女関係なく無理だよ

米236
自分の思想に合わない、理解してないと思ったら配慮しなくていいんですね。
じゃあ他の米もあなたがたに配慮する必要なんかないでしょ
ずっと間違ってると主張してるんだから

※234
※206はそう言ってるのは理解してるよ
貴方の論法にのっとってといってるけどのっとってないんだよ
だから君も誤読してるね

虐待された子供に「お前が母親に虐待されたと発言すると、やってない全ての母親が非難されるから言うなよ」が正解

※238
>本当にあった女性差別を目の当たりにして
>全ての男がそうみたいに言うな
>という主張が何の生産性も無いと気づけないか？
>加害者の男を責める以外にこの状況を変える事なんて出来ない
>何故なら「私もそんな目にあった」という女性の声を
>「男が全てそうみたいに言うなキチ」とシャットダウンしてるからだよ

明らかに母親に虐待された子供が「女は虐待するものだ。クズなんだ」と発言したら
「いやそんなことはない。すべての母親がそうではない」というのは
被害者の言論を封じる行為だといってるじゃないかｗ

誤魔化すなよキチ

※235
きめつ作者批判ではあるよな
詐称している批判されても仕方がないっていってるんだから
もっというと叩く男擁護か

※240
詐称批判だよ。
これのどこが女性だという理由での差別なんですかね？w

※238
だいたいこれだけの人間が同じ解釈していて
お前の主張する解釈してる人間が一人もいないのに
「誤読」と主張し続けるところにお前の人間性が現れてるよねｗ

私わるくなーい　私を批判するやつがわるーい
幼稚園児かよ。

※239
全然違う
被害女性「私もそんな目にあった」
アホな男「男が全てそうみたいに言うなキチ」
虐待に例えようか
被害者の子「母親に虐待されました」
アホな母親「母親が全てそうみたいに言うなキチ」
理解出来たか？

※241
え？何言ってんの？
女性だから詐称批判なんだろ？

※243
「私もそんな目にあった」なんて言ってるのこの※でお前だけだけど？ｗ
なに？　そんだけキチ発言しといて結局
「私に配慮しないお前らが悪い」っていいたいの？ｗ

※242
※243読んでみて
分かりやすく書いてるから
ごめん、同じ誤読する人は同一人物ってフラグ？
うすうす知ってたよ

>>238
誤読も何も君は>>239が引用しているように言ってるんだから、そのまま子供と母親に当てはめれば簡単だよ

>本当にあった子供の虐待を目の当たりにして
>全ての母親がそうみたいに言うな
>という主張が何の生産性も無いと気づけないか？
>加害者の母親を責める以外にこの状況を変える事なんて出来ない
>何故なら「私もそんな目にあった」という子供の声を
>「母親が全てそうみたいに言うなキチ」とシャットダウンしてるからだよ

つまり、虐待されている子供が存在するなら母親という属性そのものを攻撃する必要があるっていっちゃってるんだよ

あくまで加害者個人を責める必要があるというなら男や母親という属性そのものを表す巨大主語を使うのではなく「加害者」というべきだよ
この場合は「一部の加害者による女性漫画家に対する差別が存在する」が正解だよね

※244
詐称することを批判してるんだから、
詐称するなっていってんだろ？
お前の主張する男っぽいペンネームを名乗ることが正しいと※欄が証明してるとは真逆の意見だろうが。

あと本当に詐称 かの是非はともかく、
詐称と感じたから批判したに性別がなんで
関係あるの？

嘘を批判してもそれが女性なら女性差別なの？

※246
キチって言葉が初めて出るのは※50
その前にすでに※45みたいなキチ発言が存在している

なんでまともなコメに対してキチ発言してると勝手に決めつけてんの？

※245
ヒット作品の作者が男っぽいPNで実は女でした、ってなると叩く奴が急に湧く不思議
「やっぱりな～女作者独特のナントカがにじみ出てるんだよ、だから駄作」みたいな

※にもあるけどハガレン等の女性作者は「私もそんな目にあった」ろうな
実例は結構あったろ？
この※欄の話なんだよな？
まさかハガレンの作者なんてこの※欄にいねーよwって？
そこまでなら両親に相談しような

※250
ここの※欄の反論がハガレンの作者に向いてるとでも？
お前みたいなキチに向いてるだけなのに、
勝手にまともな女性におしつけて被害者面に利用すんなよゴミ

ハガレンの作者もキメツの作者も一言もオトコハーなんて一切発言してないのにw
当然オトコハー発言してる※45みたいなやつに反論してると考えるのが当然だよな？

被害女性「私もそんな目にあった」
アホな男「男が全てそうみたいに言うなキチ」

この被害女性ってどれのことだよ
具体的にあげられなきゃお前の捏造じゃねーか

※249
※45が言いたいのは
少年誌は基本的に男の読みもの
その中で女性名で書くと読まれない歴史があった
それを良く分かってる編集が男性名ペンネームをすすめる
そういう傾向の男が確実にいるから
もっというと編集も男だろ？女ばっかりか？
それが決めたんだが？

全ての男がそうではないのに言い切った！！キチだ！！
男の編集が決めたかもしれんのに？
実際その方が多いだろ？
大丈夫かよ？

※251
自分で言ってる意味理解しなよ
そういう問題じゃないって言ってるだろ？
知らない女の話より有名な女の方が分かりやすく男女ともに納得しやすいからだろ
どうせ匿名の体験は嘘だってなる事が多いだろ？
今だってそうだ

※253
まず、※45のどこが「私も被害を受けた」と訴える被害女性なんだよ。

被害女性「私もそんな目にあった」
アホな男「男が全てそうみたいに言うなキチ」

お前が例に挙げたんだろ。

それとは別に※45みたいな発言すれば当然批判される。
性別逆でもお前がやらなくてもお前みたいなやつが出てきて必ず批判する。
虐待の例でもそうだ。
被害者だから何でも言っていいわけじゃない。
批判する奴が出るのは当然だ

だが、それはお前が得意げに例にあげた
被害女性「私もそんな目にあった」
アホな男「男が全てそうみたいに言うなキチ」では決してない。

※254
は？
ハガレンの作者が一切主張してない
オトコガーを実際に言ってるやつがこの※欄に存在してる。
そいつに対して批判してるだけって話を
なに無理矢理ハガレンの作者批判にすり替えてんの？

※252
じゃあなんで男の名前なんだよ？
いってないが差別はあるって証明だろう

具体的にあげたろ
※254も読めな

※257
誰も差別する一部の人間がいることは否定してないだろ
いるというなら※番号であげろや
また捏造か？

※255
言ってないけど？
だからそもそも勝手に言ってない事を言ったと言うのやめろや？
IDみろな？
落ち着け

※259

名無しさん : 2020/05/27 17:45:58 ID: GsjWjmoU
※243　
全然違う
被害女性「私もそんな目にあった」
アホな男「男が全てそうみたいに言うなキチ」
虐待に例えようか
被害者の子「母親に虐待されました」
アホな母親「母親が全てそうみたいに言うなキチ」
理解出来たか？

※256
きめつの炎上とハガレンの炎上の類似点をあげてるんだろ？
そしてそれは似てる事実だったろ？
そして有名だったろ？
ハガレンの作者がって
まんまハガレンの作者なんてこの※欄にいねーよw
状態だな
女性作者がなんで男性名だったのか
それの説明で一番分かりやすいだろうが

「私もそんな目にあった」という女性の声を
「男が全てそうみたいに言うなキチ」とシャットダウンしてるからだよ

※261
だからなに？
それに便乗してキチ発言してるやつを
叩くことがなぜ被害女性を否定してることになるんだよ

アホか

※258
否定してないなら女性作者が自衛の為に男性名にしてる事実や
女性名だと読まない男がいるって事実を認めてるんだよな？
ならさなんで※157否定されたと思う？逆に聞かせてくれよ

※260
その被害女性が※45とどこに書いてある？

※263
ループしてきたな
「女のくせに」これを一度もリアルで聞いた事が無いの？
聞いた事があるなら被害女性がそれなりの数いるって理解出来るだろ？
逆に「男のくせに」も今は差別だな
何故なら父親が息子に言う場合もあるからな
それは男差別があった話でするべきだって分かるか？

※265
じゃあ誰だよ　具体的に挙げろ。
言ってないとか言ってとぼける前にこれのことだといえばいいだけだろ

※264
詐称するな批判と、
そもそも男っぽいペンネームなのる必要ないと、
オトコガー言うキチと
それに対する反論がほとんどの※欄をみて

なぜ男っぽいペンネームを名乗ることが正しいと※欄で証明
されてると言えるのか意味不明だから。

※266
一定数いるからなに？
オトコガー言ってる基地を批判したら
被害女性を否定したことになる理由は？

まとめるぞ
きめつ作者の女性差別は確実にあった
差別した多くの性別は男だった
編集も分かっているから男性名をすすめている
「女のくせに」「女なら」この言葉は会社でもまだ聞く
それは普通の女性も女性差別を受けているという証拠
むしろ男女ともに認められた高名な漫画家でも起きるなんて
と憤慨する女性がいるのは当たり前

被害女性「私もそんな目にあった」
よその人「作者が女だと分かったら男に叩かれるの見た」
アホな男「男が全てそうみたいに言うなキチ」
これはこの場で言うべき話では無い
被害を言えなくする暴言であるし差別する男を擁護する言葉だから

※270

※243　
被害女性「私もそんな目にあった」
アホな男「男が全てそうみたいに言うなキチ」

※202
「私もそんな目にあった」という女性の声を
「男が全てそうみたいに言うなキチ」とシャットダウンしてるから

お前こうやってここの※でオトコガーいってるキチを批判してる※つかまえて
アホな男、被害女性をシャットアウトしてるとほざいてるよな？

ここの※欄でシャットアウトされた被害女性って誰だよ？
居もしないのに勝手にでっち上げて
女性側の立場に立てばお前のようなキチが言い放題
反論するやつは被害女性への弾圧にすり替えて被害者面してるだけじゃねーか

被害女性でもない第三者が「オトコガー」発言するのは自由で
それに対する反論は「ここでいうべきではない」とかアホか。
お前みたいに自分ルール振りかざして話しすり替えるキチがいるから
叩かれてんだよボケが

違うというならここの※で
オトコガーとキチ発言せずに
ただ被害を訴えただけでアホな男から「男が全てそうみたいに言うなキチ」と
言われてる例を挙げろ。

どうせできはしないけどな
言ってないけど？
だからそもそも勝手に言ってない事を言ったと言うのやめろや？

とかいって必死で誤魔化してたくらいだからな

答えられなくなったらまとめるとかほざいて
都合のいいことだけ書き逃げw
まさにキ○ガイw

お前の言葉なんて信じない
ならやっぱり※161なんだよな

男への差別はあるしキチ女もいるが
ジャンプの歴代編集長は男だけなんだよ
トップが女性作家の男性名を反対しないで認めている
女の名前だと読まない男や叩く男がいるからそう判断した
これは男による男差別だって叫ばないんだろ？
女が言ったから騒ぐのは女叩きなんだよ
男である編集長が認めてるんだから文句はそちらに言うべきだろう
※157で終わってる話なんだよな

男が決めたことを男が叩いてるだけの話
逆に全ての男が女性名を受け入れてたら問題にならなかった話題なんだよ
この話で加害者は女じゃないくらい分かって欲しいよな
この話で男が被害者になるメリットが無い
「全ての男がこうだと思うな言うな」じゃなく
「全ての男がこうじゃないが現実にその傾向はある」じゃないと根本的な解決にならないんだよ

母親が子を虐待した話だってそうだろう
「全ての母親がそうだと思うな言うな」じゃお話にならない
「密着育児になる母親が虐待する傾向が高いのは事実」ここからがスタートだろ
ここで「父親だって虐待しています」「母親だからって虐待するって決めつけてる」って話は全くの別で生産性の無い話なんだよ

※274
いいから
被害女性「私もそんな目にあった」
アホな男「男が全てそうみたいに言うなキチ」

この※欄で「この被害女性」に当たるコメがどれ答えろよ
アホな男にシャットアウトされた被害者がいるんだろ？

持ち出して批判しといて概念とかオトコガー一切言ってない作者にむけての反論だとか暴論でごまかしてんじゃねーよゴミ

おかしな発言してるキチが叩かれてるだけで
なんでまともな被害訴えてる女性が委縮するんだか

むしろ感謝するわ。
まともな被害を訴えてる女性は
バカみたいなこと言ってる女と一緒にされたくないからな

実際※欄にいただろそういう女性。

※274
おまえが※欄で証明されたと自分でいったんだろ
なに※欄以外の根拠持ち出してんの？
※欄には証明できるようなものありませんでしたって
いってるようなもんだろw

母親が子を虐待した話の例でいえば
女はそういう生き物なんだなーと呆れるとか
アホなこという第三者がいたら当然叩かれますよね

米45への反論ってそういうことでしょ
生産性いうならそもそも主語デカバカに生産性なんかありません
なぜか反論する側だけ生産性がーと叩く、
なぜかまともな米への反論だとすり替えて
被害女性がシャットダウン？されたとか言い出す。
ちょっと頭がおかしい人としか思えません

※275
興奮するなよ
この※欄の流れで理解出来ないんだろ？
※274がお前が一番納得する方法だ

※276
昨日もそうだが反応早すぎなんだよな
同じ人間か同じ思考の人間が集まってる場所で晒されたかの二択しかない
正体は女叩きのいつもの連中って馬鹿でも分かる

※277
そうだなIDが違うお前が来たことで※欄の根拠も証明も出来た

誤読する場所も解釈も言い分も同じ過ぎるんだよ
だからここでの発言はお前らに向けてるからまともな女性なんていない
物事の本質が分からない女か男しかいない

建設的な話をしろよ
※274に納得する反論してみろよ
それにしても※264の反論もまともに出来てないがな
※264もコメの流れみて反論してみな？

※279
お前の都合だけを建設的とか意味不明な妄想で語られても

自分で言った言葉の責任をまずとれよ

被害女性「私もそんな目にあった」
アホな男「男が全てそうみたいに言うなキチ」

でっちあげで批判しといてそんなの出せませんとかふざけんなキ〇ガイ

自分のでっち上げで批判して差別してもOKなんて言ってる人間が
差別をなくすために建設的なーとかいってて誰が耳かすんだよボケ

※297
はいはい、※欄では証明できませんでしたってことね
意味不明な言い訳並べて誤魔化すのだけはお上手ですねw

※278
男性からの女性差別なんだよ女性が男性名を使う理由は
それに歴史が長い話なんだよ
フランケンシュタインの作者も女性だけど匿名で出版したし
ハリポタ作者名も少年が女が書いた物語だと分かると読まれないからだし
ハガレンも炎上で証明された

今回の件は少年誌で男性名で活躍した女性作家とそれが気に入らない男が女性差別した問題
これはもう編集長という同じ男性すら男にはそういう傾向があると思われるくらいの話
事実だから女性なのに男性の名で作品を出している
それを踏まえての※45なんだよ

※278が言うように上の事を踏まえて虐待で女を主語にした※45を例える
まず女だから虐待する前提になるので男女は逆になるから注意

男は子が男でも女でも虐待なんかしない
女は子が男なら虐待するから子供は女が無難
昔から有名な話だよね

こんな事実は虐待には無いよね
事実なら女はそういう生き物なんだなーと呆れるし言われても仕方がない
でもこの例は全く虐待の事実と違うんだよね
しかも男に聞いても納得しないだろうしね

だけど※45の話は編集部にいる男も納得してる話
本当に歴史もある
違いが分かるかは頭の問題だろうね

※280※281
流れじゃ理解出来ないのに理解出来るか？
※141※175※179
※172※173あたりだろうな
女性差別の例があると言っても大多数の男じゃないばかり言ってキチ呼ばわりだな

※283
またでっち上げか

「女性差別の例があると言っても大多数の男じゃないばかり言ってキチ呼ばわりだな」
はいどの※か挙げてみろ


※141　全くキチよばわりされてない
※175　同じく
※179　※174への意味の分からない批判
　　　　※174　お前の意味不明な※欄で証明されたに質問したら
　　　　　　　キチ発言されたことに対しての言論
　　　　　　　被害を訴える女性への大多数じゃないから批判では根本的にない

※172　※162、※167への理屈の通らない批判
　　　　※162　はお前の意味不明な※欄で証明されたに質問したら
　　　　　　　　キチ発言されたことに対しての言論
　　　　　　　　被害を訴える女性への大多数じゃないから批判では根本的にない
　　　　※167　ただの正論
　　　　　　　　被害女性への批判ではなく、主語デカへの批判
　　　　　　　　
※173　単なる※172への批判
　　　　被害を訴える女性への大多数じゃないから批判ではない

わざわざ見に行ってみれば。
これのどこが以下なんですかね？

被害女性「私もそんな目にあった」
アホな男「男が全てそうみたいに言うなキチ」

頭おかしいのか？キチが。

流れじゃなくてお前の妄想で強引に解釈したら
都合の悪い発言は全部被害女性への弾圧で女性差別だって言ってるだけだろ

尚、※167は基地と発言しているが
それは明らかに「キメツを女性作家だと批判している男性」に向けられた発言。

まさに「男性による女性差別を認めてるコメント」なんだが
まさかそれも読み取れずに挙げてんの？
どんだけ頭悪いんだか

※167
一部の基地が喚いてるだけなのになぜか大多数の男が女漫画家を叩いてる！女性は差別されてる！みたいな話にしたがる人がいるのが不思議でしょうがない

※284
お前が理解出来ないのは分かってたんだよ
それでも調べたこっちの身になれよ
こっちだって理解出来ないと分かって調べたんだからな？
だから流れで理解出来ないなら諦めろ

米282
そうやって米45のようにわざわざ煽るのが建設的なんですか？
なら、白人は全て黒人を見下してる。白人はそういう生き物だなら？
白人全てがそうではない。クレ◯ジーだと反論した人にだけ
黒人は被害者だから白人は反論するな、黙れ
黒人の訴えをシャットダウン？するな

差別を訴えるのにそうやってわざわざ対立を煽って
新たな差別や攻撃性を助長するのが建設的なんですかね
それこそここのコメ欄みても逆効果と証明されてるとおもいます。
批判されて当然でしょ

差別を訴えるなら自分が差別と受け取られない発言するなんて
当たり前のこと

※286
はいはい、お前が必死でごまかして逃げたいだけのゴミクズで
自分への批判は全部女性差別
自分の気に入らないコメントは全部女性への弾圧っていいたいことだけはっきりしたよ。

わざわざこうやって一つ一つ解説しなきゃ
全然違うコメをさも自分の言った通りでございと終わらせてたんだろ
しょーもな

「流れ」「建設的」それは全部誰にもわからない
お前だけの勝手な「妄想」と「決めつけ」だよ

しかも半分はお前の「ここの※欄が証明してる」「これ以上続けるならお前も証明」とかいうキチ発言に関連する※とか笑えるわｗ

一切証明できてないけど私に正論で指摘する奴はキチーってかｗ

百歩譲って仮に証明できたとしても
どう考えてもこれじゃないだろうに

被害女性「私もそんな目にあった」
アホな男「男が全てそうみたいに言うなキチ」

※285
※167
「女性は差別されてる！みたいな話にしたがる人がいるのが不思議」
全く不思議だと思わない
「男性による女性差別を認めてるコメント」なのにそう思うのが不思議だよ
これ以外の女性差別はないか？似たような状況で差別される女性を現実でもサイトでも見たことないのか？女性漫画家が自分と同じように性別で男に叩かれてる記事見たら逆に女性は差別されてる話をしない方が不思議だよ

だからこそ※270※202
※175が言ってるみたいに無かったことにするのが不思議だ※141を知ってるくせに

※290
そりゃお前が男性はまとめて差別していいと思ってるからだろ
まともな人間は思わねーよ。

差別を嫌う人間だからこそ
キメツの作者を叩く一部の男をキチと呼ぶし
それを全体化して男を叩く主語デカを（基地とはいってない）不思議という
それだけの話。

つーかキメツを叩く男をキチと呼んでる※なのに
無かったことにしてるとかマジであたまおかしいな。

※287
※274読んでね
黒人差別を訴えるなら黒人差別の例が上がった時
白人差別を訴えるなら白人差別の例が上がった時
黒人差別の例が上がった時に白人の全てがそうじゃないと白人が言うのは建設的じゃないよ
白人差別の例が上がった時に黒人の全てがそうじゃないと黒人が言うのは建設的じゃない

もう100％お前の意に沿わない限り女性差別発言なわけねｗ
まぁお前はキチ側の人間なんだし大多数の女性と違って批判される側に入ってるんだから当然かｗ

※288　289
自分の姿が見えないって悲しいな
お前がこのサイトの連投男と呼ばれてたのは見えてるが

※291
※292読めよ
キチと呼んでるから何？ってはなしだよ
女性差別の話になるのは当然なんだから
一つ正しくても次を間違えたら意味ない

米292
元々黒人差別を語る場だったとしてもそこで白人差別と受け取られる発言をしたら
そこはもう白人差別の例があがった時ですよ
当たり前のことです

※293
お前は連投男だから女性差別いつもしてるだろ？
それこそ同じ男にキチと呼ばれながら

※265
ブーメランだな。
いくら正しく女性差別を訴える発言をしていても
男性差別の主語デカバカ発言やでっち上げ捏造、
証明できると言っときながら編集に聞け　これ以上はお前も証明とかいう
キチ発言をしたら意味ない。

後半はお前のことだよキチ〇イ

※297
いーやキチ差別しかしてないな
お前みたいなキチ大嫌いだからｗ

※296
※292
を読んでそれ？
差別してる側が差別されてる側に全員じゃないから
黒人への更なる侮辱でしかないよ？

※ID: 0kDUXiHE
連投男と呼ばれた経験がある？
はい　いいえでお答えください

米300
意味不明です。
黒人が差別されてる事実があり、
黒人差別の例を語る場であったとして
そこで一人の黒人が白人差別発言をしたら
その差別発言を咎められるのは当然といってるだけですが？

※301
ねーな。
一つ答えたんだだからお前も答えろよ

お前への批判を勝手に女性差別とかいってるけど
お前女なの？

※302
だからこっちの前提を勝手に変えないで？
※292
他人に読んでもらって教えて貰いなよ

※303
※284がどうして連投男にそっくりなのか教えてくれたらいいよ

米302
黒人差別を語る場であっても
白人差別とうけとられるような発言をした方が悪い
差別を語るなら差別と受け取られないよう発言に気をつける必要がある。

センシティブな内容だからこそ、
受け取る側の感じ方を大切にするからこそ
そうするべきとういうのは
そんなに難しい話ですかね？
もういいです。
ありがとうございました。

※305
お前がいつも適当に※一杯上げてはぐらかそうっていう
同じ誤魔化し方してるからじゃねーの？

それこそお前の挙げた※1つ1つに
1コメ使ってりゃ連投になるんじゃね？

で、お前女なの？

相手にはYESかNOで答えろなんていっといて
自分は答えない卑怯者さんかな？

※306
黒人差別を訴えるなら黒人差別の例が上がった時
白人差別を訴えるなら白人差別の例が上がった時
黒人差別の例が上がった時に白人の全てがそうじゃないと白人が言うのは建設的じゃないよ
白人差別の例が上がった時に黒人の全てがそうじゃないと黒人が言うのは建設的じゃない
貴方が本当に女で聞ける人が居るなら絶対に聞いた方が良い
これは親切心だし自分が正しいと思うなら貴方の為にすべき

最後のアドバイス
バイバイ

※308
ああ連投男さん
どうもありがとうございました
見る人がみれば連投男さんの特徴満載ですよ
女性差別してる男がこのコメント書いてるって分かったら意味ないんでね
バイバイ

米309
はい、さようなら。

あなたのように差別を訴えるなら
被害者側はなにいってもいいと思うような人間にはなりたくないですね

※310
あ、やっと消えるのｗ
よかったバイバーイｗｗｗｗ

最後まで思い込みだけの決めつけ発言お疲れ様ｗ

※312
謙遜はいいよ
連投男
色々なあだ名があったけどいつもすぐばれてたしね
ああ気持ちいいーー。

※313
ここのサイトに書き込むのすげー久しぶりなんだけどな
ま、どうせ何言っても信じないだろうからどうでもいいけど
好きに思っとけ

つーかバイバイって言ったんだからしつこく見に来てないでさっさと消えろよｗ
自分の言ったことくらい守ろうなゴミクズ

※311
それを含めて知人に言いなよ
自分の為に
いつかこの言葉の意味を知って後悔するから
絶対するから
いい夢見れるよ
ありがとう

※314
連投男の証明してくれるなんて
優しいバカだな

しつけーｗ
お前みたいなキチの言うことが参考になるわけねーだろｗ

ここは〇〇差別の場と一度決めたらずっとそのまま固定されると思ってるのは
ポリコレ棒無敵だと思ってる被害者面キチだけだよ

※316
で？
自分からバイバイといっといてなんでまだレスしてんの？

自分で言ったことも守れないゴミクズなんですかー？ｗ

※318
このやり取りの既視感を自分以外も感じてるよ
すげー笑えるよ
ありがとうな？
ID: i2Q/fdI2 もゴミだから言えよ

※319
そう思うならお前が言えよｗ
俺はキチ叩きであって女性叩きじゃないしな

つーか自分の言ったことも守れないならいちいちバイバイとかいってんじゃねーよクソゴミ

いつも女叩きをしている連投男が男を差別するなーといつもの主張をしただけでした
毎回バレてるのによくやるな
本物の〇〇〇〇か〇〇かは各自決めて欲しい
いつものパターンって何で気づけないんだろうな？
また会えたら論破してやるから
おやすみ

※321
やっと消えたか。信じてないけどｗ

結局でっち上げも証明も一切できずに誤魔化して逃げるだけ
最後は「一つ正しくても次を間違えたら意味ない」のブーメランが秀逸だったな。

言い返せなくなったからよくわからない「連投男だー」「正体見抜いたー」と
謎の主張で自分のプライドを維持するしかなかったんだなぁ　可哀想に

じゃ、お疲れｗ　信じてないけどｗ

※214 ※290
清々しいくらいに頭が悪すぎる誤読してるから言っておくけど
私が言っているのは
「お前が母親に虐待されたと発言すると、やってない全ての母親が非難されるから言うなよ」
ではなくて
「虐待されていた事実はあるし、貴方の母親は虐待していた基地だし、虐待する母親がいるのは事実だけど、すべての母親が基地じゃないんだから、母親という属性そのものを子供を虐待するものとしてなじるのはおかしくない？」だよ
そして、貴方が言っているのは「母親による虐待が存在するから母親は虐待するものとして責める。虐待する個人の話？やっていない母親？そんな存在をここに出すな」なんだよね
これが理解できてない時点であきらめるも何もない

女性が差別されているという事実はある、そのうえで「男は差別するんだ！」と一部の男性を基準に男性差別をすることは決して建設的ではないよ
それに、男のすべてがそうじゃないという事実をはねのけようと躍起になるのは不健全だよ

キチもとうとう諦めたか
ありゃ誤読っつーか必死でごまかそうとしてるだけだな

ボロボロ理論すぎて流れだの建設的だの
何の論理性もない自分都合ごり押しするしかなくなって
言い逃れ出来なくなって
次は論破なんて負け犬捨て台詞が出てくるのが本当に頭が悪すぎる

論破の意味知らねーんだろうな
レスバしたいにしてもクソザコすぎるだろ