子育てちゃんねる

付き合う相手はだいたいバツイチだけど、子供って邪魔じゃない？
子供が小さいから夜は出られないとか部活の送り迎えがあるから〇曜日は会えないとか泊りで旅行はできないとか
とっくに就職して家出てるとか理想じゃん！って思う

養女のほうが親族から婿を迎えるから良いって戦前の価値観からすると
家を出てる娘にメリットはないんだけど、そういう話ではなさそう

世の中きっしょい奴ばっかだぜ

世の中には「あわよくば」とか「ばれなきゃいい」とか「うまくいけばラッキー」みたいな、犯罪者予備軍がいる

娘持ちのシンパパが育て方に不安で寄って来るのかと思った。
マジメな話かと思ったら、ホラーだった。

Ａさん賢い

娘持ちのシンパパが寄ってくるって話じゃなくて、娘持ちのシンママは狙われるって話か。
一瞬意味がわからなかった

※1はマトモなんだろうな…
うちは継父からセクハラ三昧の幼少期だったから、母の継父があなたみたいな人だったら良かったのにと思う
ちなみにメンヘラ薬でデブったら私にちょっかい出さなくなってモラハラ親父にシフトしたから良かったｗ

つまり、そういうこと？
怖い無理

この記事他んところも見たな、そういう記事のコメントにやべー倫理観のやつおるじゃない？
そういうのが印象悪くしてるからね、やべーやつはほんと関わらないに限るで

まあ、メリットが無いと赤の他人の子供を食わしてやるのは中々できんわな

※11
こういうコメント本気でぞっとする…
普通の感性ならそういう発想でないと思うよ
結婚する相手は娘じゃないでしょ…

娘狙いってことか気持ち悪い…寄って来てる奴ら完全に性犯罪者脳じゃん
まだ子供を邪魔だと思う男の方が健全だわ、もちろんだからって虐待はしない前提だけど

スリピに聞かせてはいけない話
まあ実行出来ないだろうけど

だからシンママは再婚諦めるべき

最初から母親目当てじゃなくて娘目当てだってこと。

先日も、自称ロリが小学校の教師になって、「それっくらいのメリットがないと～」みたいな発言をみたけど、ほんと怖すぎ。

>>5
俺もこれかと思ったら気持ち悪い話だった
ロリコン性犯罪者にしてみたら手っ取り早い案件なのかね

娘目当ての男も一定数いるだろうがそれは流石に少数派でしょ
シンママは相手方から不倫で慰謝料請求される恐れはないし
比較的簡単に誘いに乗ってくるから体目当ての男が寄ってくるだけだよ

心が汚れてる人が多いみたいだけど
シングルマザーと結婚したい男って、「妻と同時に子供も欲しい」みたいな人も結構いるので
みんながみんなホラーって訳でもないと思うけどな…

＞シングルマザーの娘持ち

一番最悪なパターンやんけ

実際にどうこうするまではなくても妻と娘に囲まれてちやほやみたいな妄想をしたがる人は多いんだろうね……

だから特に娘持ちって書いてあるんだな
母娘狙いきんもー
こういう犯罪予備軍を感知してあらかじめタマを除去できないものか

※19
諸事情があって、妻と同時に子供が欲しいって男性がいるかもしれないが
〉「でも、『私早婚だったから娘はとっくに就職して別に住んでるんですよ～』って言うと、
みんなあっという間に離れていく(笑)」だって。
という事は、女性に興味がなく娘目当ての男性がその人の周囲には多いって事じゃん。
気持ち悪い。

女と若い女に囲まれてご満悦なお殿様願望
って感じ？
たくさんいそう

※19
だったら成人済みの娘でもいいと思いますが？

娘狙いもいるとおもうけど女性2人と仲良く暮らしたいというハーレム幻想もあるのでは。

「家族が増えるよ！」

結婚相談所でも娘持ちのシングルマザーは息子持ちのシングルマザーより人気あるって聞くね
息子はグレた時が手に負えないって心配もあるのかもしれないけど、初回面談で娘連れてきてって人が多いらしいから娘目的の人も一定数いるんだろうね

結婚と同時に子供が欲しいだけなら子供が既に大きくなっていても問題は無いはずだよな。
Aさんナイス。女児持ちシングルになるとこんなキモい奴等に群がられるのか。大変だな。

喫茶店入ったら後ろの席の男二人の片方が「娘持ちシンママ」と付き合ってる話をしてて
もう一人に「娘いいじゃんw 美味しいw」とか言われてニヤニヤしてたことあるわ　キモかった

いやいや、里子だって、小さければ小さいほど早く決まるんでしょ
何がなんでもそれが目的ではなかろうよ。。
思春期を迎える子持ちにギラついてるのは怪しいように思うけど。。

男って子育てなら男児の方が好きそうなイメージだったわ。キャッチボールとか酒を酌み交わすとか。

ガキに目が向くのか。本気でその神経分からん
将来刺されるかもしれないようなリスクおかしてまで、そんな未成熟なガキにちょっかい出したいんだ
自分の年齢がどれだけ変化しても女性の理想の年齢は31歳と信じ込んでるから余計意味わからん
　
シンママがモテる（と勘違いする）のは、単純にマタユルなイメージがあるからだと思ってたわ

モテてる自慢をしたいけどそのままだと嘘だと思われるから信憑性を持たせるために娘を引き合いに出しただけでは？

※34
娘が手元にいない(嘘)と聞いて去っていくってのを「モテ自慢」をとらえる思考回路ってどうなってるの？
モテないを拗らせ過ぎてあらゆることが自慢に聞こえちゃうなら
ちょっと危険なレベルかもしれないよ

※32
そういう我が子大好き息子大好きな父親と
連れ子の小学生娘目当てのロリコンを一緒の男で括らないでおくれよ・・・

考え過ぎだよーと※欄で言ってる人、実際に娘が義父からの被害に合っても気のせい気のせいと無視しそう

気持ち悪い？
男にとっては気持ちいいんだが？

※8
子供へのセクハラはしなさそうだけど、
「付き合う相手はだいたいバツイチ」と言ってのける※1は
あなたが思ってるほどマトモな男じゃない気がする

※32
「自分の子」なら男児は可愛い。キャッチボールもしてきたし、中学生になった今でも可愛い。
だが、「他人の子」の男児はいらない。他所の男の遺伝子を持った男を育てるなんて正直気味が悪い。
しかし、「他人の子」の女児なら（性の対象として見るかはともかくとして）ウェルカム。これは男の本能的な物だから仕方がない。

※40
普段は感情的な女、理性的で論理的な男、みたいな対比をするくせに
こういう時だけ気軽に「本能」を持ち出すよね

※41
「理性的で論理的」と「本能」は両立し得るけどね。
「理性的で論理的」に考えず「感情的」に批判する人だねアナタ。

ベビーシッターの履歴書において性犯罪歴が申告義務付けられてないという事実に先日驚いたばかり
犯罪歴は申告しない権利があるせいで逆に恐怖感を煽ってると思う
ましてや再婚となれば…怖すぎる

ロリコンってこと？

嫁予備軍。だから嫁の仕事の一切合切を娘にも期待する。

※40
世の中には、連れ子が男児であれ女児であれ慈しむ大切に育てる継父は沢山いるよ
「女児はウェルカムだけど男児はいらない」なんてのは、ただのアンタの「感情」に過ぎない
まるで男全体がそうであるかのような「本能」なんて言い回しはやめてくれ気持ち悪い

友人Aにはぜひ
今まで言い寄ってきた男たちをコレクションしたサイトを開いてほしい

てか、良識あるシンママによる注意換気サイトができて情報共有してほしい

※35
だからそんな男はいないって話だよ
後モテ自慢と解釈っていうかそもそも話の主題がモテに起因してるじゃん

※46
「世の中には、連れ子が男児であれ女児であれ慈しむ大切に育てる継父は沢山いる」と主張する根拠を示しなさい。

>「女児はウェルカムだけど男児はいらない」なんてのは、ただのアンタの「感情」に過ぎない
自分の「感情」を述べて何が悪い？

>まるで男全体がそうであるかのような「本能」なんて言い回しはやめてくれ気持ち悪い
「男全体がそうである」とは一言も言ってない。言ってないことを前提に批判するのは止めなさい。気持ち悪い。

なんか必死でキモいなこいつ

※49
根拠ｗ

＞「自分の子」なら男児は可愛い。
＞だが、「他人の子」の男児はいらない。
＞しかし、「他人の子」の女児ならウェルカム。これは男の本能的な物だから仕方がない。

上は※40でアンタが書いた文章だが、『男の本能的なもの』と書いてるよな？
自分の感情を述べて何が悪いと文句を言うなら、最初から「私個人の感情では」と書け
逆に、「男全体がそうであるとは言ってない」と後出しで主張するのであれば、
当然「男児であれ女児であれ慈しむ大切に育てる継父がいる」ことも受け入れられるはずだが？

あと一つだけ訂正しておく
アンタのは「男の本能」でも「感情」でもなく、「性　癖」「嗜好」だ

＞ID: ZynO3Oso
君必死すぎるし変態だしで気持ち悪すぎるぞ
あと句読点の使い方で色々と「アレ」な人ってのが分かるわ…

※51
>自分の感情を述べて何が悪いと文句を言うなら、最初から「私個人の感情では」と書け
このコメント欄も含め、すべての意見は「私個人の感情」で書かれているものだからいちいち前置きする必要はない。

あと、「男の本能的なもの」であるとしても「男全体がそう」とはならないし、「当然「男児であれ女児であれ慈しむ大切に育てる継父がいる」ことも受け入れられる」ともならない。

どうもアンタは論理的思考力が低い人みたいだな。

>アンタのは「男の本能」でも「感情」でもなく、「性　癖」「嗜好」だ
こうやってレッテル貼りして感情的に責めるところがクソ女の特徴か？

そうだよ
シングルマザーは子が成人するまで再婚も同棲も禁止法を作るべきだよ！

※53
「私個人の感情」を書き散らかした後に
「これは男の本能的な物だから仕方がない」と締めていたら、
アンタ個人の感情ではなく「男全体の傾向について語っている」と捉えられても仕方がない

先の主張が「アンタ個人の感情」だと言うのなら、
「男児も女児もウェルカムな継父はいる」という私の主張に対して
「その根拠を示せ」なんて返答をしてくること自体が筋違いなんだよ
何故なら、私は「男児も女児もウェルカム」な感情の持ち主だからだ
私のこの「個人の感情」を覆せる「根拠」を、アンタなら示すことが出来るのかね？

連れ子を性別で区別するような「感情」の持ち主は
私の目から見れば、理性を放棄したケダモノみたいなものなんでね
ケダモノの分際で、論理的思考力なんて大層な言葉を使われても笑うしかないな

※56
>アンタ個人の感情ではなく「男全体の傾向について語っている」と捉えられても仕方がない
それはアンタの解釈。

>「男児も女児もウェルカムな継父はいる」という私の主張に対して
「沢山」が抜けてるぞ。「沢山」という言葉で人の意見を否定・批判するなら、少なくとも私の意見よりも多数派であることを示さないと説得力に欠けるぞ。

>連れ子を性別で区別するような「感情」の持ち主は
>私の目から見れば、理性を放棄したケダモノみたいなものなんでね
>ケダモノの分際で、論理的思考力なんて大層な言葉を使われても笑うしかないな
これも単なるレッテル貼り。論理的に反論できないから人格を否定するしか手がないみたいだな。

※40は自分個人が気色悪い嗜好持ちなのを男の本能とかで誤魔化そうとするから叩かれるんだろ。
私は幼い女の子が大好きな変態です、と言っておけば良いのに。主語を｢男｣にしたらまともな男性が気の毒だ。

※57
>それはアンタの解釈。

>>このコメント欄も含め、すべての意見は「私個人の感情」で書かれているものだからいちいち前置きする必要はない。
これも、アンタの解釈だ
ついでに、私の解釈で私が許せない主張をしている人間を批判することの何が悪い？

>「沢山」が抜けてるぞ。「沢山」という言葉で人の意見を否定・批判するなら、少なくとも私の意見よりも多数派であることを示さないと説得力に欠けるぞ。
世界中に「男児の継子」を受け入れている男親は無数に存在しているんだが？
なら、こういう感情を持っている人間が私の他には存在しないという根拠を示しなさい
お得意の論理的思考力とやらを駆使してｗ

＞これも単なるレッテル貼り。
「レッテルを貼る」とは『一方的にその人物の人格や能力などの格づけをする』こと
私の場合は少なくとも一方的にではないな
「連れ子は女児ならウェルカムだが男児はいらない」というアンタの主張に対して
堂々と批判し、その歪んだ人格を否定しているのでね

あとさ、しつこく論理的論理的と繰り返しているが、
アンタの文章は別に論理的でもなんでもないから
どちらかと言うと頭は悪い印象だ

まあ、仮に論理的に語れていたとしても、人間性と性　癖が歪んでいる時点で人として救いようがないが

※59
>世界中に「男児の継子」を受け入れている男親は無数に存在しているんだが？
「無数」ではない。

>なら、こういう感情を持っている人間が私の他には存在しないという根拠を示しなさい
「私の他には存在しないという根拠」を示す必要はない。私の意見を否定したいなら私の意見よりも多数派であることを示しなさい。

※60
そろそろ反論が苦しくなってきたなｗ
ガス欠か、論理的思考力ｗｗｗ

というかさ、この不毛なやりとりをそろそろ終わりにしたいわけだが、
そもそもの発端は、※40でお前が書いた
「女児ならウェルカムだが男児はいらない。これは男の本能的な物だから仕方がない」
という一文だろ？
それに対して私が※46で「男児も女児も分け隔てない継父なんて沢山いる」と突っ込んだら
※49でお前が「そういう継父がいる根拠を示せ」だの
「これは私個人の意見で、男全般のことではない」とか言い出したんだろうが

いいんだよ、別に私はお前個人の人格を矯正してやるつもりなんかないんだから
「女児ならウェルカムだが男児はいらない」というお前を心底、気持ちの悪い人間だと思ってるが、
それはお前個人の考えなんだから勝手にすりゃいい
ただし、私がお前の人格を気持ち悪いと感じるのも私の勝手だ
お前の言う通り理論もへったくれもなく、心底、お前の人格否定をしてるんだからな

ついでに、お前みたいな考えの人間は広い世の中にはきっと他にも沢山いるんだろうが
それ以上に「そうではない人間」の方が多いと私は思ってるよ
その根拠は、お前みたいな思考の人間の方が多数派だとしたら、世の中はとっくに終わってるからだ

気持ち悪いからもう絡んでくるな

ロリコンクソ野郎が必死でキモいーしんでくれー

ロリコンには歪んだ世界しか見えてないから自分の異常性を認知できないんだなと思いました

これはゾッとする話だよ。

女児持ちシンママの方が人気って本当か分からないけど、下心がないパターンでも
血縁のない子供と共同生活をしていく上で男児より女児の方が育てやすい、
リスクがないってイメージがある人はもしかして多いのかもしれない。
実際は個人の人格によるし、性別じゃなく人間として見てほしいって思うよ。

ここのコメント読んだだけでも、ロリコン野郎がいかに気持ち悪いかがよく分かるね

ID: ZynO3Oso
連投男？　スリピと同じくらいキモイ人ね
レッテルレッテルいつもうるさいが
レッテル貼られるようなコメント書くからだよ
自分以外皆バカ病って治らないね

※57
日本の児童虐待件数だが、29年度資料では虐待者内訳のうち実母は47％実父は40％継父等によるものだと6％となっている。世の中案外再婚家庭でも仲良くしているのでは

ロリコンのくせにヒスで多数派希望の論理的セミなんて夏しか生きてる価値ないよ？

シングルマザーになる女性に役所から「こういうおとこにきをつけろ」パンフレットを送ってあげて欲しいけれど、人権どーたらこーたらで難しいか

嘘くさ
本当なら元々出会いの多い人で、本人がヤリモクで狙われてるだけだろ

あくまでまとめ異世界では、シンママは漢にとって地雷なんだけどな

長文ロリコン本当気持ち悪いな
何がウェルカムだよばーか

ZynO3Oso←これが犯罪者予備軍です

親子丼狙いですかぁwww　逮捕やね

娘ができたら世の男は皆敵と思え

本能のままにお猿みたいに盛ったら前の記事の中学生同士での妊娠になったり犯罪で捕まるし、
本能のままに好きな物ばかり食べたり酒を飲んだりしたら肥満から動脈硬化や心筋梗塞、肝臓の病気になる。
本能だから小児性愛はしかたねえ！って言われても、それを知性と論理で抑えるのが人間だよ。
できなきゃ欲望のままに行動する知的障害者と変わらん。捕まるかその前に病院に行くかですね。

息子よりは娘の方が育てやすそうってことかと思ったら
「みんなあっという間に離れていく」で、まじで笑えない話だね

※46
身内にシングルマザーと結婚して実子と変わらず可愛がって良好な親子関係でやってきた人知ってるから、シングルマザーと再婚するのはロクでもないって風潮は変だと思うわ

大き目の男児だと、前の旦那のミニチュアみたいで嫌だ、とか
懐かなかった時に義父に危険が及ぶ可能性がある、とか
義娘は懐かなくて積み木崩ししたって、暴力や親からカツアゲ等の危険は少ないとか？

また女様お得意のごく一部の特異な人間取り出しておいての「みんな」かｗ

※79
今回は逆だろうが

男の本能とか言い出すバカほど
現実の数字見てないからな
数例みてそれが全体の真実だと思い込んでるだけ

そもそも、結婚の申し込みの多いシンママという時点で
ある程度若い年齢が想定される。

小学生の子供がいるのは普通の年齢だとしても
就職するような歳の娘に変換したら
実際より10年程前に子供つくってるってことだからね。

若すぎる年齢で子供生んで離婚って
そりゃ普通のシンママより警戒されるよ

年齢詐称を疑ったかそもそも年齢ちゃんと知らなくて
就職するような子供いる年齢と思っただけかもな

ロリコンの語源になった話と同じだね

当然そういう奴もいるだろうけど全てじゃないよな
女性でもよその男児男子に手を出して逮捕された人はいるわけじゃん

そもそも結婚する最大の目的は自分の子孫を残すことなんだから自分の遺伝子が一切ない連れ子に愛情を持てるはずがないんだよ

えっロリコンがしれっと戻ってきてるキモッ
Twitterで見たけどラ◯サーズで女叩きコメして小金もらってんでしょ？きっつい人生

※76
そりゃ離れるでしょｗ
娘がとっくに就職済なら完全に40歳超えてるものｗ

米８８　早婚でって書いてるでしょ？例えば１６で結婚して１７で産んだら４０超えないでしょ？わかる？

まず他人に娘持ちのシングルマザーって自己紹介してまわってるのか？

※88
最初は寄ってきてるんだぞ

※89
さすがにそのレベルの早婚は敬遠するのに十分な理由だと思う

※67
57を支持するわけじゃないが
全件数の内訳では比較が意味を成さないのでは
実子児童数と被虐待実子児童数の割合、継子児童数と被虐待継子児童数の割合を比較しなければ両者に差があるかどうかがわからない

※93
>全件数の内訳では比較が意味を成さないのでは
そのとおり。
ちなみに、総務省発表の資料（「シングル・マザーの最近の状況（2015年）」）によると、シンママ数は106万人で、最年少の子供の年齢が12歳未満のシンママ数は約50万人（女児を持つシンママ数は約25万人）なので、最年少の子供の年齢が12歳未満の女児を持つシンママの割合は全体の約23.5％である。
厚労省の平成28年度人口動態統計特殊報告によると、全婚姻件数（63万5千件）の内、
妻再婚のケースが16.8％（10万6千件）を占めるので、最年少の子供の年齢が12歳未満の女児を持つシンママは全婚姻件数の4％弱だと考えられる。
この数字を基に※67が示した児童虐待件数の内訳（継父等6％）を見ると、「世の中案外再婚家庭でも仲良くしているのでは」との※67の意見は誤りだと言える。

※94で説明したとおり、統計上は継父による虐待率が実父によるそれを遥かに上回っていることは明らかなので、「男児も女児も分け隔てない継父なんて沢山いる」とのアホな主張は破綻してるからね。

※94
※95
おい、自称「論理的思考力」ありのゴミクズロリコンｗｗｗ
時間経って他の人間がコメント書き込まなくなったタイミングで
ここぞとばかりに好き勝手やってんじゃねーぞ

というか、お前の理論自体が破綻してるから
児童虐待件数は「虐待が行われて、かつそれが確認された数」のデータであって
「虐待が行われていない家庭」のカウントとして成立していない

＞統計上は継父による虐待率が実父によるそれを遥かに上回っていることは明らかなので、「男児も女児も分け隔てない継父なんて沢山いる」とのアホな主張は破綻してるからね。

「男児も女児も分け隔てない継父なんて沢山いる」という主張は
お前が最初に書いた「女児はウェルカムだけど男児はいらない。それが男の本能」という
アホで下劣でロリコンな発言を否定するための主張
「実父より継父の方が虐待数が上回っている」という主張は、
ただの論点のすり替えで、全く反論になっていない

頭悪い癖に論理的思考力がどうたら喚いた挙句、
反論する人間がいなくなったところで好き放題書き散らして溜飲下げてんじゃねーぞバーカ

なら統計的な根拠を基に反論してみろや、能無しがw

※96
>児童虐待件数は「虐待が行われて、かつそれが確認された数」のデータであって
>「虐待が行われていない家庭」のカウントとして成立していない
比率の問題だからニアリーイコールと考えて問題ない。

>「実父より継父の方が虐待数が上回っている」という主張は、
>ただの論点のすり替えで、全く反論になっていない
論点のすり替えではない。むしろ父より継父の方が虐待「率」が上回っていることは、「女児はウェルカムだけど男児はいらない。それが男の本能」説を補強する要素になる。

繰り返しになるが、反論するなら統計的な根拠を基に反論しろ。
人格否定するだけのアホなコメントしかできないならオマエの「負け」だ。

※97
※98
うわー、すげぇな・・・
まとめサイトの記事に四日も張り付いて、意地でも自分が最後の書き込みになろうとしてるんだ
粘着質ここに極まれりだな
まあそういうタイプだと予想してたから、私もこうやって見に来てるんだけどさｗ

というかお前さ、自分の主張がブレブレなのちゃんと理解してる？

まずお前は※40で「女児はウェルカムだけど男児はいらない。それが男の本能」だと主張した
それに対する※46「男児も女児も分け隔てない継父なんて沢山いる」というツッコミに対して、
※49でお前が書いたのは「そういう継父がいる根拠を示せ」
「これは個人の意見で、男全般のことではない。自分の感情を書いて何が悪い」だ

お前にとって最初の主張は、「ただの個人の意見・個人の感情」だったんじゃねぇの？
いつから数の勝負になったんだよ？いつ統計的な根拠を示すことが勝ち負けってルールになった？

「沢山」というワードにこだわってるというなら、もうその時点で勘違いも甚だしい
例えこの世の中の男の本音が、お前と同じように
「女児はウェルカムだけど男児はいらない」派の方が多かったとして、
それが60：40でも70：30でも、「そううじゃない男も沢山いる」という意見は成立する
まずありえないけどな、お前みたいな気持ち悪い嗜好の人間が多数派なんてことは

「実父より継父の方が虐待数が上回っている」という主張が論点のすり替えではない？
実感としては、恐らく実父より継父の方が虐待する傾向はあるんだろうけどな、
その主張の中のどこに「男児と女児の区別」の根拠があるのか説明してみろよ
というか、お前の主張を補強するために必要なデータはそもそも虐待件数ではなく、
「男児持ちのシングルマザーより、女児持ちのシングルマザーの方が再婚率が高い」
という証拠だと思うんだが、この理屈は間違ってるか？

まあついでに言っとくと、
「男児はいらない、女児はウェルカム（性の対象として見るかはともかくとしてニチャア）」
とか言ってるお前みたいな奴がもし女児持ちシングルと再婚した場合、
それはもう女児に対する　性　的　虐　待　の危険性が高まるということだけどな
（『性の対象として見ない』ではなく『見るかはともかくとして』という発言は、
そういう対象として見る可能性があることを示している）

あと、繰り返しになるけど最後に書いとくわ
私は最初から、お前の人格否定をしているんだってば
「人格否定をするだけならお前の負け」とか言われても困るんだよ
だって人格否定以外のことをしているつもりがないんだから
何故なら、お前が下劣でカスでロリコンだからだ

百万歩譲って、お前が論理的思考力の持ち主で頭がよく金持ちで社会的地位が高い人物だとしても
「女児はウェルカムだけど男児はいらない」という意見の持ち主だという時点で
私にとってお前は人格否定して然るべき存在なんだわ

論理的思考力があると自負してるんなら、そろそろ理解しろ
私はお前と統計的な議論をしているつもりなんか全くない
ただ単純にお前の考え方を「気持ち悪い」と言っている
お前が「女児はウェルカムだけど男児はいらない」と考えるのはお前の自由だが
私が「ZynO3Osoはロリコンで気持ち悪い」と思うのも私の自由だ
それはお前がどこからどんなデータを引っ張ってこようと変わらない
お前の主張が多数派だと証明されても、気持ち悪い奴の数が増えるだけで正当化されもしない

理解したか？

※97
※98
またグダグダ言ってきそうだから、先に釘刺しとく

※40
「自分の子」なら男児は可愛い。キャッチボールもしてきたし、中学生になった今でも可愛い。
だが、「他人の子」の男児はいらない。他所の男の遺伝子を持った男を育てるなんて正直気味が悪い。
しかし、「他人の子」の女児なら（性の対象として見るかはともかくとして）ウェルカム。これは男の本能的な物だから仕方がない。

※49
「世の中には、連れ子が男児であれ女児であれ慈しむ大切に育てる継父は沢山いる」と主張する根拠を示しなさい。

>「女児はウェルカムだけど男児はいらない」なんてのは、ただのアンタの「感情」に過ぎない
自分の「感情」を述べて何が悪い？

>まるで男全体がそうであるかのような「本能」なんて言い回しはやめてくれ気持ち悪い
「男全体がそうである」とは一言も言ってない。言ってないことを前提に批判するのは止めなさい。気持ち悪い。


お前のこの意見は「お前個人の意見」だよな？
「男全体がそうであるとは言ってない」と自分自身で明言してるし、
別に「世の中の男の大多数がそう『だから』、自分もそう思ってる」というわけでもないんだろ？

お前の『感情』を、『統計的なデータ』で補強することに意味なんかないぞ？
多数派に属しているから勝ちとか、少数派だから負けとかいう話でもない

お前はお前の意見を保持していればいい
私は「そんな風に思うな」なんてことをお前に強要するつもりもない
ただしそれを公言すれば、人によっては「気持ち悪い」と思うことを理解しろと言ってる

というか文章読む限り、中学生の男児持ちなのかよ、お前？
人の親やってるなら「継子を性別で区別する人格」であることを、息子にはバレないようにしろよ
言えば軽蔑される可能性が高いからな

※97
※98
もしまだ反論してくるつもりなら、ついでにもう一つ

※86で、お前が書いた意見
＞＞そもそも結婚する最大の目的は自分の子孫を残すことなんだから自分の遺伝子が一切ない連れ子に愛情を持てるはずがないんだよ

この文章には、男児と女児の区別はないよな？
自分の遺伝子が一切ないのは男児の継子でも女児の継子でも同じだろ

なのに何故※40の
＞＞だが、「他人の子」の男児はいらない。他所の男の遺伝子を持った男を育てるなんて正直気味が悪い。
＞＞しかし、「他人の子」の女児なら（性の対象として見るかはともかくとして）ウェルカム。

こういう理屈になるんだ？

「言ってないことを前提に批判するのは止めろ」と指摘されたから、
じゃあ言ったことだけを取り上げて質問してやるよ

「結婚の目的は子孫を残すことだから連れ子に愛情を持てる訳がないのに
　男児はいらないが女児ならウェルカム」

この理由を説明しろ
私はお前が「ロリコンで、女児を性　的な目線で見ているから」こその意見だと思っているが
そうではないと言うのなら、論理的に説明してみてくれ

グダグダ書いた割に相変わらず統計的な根拠のない反論しかできないんだな。
諦めろ、オマエの「負け」なんだよ。

※102
あーあ、とうとう論理的思考力での反論は諦めちゃったかｗ
お前、そんなに自分の意見に自信あるなら、これ息子に見せてみたら？

お前の中で「女児はウェルカムだけど男児はいらない。これは男の本能ｷﾘｯ」は
いつの間にか統計的な根拠に基づいた「世の中の真実」になっちゃってるみたいだけどさ

別にそんなに必死にならなくても大丈夫だぞロリコン
心の中は自由だ、お前はお前の考え方で生きていればいいんだロリコン
その代わり言葉にすると軽蔑されるから気をつけろよロリコン
あと実際に女児に手を出したら社会的には事件になるから気をつけろよロリコン

裁判の時に「女児はウェルカムだけど男児はいらない。これは男の本能」って主張したら笑うけどな
裁判官と検事にも言ってやれ。「諦めろ、オマエの「負け」なんだよ」ってｗｗｗｗｗ

負け犬がキャンキャンと見苦しいねぇ
俺の説を否定したいなら統計的な根拠を示せって言われてるのにできないんだろ？
根拠を示せない時点で何を言おうと反論にならないないってことに気付け

「結婚の目的は子孫を残すことだから連れ子に愛情を持てる訳がない。
　でも、男児はいらないが女児ならウェルカム」

ねぇねぇ、お前のこの説（？）はどういう統計的な根拠に基づいてるの？
自分の発言にはちゃんと責任持とうや
これは反論ではなく「質問」ですよｗｗｗ

しかし、今は私とお前二人の文通みたいになっちゃってるけど
４日前のコメント欄読み返してみたらどうよ？
散々みんなから気持ち悪いロリコン扱いされて「負け」てたのはどっちだったかなｗｗｗ

諦めろ、オマエの「負け」なんだよｗｗｗｗｗ

というか、レスバで自分が勝ったと思ってんなら
コソコソ戻ってきてコメ欄最後を勝利宣言で締めようとすんなよｗｗｗ

私はお前なんぞと勝ち負けを競った覚えはないから、これはただの「嫌がらせ」だ
これから先、お前がいつコソコソ戻ってきて「お前の負けだｷﾘｯ」とか書き込んでても
定期的にチェックしに来て必ず返しを食らわしてやるから覚悟しとけよロリコンｗｗｗ

ロリコン扱いされて「負け」ってどんな理屈だよw
レスバで勝った負けたも何もお前自身一切反論できてないからレスバにすらなってないぞ

まとめサイトのコメント欄に張り付いてロリコンアピールする人生惨めすぎる