歩行者と車では歩行者優先だけど最優先されるのは法律なんだよなと思ってしまう

2021年11月17日 13:35

https://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1635597795/
何を書いても構いませんので@生活板114
785 :名無しさん@おーぷん : 21/11/13(土)10:11:56 ID:h3.dt.L1
交通事故の記事でよく歩行者最優先ってコメント見る度に
歩行者と車では歩行者優先だけど最優先されるのは法律なんだよなと思ってしまう
道路横断でも歩行者の非になることはある


スポンサーリンク
ニュースでも運転手が即逮捕されるパターンと事情聴取で済むパターンがある
事情聴取で済むといっても勿論、運転手の違反に対する罰則はあるけど

786 :名無しさん@おーぷん : 21/11/13(土)12:16:33 ID:So.xz.L1
自転車のマナーになるとUberがまず槍玉に上がるけど
都内だと電動アシスト主婦の暴走もなかなか酷い

下り坂で歩行者いるのにスピード緩めずに結構な速度で駆け下りたり
横断歩道でも相手(車)が避けるの前提で突っ込んだりとか

学生やサラリーマンも夜に黒っぽい服装で無灯火とか
みんな自転車が車両の1つだという認識が無い

799 :名無しさん@おーぷん : 21/11/13(土)19:16:47 ID:xS.o7.L9
>>785
>>786
割とマジでチャリは免許制にした方が良いと思う
で、この手の話をすると「自分の知人はチャリきっかけで引きこもり脱出出来たのに、
免許制にしたら引きこもり増える!」って言う人居るけど、
『じゃあ、あんたはチャリに乗ってる人に轢きコロされても許すのね?』と思うし

ピックアップ

twitter
twitter

オススメサイトの最新記事

コメント

  1. 名無しさん : 2021/11/17 14:02:35 ID: k/jhBxA6

    実際に事故が起きて被害が生じたときは交通弱者が守られることになるけど、
    それは交通弱者に法律を守る義務がないっていうことではないよね

  2. 名無しさん : 2021/11/17 14:05:09 ID: Jy.vjUKI

    相手が避けると思って自転車乗ってる人多すぎる
    対向を人が来てるのにはみ出してきて避けないとビックリした顔するのは頭おかしいといい加減気付け

  3. 名無しさん : 2021/11/17 14:06:04 ID: EFQ4kis2

    私はチャリ専門だけど確かにマナー悪いチャリ乗車いるわ。私は基本歩行者優先だと頭に入れ乗っている。車が来てるのに横断歩道でもない道をいきなり後ろ確認せずに横断してるジジババや中高生などいて車からクラクション鳴らされているのたまに見掛ける。あれで車とぶつかれば運転手が悪く言われるのはちょっとヒドイと考える。
    歩道でチャリ走行可の道を敢えて車道走るジジババの神経分からんし。チャリは原付バイクじゃないんだと知らないのかしら?

  4. 名無しさん : 2021/11/17 14:06:41 ID: LOK9ZIRc

    なんで歩行者と車の話で前フリもなく自転車の話するんだろう?

  5. 名無しさん : 2021/11/17 14:08:19 ID: lHMgdb4M

    急な自転車話
    交通系の話ってなぜか自転車アレルギーと煽られる側にも原因ガーの人シュバってくるよね

  6. 名無しさん : 2021/11/17 14:09:22 ID: wr2DWt8c

    軽車両なんだから自転車歩道通行可じゃない歩道を逆走して爆走するな
    ガキや年寄りはいいとか中途半端だからあかんのだ

  7. 名無しさん : 2021/11/17 14:20:19 ID: 7xjzPYJ6

    電動アシストって一定以上のスピード出ないようにされてるんじゃない

  8. 名無しさん : 2021/11/17 14:22:31 ID: ikVNKSe.

    法律が守ってくれるのは事後の立場だけで身の安全を守れるのは自分だけ…忘れてる人が多いみたいだけどねw

  9. 名無しさん : 2021/11/17 14:36:19 ID: /pSBykp.

    チャリに子供乗せた母親が歩道爆走してたりするのをよく見るが
    危険運転に子供巻き込んで怖くねぇのかな・・・

  10. 名無しさん : 2021/11/17 14:47:35 ID: 4Nm3SdiE

    自転車の話題を突っ込むことはなんらおかしくない
    チャリに乗りつつ自分は歩行者と同じ権利があると思い込んでる阿呆が多すぎる
    自転車に乗ったまま横断歩道で停まらない車を睨みつけるバカども
    歩道も横断歩道も「理由があれば自転車で通行することも許されている」だけであって、おまえが歩道走れば歩行者になるわけじゃねーんだよ

  11. 名無しさん : 2021/11/17 14:54:25 ID: PzCLFLC.

    ※10みたいな人は何がおかしいかわからないんだろうなあ

  12. 名無しさん : 2021/11/17 14:56:04 ID: LOK9ZIRc

    ※10
    いや、他の話題なんだから最初に突っ込む際には関連を示すとかしないと
    最悪おかしな人だと思われますよ?

  13. 名無しさん : 2021/11/17 14:57:21 ID: W/k8si5A

    >>799の思考回路怖いわ
    それとも引きこもりとチャリを速攻で結びつける界隈がどっかにあるんだろか?

  14. 名無しさん : 2021/11/17 15:12:35 ID: lS./0OUU

    免許制って言ったって講習やって個人登録するだけだろ
    ルール守る気さらさら無いとか普段からながら運転だの危険運転してない限り乗り手を守るものだぞ

  15. 名無しさん : 2021/11/17 15:13:03 ID: WVKUoKlI

    元バイク乗りだから、自転車乗る時もいのちをたいじにで用心しながら乗ってる。
    子の安全が一番なので、少しでも危険を感じたら車を先に行かせるように停止してるけど、
    こちらを見もせず減速せずに通りすぎる車の多いことよ。

  16. 名無しさん : 2021/11/17 15:15:27 ID: 4Nm3SdiE

    >>12
    他の話題?
    そもそも>>785の論が歩行者優先と法律優先を比較対象にしてる時点で話題自体がおかしい
    法律は歩行者と比べるものでなく、守るべき最低限の規則
    最低限だから守らない時の罰則がある
    法律だけ守っていてもマナー違反なら責められもする。その程度の低い位置にある基本的規則
    歩行者優先なんていうのは法律の中のごく一部にすぎない道路交通法の原則の一つ
    歩行者に非があるケースが発生するのなんて至極当然のこと
    言わば「前提だけで終わって主張が無い話題」
    話題がおかしいのにそれに沿うならまともな会話が成立しない
    >>786>>799たちが無理に>>785を受けた形で書こうとしておかしなことになっているのもそのため

    だが、交通弱者だけが法で守られるわけではない、という部分のみに関して自転車の話題を差し挟むならそれは全くもって正しい
    上の2人は自分の主張しか見えていないから誰ともキャッチボールになっていないだけ

  17. 名無しさん : 2021/11/17 15:28:23 ID: LOK9ZIRc

    ※16の法律とマナーの話は、偏見に基づく妄想ですね
    現実には歩行者優先というのは法律で定められたことです
    歩行者の優先される範囲が定められてますので
    実際の事故では罪の軽重が変わります
    もう少し、現実や相手の意見を考えるようにされてみては?

    自転車の話題を差し込むにしても、歩行者と同じ交通弱者である自転車が云々と書くのと
    唐突に自転車について語ってしまうのでは話が違ってきますからw

  18. 名無しさん : 2021/11/17 15:28:33 ID: TBhuFSKo

    法律優先なら、歩行者が道を渡ろうと待ってても、一旦停止せずにガン無視で通り過ぎる車が真っ先に取り締まられるべきだよな

  19. 名無しさん : 2021/11/17 16:25:24 ID: wr2DWt8c

    >>18
    あれな、パトカーすら守らんときあるしバイクが止まってくれてもその後ろから来た車が突っ込んで来たりするし反対車線は止まってくれなくて気まずくなったりするしで困るわ

  20. 名無しさん : 2021/11/17 16:30:07 ID: z2KYvb0A

    法律と歩行者は対抗軸ではないでしょう
    法律で歩行者優先と定義されとる

  21. 名無しさん : 2021/11/17 16:45:03 ID: 2xEJpl9U

    運転免許持ってからは自転車乗るとき気を付けるようになったわ
    夜に乗るときは明るい色の服にするとか、遠回りになってもまともな歩道ある道を通るとか
    歩行者も自転車ももっと周りへ配慮すれば、交通事故って少しは減ると思うんだけどな

  22. 名無しさん : 2021/11/17 16:50:11 ID: VARDui6U

    最優先てのをはき違えるバカが結構いるから、歩行者の保護が最優先てな感じに変えるべき

    ※2
    相手が避けると思ってるのは歩行者もだよ・・・
    対向からくる人の事をちらとも見ない奴が本当に多い
    体感的には圧倒的に女が多い 女叩き目的とかじゃなくマジで
    人が避けると思ってんだろうなあいつらは

  23. 名無しさん : 2021/11/17 17:12:19 ID: AuROyn8.

    最優先されるのは物理法則

  24. 名無しさん : 2021/11/17 18:18:53 ID: 2/98Uwpk

    歩行者側の信号が赤で道路横断して事故遭っても歩行者に非がある
    車は過失割合少なくなる
    これが法が最優先って話じゃない
    車と歩行者だと何でも歩行者が有利になるわけでない

  25. 名無しさん : 2021/11/17 19:24:02 ID: e46/2Jis

    ※22
    まん様はそんなもんやで、車でも自転車でもベビーカーでも相手が避けるのが
    当たり前って態度だからな。そこのけそこのけベビーカー様が通るんだどけよ!
    それで当たったらベビーカー様が被害者って騒ぐ。それがまん様。

  26. 名無しさん : 2021/11/17 19:24:36 ID: ArZOrauY

    道路横断で歩行者に非がある場合って
    横断歩道じゃない場所を横切ったり
    横断歩道でも信号が赤なのに横切った場合でしょう

    何を当たり前の事を言ってるんだろう

    ちゃんと事例を書けよ

  27. 名無しさん : 2021/11/17 19:32:45 ID: JtfKByVE

    ブラインドコーナーからのノールックノンストップ突入
    片手にスマホ、両耳イヤホン、無灯火、逆走、信号無視

    これら大部分はママチャリのやることだよな

  28. 名無しさん : 2021/11/17 21:38:53 ID: 8MKCoI4c

    とりあえず、ドラレコ搭載は法律で義務付けるべきだと思う

  29. 名無しさん : 2021/11/17 22:05:03 ID: WVKUoKlI

    ※25
    薄気味悪い文章を書くなあ

    ベビーカーについてひとつ。
    あれは急には避けられないんだ。
    車輪は小さいし小石でこけるし
    乗ってる生き物は重心移動とかわかってないし、突然足でブレーキかけなから頭を思い切り片側に投げ出したりする。

  30. 名無しさん : 2021/11/17 22:19:34 ID: 2/98Uwpk

    >>29
    ベビーカーは急に避けられないから相手が避けるのが当たり前ってか

  31. 名無しさん : 2021/11/17 23:25:11 ID: RjzpkccE

    中年BBAは悪い意味での「この道わが道」を徹底してるからねw

  32. 名無しさん : 2021/11/18 00:13:06 ID: WVKUoKlI

    ※30
    そう読み取れたのなら、普段から他人に対してそういう態度で過ごしているのでは?
    「ベビーカー」を「白杖ついた人」とかに置き換えてもピンとこなそうね

  33. 名無しさん : 2021/11/18 00:31:08 ID: 2/98Uwpk

    >>32
    ベビーカー押している人は目が見えない人と同じと言いたいのか
    障がい者と一緒だから親切にしてほしいってことかい

  34. 名無しさん : 2021/11/18 00:51:10

    ベビーカーって絶対避けないよな
    他が避けて当たり前って感じで進むよな
    迷惑

  35. 名無しさん : 2021/11/18 11:20:29 ID: VARDui6U

    ※34
    カートもそう
    オラどけよって感じでな

  36. 名無しさん : 2021/11/18 11:21:49 ID: VARDui6U

    ※32
    避けてもらったら会釈の一つもしてるか?してないだろ?
    そういう事を言ってんだよ

コメントの投稿

(管理者にだけ表示を許可する)
誹謗中傷、煽りコメントはお控えください。
「トメ」「コトメ」などの意味がわからない場合は「2ch用語集」をご覧ください。