「犯罪はなんでいけないの」って問に・法律で決まっているから・デメリットが多い・動機がない、しか出てこない

2022年03月28日 15:05

https://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1647868285/
何を書いても構いませんので@生活板120
65 :名無しさん@おーぷん : 22/03/23 19:26:39 ID:CH.zw.L1
「犯罪はなんでいけないの」って問題に自分は
・法律で決まっているから
・メリット、デメリットでデメリットが勝っているから
・犯行する動機がないから
ぐらいしか意見が出てこない


スポンサーリンク
と人に言うと引かれるけどぶっちゃけそれ以外に理由ってあるかと思ってしまう
討論した相手にそれ以外で犯罪を行わない理由ってあるって聞いても
はっきりとした答えが出てこないか
相手の意見を要約すると上記の自分の意見のどちらかにあてはまってしまう

66 :名無しさん@おーぷん : 22/03/23 19:50:25 ID:ai.c5.L1
他のと言えば国民皆で「これは違法」って決めたから。・・・はもっと理由にはならないよな。
デメリットって言い方をしたら詐欺などの違法になる行為を認めたら
誰か個人か社会全体に大きなデメリットがあるからで大体は説明が付きそうな気がするので
4つ目の理由は思い浮かばない

67 :名無しさん@おーぷん : 22/03/23 19:59:25 ID:Kz.l1.L24
まあメリットに入るんだろうけど
犯罪をしちゃいけないという共通認識を社会全体が持っていれば
自分が被害者になる可能性を減らすことができるし、
被害者にならないためにかけるコストも減る
スリに気をつけながら街を歩いたり、強盗を防ぐために家を要塞のようにしたり、
店員と客の間に強固な柵をつけたり

69 :名無しさん@おーぷん : 22/03/23 20:28:54 ID:T5.ij.L1
誰かしらが迷惑被ることだからあかん
それじゃいかんのか

72 :名無しさん@おーぷん : 22/03/23 21:29:50 ID:I3.l1.L1
>>65
清々しいほど犯罪を犯す立場からしか考えてないね…
犯罪が起きると被害者が出るんだよ
被害者ってのはその犯罪によって権利を侵害された人と言い換えることができる
他人の権利を不当に侵害する権利なんて誰にもない、あってはならないわけでな

73 :名無しさん@おーぷん : 22/03/23 21:49:04 ID:7c.l1.L1
>>72
私は逆に、基本的に人を騙したり害したり法の抜け穴をついて儲けたいみたいな欲求を
持ってない人の外側からの意見だと感じたな。
犯罪をする動機が薄いから、犯罪行為への怒りや法の正義の感覚への共感も薄い感じ

74 :名無しさん@おーぷん : 22/03/23 21:58:07 ID:NJ.1b.L1
動機があれば人●しても良いと思ってるわけでもないならそれで良いやろ。
何を罰するかは法律で決まってるけど、それ以外でもたくさん誰かが誰かに加害してる。
自分は>>69に全面同意

ピックアップ

twitter
twitter

オススメサイトの最新記事

コメント

  1. 名無しさん : 2022/03/28 15:17:37 ID: kya10zs.

    法律で決まっているからで止まらずに、なぜ法律で決められたかまで考えたら良いんじゃ

  2. 名無しさん : 2022/03/28 15:22:56 ID: /ICxi2ac

    感受性が強すぎると不幸をもたらし、感受性がなさすぎると犯罪に導く

  3. 名無しさん : 2022/03/28 15:26:11 ID: EeTjM7Bc

    そういう質問してくる奴はだいたい「良心薄いオレ!ヤッベ!」みたいな主張が目的なだけから
    テキトーに返事してシャットアウトが一番

  4. 名無し : 2022/03/28 15:28:04 ID: I2ImD8Fs

    なんか加害者視点でしか考えてないみたいだけど、被害を受ける側のことは考えないのかな
    加害者が得するために被害者はどんなデメリットも受けなければならないことに対して、それに対する罰がデメリットって考え方はちょっと人としてやばいと思うよ

  5. 名無しさん : 2022/03/28 15:33:19 ID: .5vxC.ZI

    それでいいと思うけどな。犯罪にはならないけど迷惑にはなる行為もあるし、犯罪にはなるけど迷惑にはならない行為(薬物の単純使用とか)もあるから、本文69は常に理由になるかといったら微妙だし

  6. 名無しさん : 2022/03/28 15:35:03 ID: 1XsBAbis

    動機がない、は「いけない理由」ではなくないか

  7. 名無しさん : 2022/03/28 15:35:37 ID: aSR4Bx.6

    疑問に思ってるだけならいいけど、詭弁並べて犯罪したいような感情を伺わせる奴はアカンな

  8. 名無しさん : 2022/03/28 15:38:11 ID: Tml8ouo.

    他人に迷惑かけるな

  9. 名無しさん : 2022/03/28 15:39:04 ID: XZsa.SFI

    「他者の権利を侵害してはいけない」これが全ての根幹にある考え方だよ
    逆に言えば、「これやったら誰かに迷惑かけてないかな?」って考えられるようになれば、大半のトラブルとは無縁になる。

  10. 名無しさん : 2022/03/28 15:40:24 ID: .5vxC.ZI

    >>9
    わけではない

  11. 名無しさん : 2022/03/28 15:41:47 ID: .5vxC.ZI

    >>7
    なぜわざわざ文章にして他人の目に触れさせたいと思ったのかなという疑問はあるな

  12. 名無しさん : 2022/03/28 15:41:55 ID: OwhgKapg

    1日でいいから盗まれたら困る貴重品多めに所持しつつ「何されても絶対に訴えません、警察も呼びません」っていうプラカード持ちながら人口多い都市の繁華街練り歩いてみるといいよ

  13. 名無しさん : 2022/03/28 15:42:32 ID: wE5oRwXc

    やられた側を想像してみたらわかるだろ

  14. 名無しさん : 2022/03/28 15:43:58 ID: .5vxC.ZI

    あとは、それが犯罪と規定されてるってことは、多くの人がそれを迷惑、受忍できないと考えている証拠にもなるからってのもあるかいな。迷惑になるかもって考えに落とし込むは迷惑に個人差があるため基準がわからないというのはあるのかもしれない

  15. 名無しさん : 2022/03/28 15:44:17 ID: YRytyABE

    発達なんだろうな
    「自分が同じ被害を受けたらどう思う?」って聞いても、
    「自分は同じ被害を受ける様なマヌケではないから関係無い」って言うタイプ

  16. 名無しさん : 2022/03/28 15:44:30 ID: 4VjPDG4.

    自分が迷惑かけられたらいやでしょ?
    同じように、人も迷惑かけられたらいやなのよ。
    その最たるものが「ハンザイ」。
    それを「しないように」決めたのが法律。
    だから、決めたことを破ると相応の罰則があるのよ。

  17. 名無しさん : 2022/03/28 15:48:48 ID: 0Mnod.VE

    自分がやられたら嫌なことはやったらいかん

  18. 名無しさん : 2022/03/28 15:49:01 ID: i.FUlJL2

    人間だから

  19. 名無しさん : 2022/03/28 15:49:16 ID: gVkCE9Bs

    ダメってことにしておかないと社会の秩序が保てなくなるから。
    もちろん人に迷惑かけちゃダメって理由でもいいが。

  20. 名無しさん : 2022/03/28 15:54:49 ID: DH9.WFLw

    こういうのって高校の倫理とかでやらなかったっけ?社会契約論とか

  21. 名無しさん : 2022/03/28 15:54:57 ID: sGqXlqLU

    周りには共感性無い人しか居ないのか?
    それに「やられて嫌な事はするな!!」って親から教育受けるだろ普通

  22. 名無しさん : 2022/03/28 15:55:13 ID: T7FEkIsY

    仮に法の無い、個人が自分の欲望のままに振る舞う状況を想定してみよう。
    必ず個々人の欲望はぶつかり合って、奪ったり殺したりっていう事態が生じる。
    強い人が一時だけ物事を収奪することができても、いつ誰かに奪われたり殺されたりしないかと警戒しながら生きなきゃいけない。
    それぞれが妥協できるルール(法)を定めて、持ちつ持たれつの秩序ある社会の方がいろんなことがうまくいくし、全体としての幸福度も上がる。

  23. 名無しさん : 2022/03/28 15:56:04 ID: tLsB1Hec

    ※21
    うちの学校は倫理の授業自体をやらなかった

  24. 名無しさん : 2022/03/28 15:57:27 ID: Cj.SGfLQ

    人が安心して共生していくためのものって考えてるけどな。法律なけりゃ力こそ正義のヒャッハーな世の中にしかならん。
    いつ種モミを奪われるかもと怯えて過ごす世の中に生きていたくないなら、法律という縛りの中でやっていきましょって話

  25. 名無しさん : 2022/03/28 16:00:06 ID: BcYeOIeA

    「悪い」の定義は
    それを容認すると共同体の現状維持が成り立たなくなる
    思想や行為の事だよ。

  26. 名無しさん : 2022/03/28 16:01:06 ID: RspFOAc.

    集団で生活する上で「安心」を得るため。

  27. 名無しさん : 2022/03/28 16:03:11 ID: 8ndjqVRc

    具体的にどのくらいデメリットが大きいか、どんなデメリットがあるか
    それを考えなきゃダメな理由の答えが大体「デメリットが大きいから」で成り立っちゃうだろ

  28. 名無しさん : 2022/03/28 16:03:45 ID: gPoQ/6uI

    こういう人はいざ無法状態で自分が被害に遭うということは一切考えないんだな

  29. 名無しさん : 2022/03/28 16:11:24 ID: /ICxi2ac

    環境には本来区分は存在しないが、人間の社会では多様な区分があるとする
    例えば海は浜から続き陸との区分も曖昧だが、人は陸と海を分けて理解する
    こういった区分を犯すものが文化人類学におけるタブー。犯罪もその一部
    兵士の戦闘や死刑の執行が一般に犯罪ではない理由は法律に求められるが
    なぜそうなるかはタブーかどうかということ

  30. 名無しさん : 2022/03/28 16:12:03 ID: BvUK/cdE

    犯罪は「罪を犯す」だからいけないのは当たり前
    なぜ人頃しや盗みが罪になるの?だろう

    罪とされるのは生きる上で他人から邪魔されないように他人の邪魔もしないようにしましょうっていう基本的人権の尊重からだよ

  31. 名無しさん : 2022/03/28 16:20:27 ID: /ICxi2ac

    例えばユダヤ人にはチーズバーガーを食べてはならないという厳格な基準がある
    まあ、すべてのユダヤ人が厳格なわけではないがタブーであり、中世なら犯罪
    つまり何がタブーや犯罪であるかに理知的な説明は本来ない
    その社会に認められるか否かという話

  32. 名無しさん : 2022/03/28 16:24:20 ID: UeIgxcS2

    自分が被害者になるような状況が嫌だからって思う人が多いからじゃないかな。
    殺されてもいいと思いながら生きてる人なんてそうそういないだろうし。

  33. 名無しさん : 2022/03/28 16:34:31 ID: 2RRp/KyM

    コメ欄見ててもまともな意見って意外と少ないもんなんだな
    街中で立ってみたらわかる、とかそういうのじゃないと思うんだよ

  34. 名無しさん : 2022/03/28 16:36:01 ID: uBHyyCeE

    迷惑で嫌で気分悪いから

  35. 名無しさん : 2022/03/28 16:39:10 ID: O09..gRM

    人は集団で生きるもので、その中に人を害するようなのがいるとおちおち昼寝もしてられんでしょ?
    そういう危険が嫌で集まって暮らしてるんだから、そういう事がしたいヤツは社会の中にいちゃいかんのよ。
    着るもの食べるもの住むところ、これらは集団の誰かが作ったものでその恩恵にあずかるのならルールは守らないといけない。
    守れない「危険」な奴がいると安心できないからそういうのを犯罪として規定して違反したやつを排除(更生させることも含む)するのよ。

  36. 名無しさん : 2022/03/28 16:41:16 ID: YeSiSaNo

    デメリットが大きいから、でも別にいいと思うけどな
    その社会が罪と定義した行為だから犯罪
    人間は弱者を取り込み社会を作ることで生存率を上げてきた種族だしねぇ

  37. 名無しさん : 2022/03/28 16:50:02 ID: 3U87Drfo

    「法律で決められているから」
    これ以上の理由いる?

  38. 名無しさん : 2022/03/28 16:55:28 ID: MJ90TKRA

    それでいいじゃん
    何が不満?

  39. 名無しさん : 2022/03/28 17:02:23 ID: c1rxkiEA

    逆に犯罪全部オッケーな世界で生き抜ける自信ある人なんてほんのわずかだろう
    多くの人が安心安全な暮らしがあってこその文明社会だろ

  40. 名無しさん : 2022/03/28 17:19:37 ID: DmDhiQkA

    社会という枠の中で生きている以上、加害者被害者を作らないためのルールがあり
    その相互ルールが守られないと社会が崩壊し個人の権利や生活を維持できなくなるから

  41. 名無しさん : 2022/03/28 17:23:25 ID: 4gH948nA

    犯罪が許される世界だと自分も殺されちゃうでしょ
    それだと社会が成立しないから、古くは宗教で、近代は法律で犯罪を抑止して社会を維持しているのだと思う

  42. 名無しさん : 2022/03/28 17:28:07 ID: 7uiNy6fI

    法律は安心して暮らすための双務契約。犯罪はそれに違反した行為ってだけ。お金と一緒で信用がないと意味ないよね。

  43. 名無しさん : 2022/03/28 17:41:03 ID: sugpe5Jo

    他人に損害が出るから禁止されたって感じやろ大概

  44. 名無しさん : 2022/03/28 17:54:44 ID: Fw8fn1fM

    スレ主みたいなアウトロー気取りのやつを集団リンチから守るためでもあるしな
    法じゃなく自警で持ってた大昔ならこんな危ないやつ集落から追い出されちゃうでしょ

  45. 名無しさん : 2022/03/28 17:59:17 ID: iro.A.Pk

    さすが五毛だなwはんざいはすばらしいっていいたいのかよ
    お前ら帰国したら徴兵だからながんばれよ五毛ww

  46. 名無しさん : 2022/03/28 18:18:02 ID: N/Zrj9To

    こういう人、なんでか短文だよね
    いくらでも議論を楽しんだらいいと思うんだけど…

  47. 名無しさん : 2022/03/28 18:37:00 ID: mhysxzok

    「俺はお前を侵害しないからお前も俺を侵害しないでくれ」というのを複雑に明文化したようなもんかと。

  48. 名無しさん : 2022/03/28 18:39:25 ID: HuwXcv56

    若い頃、すごくダメな男性と付き合ってた時期があって、彼は違法なことにもいろいろ手を出してたんだけど、あたまのおかしかった当時のわたしは、「彼は間違ってない、間違いだとする法律が世の中が間違っている」と考えてた。しかし今、彼は生死もわからないレベルで消息不明。やっぱり違法なことはやっちゃいかんなと今ならわかりますわ。
    報告者のスタンスはわからんが、一部の人は違法なことをやらないのがものすごく難しかったりしますね。

  49. 名無しさん : 2022/03/28 18:48:34 ID: XYUqQx5s

    人を撃ってもいいのは撃たれてもいい覚悟のあるやつだけ、に通ずる
    自分が犯した行為はまんま自身に返ってくる可能性がある
    禁止されてるって事は、それに自分が犯される可能性も(0とは言えないが)無いという事、それが法

  50. 名無し : 2022/03/28 19:03:29 ID: mV3eVlBc

    やっていいとする場合は逆にやられる事もあると言う事や、やられて困るならそれは法で縛った方が秩序が保てる。

  51. 名無しさん : 2022/03/28 19:04:31 ID: f8JypBcQ

    すべての犯罪がOKなら、武装したガタイの良いお兄さん達が、売り場の物を全て持ち去る、邸宅はお兄さんたちの物。綺麗なお姉さんは怖いお兄さんたちの物。ひ弱なヒキニートでも見かけたら邪魔だから処分。軟弱な子供もうるさいだけだから処分。

    法律ってのは必要だからできたのであって、まあ、時代に合わない法律も多く残ってるが、

    法律がなくなったら一番困るのはコドオジ・ヒキニートだからねえ

  52. 名無しさん : 2022/03/28 19:10:34 ID: PoLEeWjY

    やられてもいいのって聞いてみればいい
    盗まれてもいいの?
    殴られてもいいの?
    殺されてもいいの?
    いいよと答えるようなら放置するしか無い

  53. 名無しさん : 2022/03/28 19:11:06 ID: FDOp9lnE

    ただしそれだけだと説明できてない部分がある。
    例えば精神障碍者はそれで責任能力が無いと認められたら罪に問われない。どんなに迷惑をかけようともなにを侵害しようともだ。
    少年法ってのもそう。アメリカで5歳児が銃で遊んで誰かを撃っちゃった場合もじゃあその5歳児を銃殺刑にしていいかと言えばそうはならない。
    短絡的に「迷惑をかけたから、侵害したから」という風には法は出来てないし設計理念は別のところにある。
    「法律で決まってるから」「人に迷惑をかけるから」以上に掘り下げて考察する事も社会を理解するのに必要なのでは。

  54. 名無しさん : 2022/03/28 19:12:43 ID: FDOp9lnE

    ※52
    放置するってそれがいわゆる「無敵の人」でしょ?w
    無敵の人を放置していいのかい

  55. 名無しさん : 2022/03/28 19:19:13 ID: k8Ot8CH6

    自分が被害者になる可能性を考えれば解決する
    「盗んでいい、殺していい」って社会だと、全員が自分の命や財産を守るためにリソースを割かなくちゃならなくなるから、社会全体が衰退してしまう
    自分以外の他者を信用できないから、単純な商取引すらままならなくなるだろうし、「信用の具現化」である貨幣経済も成立しにくくなる
    人類史の中でそういった集団や国家がなかったわけではないと思うけど、結局みんな社会を維持できずに内部崩壊したから現存していないんだろうし

  56. 名無しさん : 2022/03/28 19:20:30 ID: 9dRh3MkI

    こういう逆張りオタクって最近流行ってるの?

  57. 名無しさん : 2022/03/28 20:49:17 ID: gjmMid7c

    法律に従うしかないから

  58. 名無しさん : 2022/03/28 21:08:45 ID: 8JY5zM9E

    こういうこと質問する奴って治安の悪い地域に丸腰で夜1人歩きできるのかね
    多分やらないからそれが答えだよ

  59. 名無しさん : 2022/03/28 21:49:11 ID: LzfED4cA

    集団の維持のためにその集団が決めたルールが法律
    逆を辿ると、集団の維持のためやったらいけないこと

  60. 名無しさん : 2022/03/29 00:28:03 ID: zDLIHsJw

    みんな綺麗な社会で生きていきたいんだよ。だから犯罪とか社会通念上よくないとされることはみんなしないようにしよう、ってことになった。そんで社会にストレスかけるヤツは排除されるんだって。知り合いが言ってたわ。

  61. 名無しさん : 2022/03/29 04:21:11 ID: R.sIkqSA

    法律自体、最近できたものではなくて
    無法だった太古から現在に至る長い歴史の中で
    試行錯誤しつつ作られてきたものだからなぁ。
    そもそも「なんで人を〇しちゃいけないの」って質問自体
    法律が遵守されてる平和な時代に生きてるからこそ浮かぶ疑問だよな。

  62. 名無しさん : 2022/03/30 15:36:38 ID: dsjx4JMI

    他人の人権を侵す、または侵す可能性がある行為だから

コメントの投稿

(管理者にだけ表示を許可する)
誹謗中傷、煽りコメントはお控えください。
「トメ」「コトメ」などの意味がわからない場合は「2ch用語集」をご覧ください。