子供の数が少なくなったからか、親権争いが泥沼化することが増えてこ ちらの心労も増す一方でしんどい

2022年11月06日 12:05

https://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1665284614/
スレを立てるまでに至らない愚痴・悩み・相談part151
499 :名無しさん@おーぷん : 22/11/01(火) 14:27:11 ID:TK.fy.L1
子供の数が少なくなったからか、親権争いが泥沼化することが増えてこ
ちらの心労も増す一方で正直言ってしんどい
夫婦それぞれに自己分析をしてもらってどれだけ自分の方が親権を持つに
相応しいか主張してもらうんだが、
子供を育てるには向かない環境なのは明らかな人ほどゴネる


スポンサーリンク
こっちがちゃんと子供を育てられるのか、面倒を見れるのか確認してるだけなのに
「父親に親権を渡さまいとして因縁をつけているのだ」と逆上してくる人が多い
こういう人は母親は無条件で子供を引き取れるのだと思い込んでいて
最初からこっちを敵視してくるから話が通じない
母親だから親権を取れるんじゃない
母親の方が子供を優先して動ける人が多いから親権を取れることが多いんだよ
子供が熱を出した時仕事を休むことができて、
保育園や学校からの呼び出しに応じることができるのか
普段から子供のために時間を使えるのかって話をしているのに、
「私は仕事があるので無理です」って何なんだ
「お金がないと子育てできないですよね?私に働くなと言うんですか」と言ってくる人もいる
「それなら奥さんに養育費を払って育てて貰えばいいじゃないですか」
と指摘するとウギギギって顔をしてくるから暴れ出さないか心配で内心冷や冷やしている
「不倫した妻は子育てに相応しくない」って主張してくる人もいるが、
子供を育てる環境に「離婚の原因」は関係ない
父母のどっちが悪いかって言うのは子供には関係ないんだよな
子供を優先できるか、これまで子供をどんなふうに育ててきたのか、
これからどう育てていくのか
これが明確にならない人に親権はまず行かない
これがわかってない人が多すぎるわ話が通じないわ、
八つ当たりされるし敵視されるしで本当に辛い

500 :名無しさん@おーぷん : 22/11/01(火) 15:17:53 ID:fB.yr.L1
>>499
今まで不倫した側に親権がいくなんて有り得んと思ってたけど納得した
そういう男性は仕事にかまかけて家庭が蔑ろになって
奥さんも不倫相手に癒されないとやっていけない心情だったのかも
まあ不倫はよくないが
書いてくれてありがとう

501 :名無しさん@おーぷん : 22/11/01(火) 17:07:07 ID:sr.wg.L1
>>499
あー、知り合いの離婚劇を思い出した
その人は飲み会三昧でろくに育児していなかったというか
子供に時間を使うのはもったいないって人だったけど
いざ自分の不倫が原因で離婚ってなると親権は私にって言っていたな
それで親権が母親に行ったのが驚きだ

502 :名無しさん@おーぷん : 22/11/01(火) 17:23:11 ID:DU.yr.L6
>>499は調停のお仕事をされてる方かな
最近はネットなどの影響もあって、
「妻有責の離婚でも親権はほぼ確実に母親に行く」みたいな思い込みが蔓延しているのも
調停委員を最初から敵視する人が出てくる一因かもしれませんね
自分の立場や行動を客観視出来ず逆ギレする人を何とか宥めて
話し合いをまとめるのは本当に大変ですよね

503 :名無しさん@おーぷん : 22/11/01(火) 17:27:26 ID:t1.ca.L1
>>499
で、結局再婚相手・彼氏に虐待されて亡くなる被害者を生み出すと…
こんなんじゃあの手の胸糞ニュースは無くならないだろうね

504 :名無しさん@おーぷん : 22/11/01(火) 17:31:27 ID:91.gk.L1
調停する側が>>499みたいに初めから母親側に立ってるのが現実だよね
不倫する様な倫理観の人間に親権を渡し被虐待児を増やすのに
加担している事を悪びれもしない始末
女性は異常なぐらい仕事して金稼ぐ価値を下に見てる人が少なくないけど、
社会というパパに甘えられる側の性だからなんだろうな

505 :名無しさん@おーぷん : 22/11/01(火) 18:16:48 ID:x5.yr.L1
「夫婦それぞれに自己分析をしてもらってどれだけ自分の方が親権を持つに相応しいか主張してもらう」際、
「子供を育てるには向かない環境なのは明らかな人」についてのみ>>499は批判しているのに、
499が「始めから母親側に立ってる」と決めつけて性別叩きを始める>>504のような主語デカ思考の人間が
調停でも明後日な方向にゴネて499を困らせてるんだろうな

506 :名無しさん@おーぷん : 22/11/01(火) 18:17:42 ID:HF.n9.L1
>>504
実例が出てきて分かりやすい

507 :名無しさん@おーぷん : 22/11/01(火) 19:12:26 ID:F0.ke.L1
不倫した妻側が明らかな虐待ネグレクトサイマーならともかく
そんなことはなく妻も正社員で、かつ子育ての比重が母親に傾いていたとしたら
倫理的観点はまぁ置いといて、子育ての環境としては子どものケアができるのは
妻側になるのは事実だもんね
客観的に父親に責が全くない状態でも、仕事が子どもとの時間が取れない職種だとしたら
子どもの為に時間取れますか異動できますか転職できますか退職できますかって話にそりゃなるし
そこで建設的な話にならずにキレられたら、まぁ離婚の理由もお察しとなるわな

> 子供を育てるには向かない環境なのは明らかな人ほどゴネる
きちんと子育てに関わってきた男性や、他の形で環境を整えられる男性なら
母親が親権を持ったとしても何かあったら子どもを受け入れる余裕があるんだろうね

508 :名無しさん@おーぷん : 22/11/01(火) 19:20:48 ID:4u.ca.L1
離婚経験ある身からすると、調停委員のせいで無駄に揉めて長引いた印象しかない。
やたら男側を敵視して女側の肩を持つアレだったから本当に苦労した。
>>499も似たようなもんだろう。
子どもいない・相手の不貞・家事放棄・家計の浪費(スマホゲームに10万単位で課金)という話ですら
「妻をそうさせたあなたが悪いのでは?」みたいな感じだったからね。
調停委員はせめて性別差別や偏見だけは止めて欲しいが…この被害者面じゃ期待できんなw

509 :名無しさん@おーぷん : 22/11/01(火) 19:46:34 ID:Gn.ca.L1
>>499
趣旨としては理解できるが別の問題がある。
育児や仕事に性別は関係ないのに、母親の方が子供を優先して動ける人が多いという
社会のありかたが既におかしいっていう点。
さらにいうと、親の性別に関わらず仕事よりも子どもを優先できる社会が
子育てしやすい社会だろう。
まあ職種にもよるが基本的には家庭を優先できるようにすべき。

510 :名無しさん@おーぷん : 22/11/01(火) 19:47:47 ID:Gn.ca.L1
あと単独親権って問題があるっていう割には協同親権の導入がなかなか進まないな

513 :名無しさん@おーぷん : 22/11/01(火) 20:35:35 ID:cR.fy.L1
>>509
それも人それぞれ会社それぞれじゃない?
うちは私が育休取って時短で働いてるけど、仕事的に当日欠勤や早退が厳しいことが多いので、
子供が朝からいきなり熱出した時は旦那が看護休暇や時間休使って休んでくれたり、
保育園にお迎え行って病院に連れて行ってくれる
2人目が産まれたら旦那も育休取ろうかって言ってるし、
会社も男性が育休取るの大賛成なので金銭面さえOKならどうぞどうぞって感じ
旦那の会社はそういうのに理解あるけど、育児は女の仕事だろって
なんにもやらない男性社員もいるらしいし、結局は本人のやる気次第だよ

515 :名無しさん@おーぷん : 22/11/01(火) 22:23:45 ID:Vm.8v.L1
厚労省と警察と内閣府がデータとして出してて、
親権率:母約87%/父約13%、養育払う率:母約3%/父約24%とまぁ言わずもがな。
問題は2012年の警察が検挙した児童虐待件数476件、
構成は実父約38%、義理・母親の内縁の夫約36%、実母21%なんだよね。
2021年の児童虐待の検挙数が過去最高2174件をこえてるから、
構成比率がそのままスライドしてても義理・内縁夫の虐待率高すぎ。
児童相談所の虐待相談だけでも過去最高の20万件超えだから、
表に出た児童虐待の検挙ですら本当に氷山の一角と言える。

願わくば来年施行される子供家庭庁と「こども基本法」、民法改正での養育費未払い者への
裁判所からの財産開示命令で改善されるといいなぁ。
子供の養育環境も共同親権も大事だけど、こども基本法3条の
「成長に応じた意見を言い尊重される権利」で子供の状況も変わればと思うわ。

516 :名無しさん@おーぷん : 22/11/01(火) 22:36:17 ID:HF.n9.L1
まあ、子供がいる夫婦でも育休や時短の制度を利用したり
急な子供の体調不良で早退・有給取るのは母親が多いから
(そんなの母親の仕事だろって考えで自ら放棄している父親も、
 上司から「なんでお前が?母親の仕事だろ」って拒否される父親も、どちらもいるだろうけど)
どちらが養育実績を積むかとなったら、そりゃ母親が多くなっちゃうだろうね

517 :名無しさん@おーぷん : 22/11/01(火) 23:19:54 ID:f9.yr.L1
もういっそ男も女もなくなって、どちらも妊娠出産できるように進化できないもんかね

520 :名無しさん@おーぷん : 22/11/02(水) 00:56:59 ID:lI.n6.L1
>>517
そうすれば揉めなくて済んだのにね!
そういや男女どちらも妊娠できるようにしてってそれ男女共同参画局のアカウントに
言っていた人がいたな。
その人たちは>>517のコメントと違って、政府がジェンダー平等を推進していることが
気に入らなくて嫌味で男女共同参画局に対して言ったんだろう。滑ってたがな


ピックアップ

twitter
twitter

オススメサイトの最新記事

コメント

  1. 名無しさん : 2022/11/06 12:36:07 ID: 1Qos0hKc

    >>子供を育てる環境に「離婚の原因」は関係ない
    いや不倫の末に不倫相手と連れ添った場合はそちらに子供ができたらないがしろにされるし、不倫相手の男が若かった場合は虐待されやすいし最悪の場合は虐待死のケースもあるので関係はあるんだよ……

  2. 名無しさん : 2022/11/06 12:40:54 ID: dZet7LtY

    調停委員も人だから
    いくら公平に物事を見ようとしても自分が持ってる思想に引っ張られる事も多そう
    相手を苦しめて追い詰めるための道具として親権主張してる側に子供が奪われることのないように願うよ

  3. 名無しさん : 2022/11/06 12:44:47 ID: JryWgQto

    これは本当にそう
    自分も仕事で関わってた時期があったけど、子供の為に動けないのに親権とってどうするんだ?って人ほどキレたり騒いだりするわ
    母親が育児放棄してたりで父親がメインで面倒見てたなら父親が親権取れるよ
    母親が不倫してようが子供の面倒みたくないって周囲に言ってようが、父親が日中仕事してて育児してなかったんなら結局母親がやってるんだよねって話になるしな
    1日どう過ごしてるか聞き取りすると何やかんやで母親(母親の実家に預けてるパターンもあるが)がやってるから、じゃあ今まで子供の世話してた方と一緒にいた方が子供の精神も安定してすごせるなとなる
    あと、母親が養育費払わない率高いのは『子供捨てて』出てったパターンが多い
    自分の手元に置きたくない、邪魔、って感じで出てっちゃってるから子供のための金なんか払うわけ無いのさ
    あとは病気とかで収入が無さすぎて手元で子供育てられない=低所得すぎて養育費取れないパターンとか
    低所得の場合は父親でも養育費払わなくていいんだよ
    養育費はちゃんと裁判所や弁護士でも共通の算定表があってネットでも公開されてるよ

  4. 名無しさん : 2022/11/06 12:57:49 ID: TU.jdNaY

    しかし不倫した側が子を引き取ると高確率で虐待(ネグレクト)されるよね。そもそも家庭を蔑ろにしたんだから。
    不倫でなくてもシングルマザーと同居した内縁の夫が子供を虐待死させたニュース多いし。

  5. 名無しさん : 2022/11/06 13:01:58 ID: XqetkI4Q

    シングルファーザーになるのに
    仕事する事が俺の育児です何て言ったらダメだろ
    子供が娘で小学生なら子供に家事させそう

  6. 名無しさん : 2022/11/06 13:04:54 ID: mXeRX.G.

    親権欲しいなら育児実績積めばいいだけ
    母親にしかできないことなんて母乳育児だけだぞ

  7. 名無しさん : 2022/11/06 13:06:06 ID: av9YVy6.

    「夫婦生活」を破綻させた原因がどちらにあるか ってことと
    「子供のための生活」を仕事含めて調整できる環境か ってことは、全然別問題なんだよな
    不倫した母親でも、子供のお迎えで仕事休んだり早退できる、食事作ったり身体の世話をしてやれる時間や技能があるのなら、そりゃあ仕事休めず家事もできない父親よりは母親のほうがいいね、となる
    心情的にはどうでも物理的・現実的な問題としてそうなる
    子供が自分のことは自分でできる程度に大きいなら、子供の気持ちを優先させて欲しいけど

    共同親権とか声高に喚く男親って地雷率高い気がすんだよなー
    無自覚DV野郎とか実際には子供の世話なんかしたことないとか

  8. 名無しさん : 2022/11/06 13:22:56 ID: F7hcepnE

    ※4
    しかし昔は親権は男親有利だったのが育児していた側=女性有利になったのは男親か養育したらうまく育たなかったためだったような
    父親側だって恋人との摩擦もネグレクトもあるしもっと虐待件数増えるんちゃうん?

  9. 名無しさん : 2022/11/06 13:25:24 ID: Hv9LVyDI

    こういうの見ると妻を専業主婦にしてキャリアを断絶させる(自力で外で稼ぐ能力を低下させる)のって女だけではなく、男にも多少はリスクある選択だと考えさせられる。

    離婚して別居で子育てとなったとき妻が引き取って子育てして夫は仕事を現状維持で続けて安定して金を送るのが子供優先で考えたとき最適解になりすぎる。

    逆にした場合、妻が再就職したってキャリアぶつ切りの中途採用なんて元々働いてた夫同等に稼いで送金は多分無理だし、夫も子育てしながらだと給料は下がる。子供へかける時間と金を最大化する選択肢は一つしかない。

  10. 名無しさん : 2022/11/06 13:31:12 ID: VYe48C/6

    不倫してない側が無条件に引き取れるようになっても
    その親が再婚したらやっぱり同じ問題はおきるのでは?
    継母が再婚相手の連れ子を嫌って差別虐待したりなんてドラマのテンプレだよね?

  11. 名無しさん : 2022/11/06 13:38:05 ID: NTJyCSDQ

    父親が親権を取りたかったらそうなるように根拠を示せ
    「妻は不倫した悪い奴です」は根拠にならないって話でしょ
    別にこの人は思想とか無条件で妻側の味方をしてるわけじゃないよね
    不倫物のまとめでも親権を父親が取るためにはそれなりにちゃんと準備してたじゃん

  12. 名無しさん : 2022/11/06 13:52:23 ID: 1cHEdd1Y

    ※4
    どこかにデータある?

  13. 名無しさん : 2022/11/06 13:52:33 ID: Uf.lu1o6

    児童虐待件数476件、構成は実父約38%、義理・母親の内縁の夫約36%、実母21%で義理内縁の比率多すぎ!って結論なの?実父のほうが多いじゃん

  14. 名無しさん : 2022/11/06 14:09:30 ID: ZgQtlxaU

    家族構成的には実父+子供の方が継父+子供より圧倒的に割合多いのに、虐待件数に対する割合はほぼ同じってなったら、そりゃ継父の虐待率高すぎって考えになるでしょ。

  15. 名無しさん : 2022/11/06 14:09:32 ID: UFb5NdKE

    「親と同居します!(家事育児担当は妻から母へシフト、自分は変化なし)」
    っていうのを今後の育児プランとして堂々と出したりするからなぁ
    そりゃ親権取れんわなって思う

  16. 名無しさん : 2022/11/06 14:19:11 ID: OWZcjEX.

    「妻の不倫」で頭に血が昇っちゃって話が通じない人がコメ欄にも散見されて記事の信憑性を補強してしまってるな
    子なし夫婦の慰謝料取り決めならそりゃ「どっちがどれだけ悪いか」だけを焦点にすればいいが、子供がいたら育てなきゃならんだろ
    「俺は仕事が忙しいから育てるのは無理だが親権をとりたい」ってどういう状況を想定してるんだ
    育児放棄の心配するより先に、熱出した子を会社早退して迎えに行けるのか、そもそも保育園の送迎を毎日きちんとやれるのか、子に飯を食わせ風呂に入れてやり洗濯した服に着替えさせてやれるのか
    カネだけ稼げばそれらが自動的に実行される魔法はないんだが普段から育ててないから想像できないんだろう

  17. 名無しさん : 2022/11/06 14:39:22 ID: pql2nT3w

    継父や母親自身が虐待してニュースになるような母親って、前の結婚での夫もろくでなしかもしれないよね。
    そういう虐待のニュースをイメージして、父親が引き取ってればって思っちゃうかもしれないけど、そうとは限らないと思う。

  18. 名無しさん : 2022/11/06 14:43:14 ID: KRWQZkeU

    >>12
    虐待のリスク因子として、厚生労働省の子供虐待対応の手引きに挙げられてはいるね。内縁者がいる家庭、がそれに該当するかな

    >>13
    あのー、実父の育てられている子供と、継父に育てられている子供じゃ母数が違い過ぎるんで、継父による虐待率のが高くなりますよ?

  19. 名無しさん : 2022/11/06 14:45:10 ID: KRWQZkeU

    >>12
    厚生労働省の子ども虐待対応の手引きに、リスク因子として記載はありますよ。内縁者のいる家庭、が該当するかと。

    >>13
    実父に育てられている子供と、継父に育てられている子供では、前者の方が数が多いので、虐待率だと継父のが高くなりますよ。

  20. 名無しさん : 2022/11/06 16:57:06 ID: OWZcjEX.

    虐待率の高低を論じるのもいいが、とにかく親権とりたいなら
    「子供の世話は全部俺にまかせろ」とアピールできなきゃどうにもならなくね
    妻は虐待するかもしれないから任せられません!でも俺も子供が熱出したからって会社早退できません!じゃあ子供はどうなるのって話よ

  21. 名無しさん : 2022/11/06 18:14:29 ID: 5NL9fexE

    報告者も最初からどうやって育てるかの話をしているのにデモデモ言ってる父親が多いってことだよね
    >母親には任せられない!
    >はいはいそうですね、じゃああなたはどうやって育てるの?仕事抜けられる?休める?
    >仕事も育児だろ!!!
    のループになるって事か
    お金だけ稼いでもそれを使う人がいないと子供は育たんよ

  22. 名無しさん : 2022/11/06 18:28:53 ID: 7uvN846g

    育休は最低1ヶ月は取ってます、予防接種や◯ヶ月健診も自分が連れて行きました、子供の食物アレルギー把握してます、朝は保育園に送ってから出勤してます、妻が残業の日は定時退社して保育園にお迎え行けます、なんなら離婚後は時短勤務に切り替えられます、みたいな父親だったら余裕で親権取れるよ
    というか世の母親は普通にこれやってるんだから、離婚して親権取るってなら当たり前だわ

  23. 名無しさん : 2022/11/06 18:59:43 ID: jANBTxkc

    まあ現実問題として一人で子育てする覚悟があるのは女だろうな
    男は子供の為に顰蹙かっても会社を頻繁に休んだりできなくね?
    出世に響くという大義名分でジジババに丸投げしちゃうよな普通

  24. 名無しさん : 2022/11/06 22:12:15 ID: nNWs3lJE

    母親が不倫中に子どもを放置して世話が疎かになっていて、その間旦那ができるだけ子育てやっていたなら、母親でも親権取れないだろうね
    でも実際には子育ては変化なくやっていて、子育ての合間時間に不倫してたってパターンが多いんだろうな

  25. 名無しさん : 2022/11/06 22:58:14 ID: HKYcuNOQ

    >>3
    とはいえ養育費はいわゆるバックレだけに注目しても父親より母親の方がひどいんだよね
    厚生労働省の統計では支払いを約束してしかもそれを守ったのは 父親:56.7% 母親:15.6%

  26. 名無しさん : 2022/11/06 23:20:49 ID: XqetkI4Q

    ※25それこそ母数が違うんじゃないの?
    母子家庭754,724 父子家庭84,003
    母子家庭で死別は8%で父子家庭の死別は19%だし

  27. 名無しさん : 2022/11/06 23:44:33 ID: kPBRDcK2

    >>26
    平成28年度全国ひとり親世帯等調査結果報告(厚生労働省)の数値による計算
    調査の対象及び客体もそこに明記されているけど長くなるので省略

    養育費の取り決めをしたのは 母子世帯:780/1817=42.9% 父子世帯:64/308=20.8%
    うち受給が継続していたのは 母子世帯:442/ 780=56.7% 父子世帯:10/ 64=15.6%

  28. 名無しさん : 2022/11/06 23:50:02 ID: XqetkI4Q

    ※27
    結局は母数が違うから払ってない父親の方が払ってない母親より圧倒的に多いってなるよね

  29. 名無しさん : 2022/11/07 00:11:43 ID: hunR.bGA

    >>28
    「実数同士での比較にしか注目する価値はない」って言いたいの?
    だったら平均受給月額に格差があることとかも注目すべきかもね
    母子世帯43707円 父子世帯32550円

  30. 名無しさん : 2022/11/07 01:26:10 ID: XqetkI4Q

    ※29
    ※25に対してシンプルに
    配偶者に子供を任せて養育費バックレる親は
    父親の方が圧倒的に数が多いって現実を言っただけ
    これは変わらない事実なんでね

  31. 名無しさん : 2022/11/07 01:57:18 ID: CpSGzWFI

    >>30
    つまり>>25はバックレ率に注目したけどあなたはバックレ数に注目したってわけね
    ならそれぞれ別の話をしていたんだね、ってことでいいのでは

  32. 名無しさん : 2022/11/07 11:00:52 ID: p/VFM.so

    親権養育権は親の権利じゃなくて子どもの権利だからなぁ
    子どもの環境を変えないのが目的だから、有責者とか関係なくて子育てしてた側に養育権が行く
    仕事で忙しくて育児に関われなかった人が養育権取るにはその忙しい仕事の仕方を変えるしか方法がない
    というか今までの働き方を続けてたら養育権を取っても子育てできないんだから仕事どうにかするしかないんだよね
    育児なめんなよって話なんだわ

  33. 名無しさん : 2022/11/07 11:26:26 ID: nPWUyvc6

    バックレ率でもバックレ数でもその数字から何が導き出されるかが問題だろ。全体的にオトコハーオンナハーでやりたいならバックレ数、親権持たないオトコハーオンナハーしたいならバックレ率だろ。
    これだからオンナハーをするのにバックレ率出してきたとしたら頭悪い。

  34. 名無しさん : 2022/11/07 11:36:35 ID: OWZcjEX.

    「親権」と呼ぶから「俺の権利を侵害しやがって」って認識になっちゃって脳みそバグる男性が多いんだよね、「養育義務」とでも呼べば積極的に欲しがらないだろうねという専門家のぼやきを見たことがある

    >>32
    >仕事で忙しくて育児に関われなかった人が養育権取るにはその忙しい仕事の仕方を変えるしか方法がない
    >というか今までの働き方を続けてたら養育権を取っても子育てできないんだから仕事どうにかするしかない

    ほんとこれ
    俺は男だから育児できないのは仕方ない、金を稼ぐのも育児だろ!って意識を変えられないまま親権だけ取ってもな
    じゃあ誰が毎日離乳食を作ったり保育園から汚れ物を持って帰って洗濯したり子の予防接種のために仕事を休んだりするのか?って視点がすっぽ抜けてる

  35. 名無しさん : 2022/11/07 13:21:06 ID: G00SH.nE

    私が調停委員さんから聞いた話と反対だ
    最近はどちらも親権を放棄したいというケースが増えていて、離婚調停が進まないと言っていた
    地域差もあるのかな

  36. 名無しさん : 2022/11/07 22:38:53 ID: Fl.TouJI

    調停委員じゃなくて家裁調査官じゃないかなこれ
    取り合いも押し付け合いも経験したけど、親権の押し付けあいは本当に神経削られるし何も進まないしで地獄みあったので二度とやりたくない

  37. 名無しさん : 2022/11/07 23:44:39 ID: gT/WXI8g

    ※31
    率でオンナガーって言うより
    数で多い事実で判断した方が子供の為だと思うよ
    それを違うという根拠って無いだろうし

  38. 名無しさん : 2022/11/08 00:47:53 ID: J9.D09xo

    ※36と同じく家裁調査官っぽいなと思った

    離婚後共同親権を導入すべきって人もいるけど
    どっちで暮らすかってのは結局決めなきゃいけないわけだし
    導入したところで離婚後の子育てが面倒になる以外の変化はないんだよな
    (あえて面倒にすることに合理性がある場合もあるが)

コメントの投稿

(管理者にだけ表示を許可する)
誹謗中傷、煽りコメントはお控えください。
「トメ」「コトメ」などの意味がわからない場合は「2ch用語集」をご覧ください。